Мысль и абстракция в поэзии

Олег Марков
18:12, 01 сентября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Всем привет! Сегодня я хочу рассмотреть ещё три поэтические работы.

Image

1

Первый отрывок из работы поэтессы Veronica Vask, увидел в сообществе "ОБОЖЕДА".

Image

Вопрос: Почему такой короткий отрывок? Всего две строки!

Ответ: Давайте подумаем, что такое критика? Критика возникает тогда, когда автор увидел некоторую работу/строку/слово, которые оказались настолько выразительными, что помогли понять что-то о состоянии современной поэзии, литературы, искусства. Поэтому, критику можно построить из удачно поставленной буквы или даже пробела, главное, чтобы для вас это что-то значило.

Вопрос: И что это для вас значит?

Ответ: Для меня эти строки стали знаком того, что в актуальном литературном поле присутствует некоторый образ классической мысли. И, хотя стихотворение заканчивается довольно шаблонным образом:

Image

Всё же, сама постановка вопроса о сущности того или иного явления важно. Потому что это и есть образ чистой философии. Для меня философия что-то значит, поэтому мне бы хотелось видеть её отражение в поэзии.

2

Следующим я рассмотрю стихотворение, которое я увидел в группе «Маргинальная поэзия». Автор — Андрей Довженко.

Image

Вопрос: Что есть интересного в этом стихотворении?

Ответ: Во-первых, давайте отметим интересную черту современной работы — полное отсутствие синтаксиса. Напрягает ли это кого-то? Думаю, да. Но мне это кажется естественным.

В некоторых случаях я использую отсутствие синтаксиса как приём, придающий дополнительную многозначность работе по типу «казнить нельзя помиловать», если же я хочу подчеркнуть определённый смысл, я использую синтаксис.

Однако в данной работе смысл довольно однозначен и знаки упраздняются как излишняя формальность.

Давайте перейдём к смыслу текста. О чём он? Человек не может сказать «Я тебя люблю»?. Не может выразить свою мысль словами? Просто не понимает, чего он хочет от тех или иных отношений?

Каждый прочтёт текст по-своему. Но умение выразить в четырёх строках мысль о связи речи, сознания и отношений обладает для меня ценностью. Хотя всё исполнено в абсолютно популярном дискурсе.

3

Последнее стихотворение популярной российской поэтессы Анны Глазовой, также прочёл в паблике «Маргинальная поэзия». Хотя точно проверить авторство мне не удалось, так что будьте осторожны.

Image

Вопрос: В чём особенность данного стихотворения?

Ответ: В абстрактности и полном отсутствии сюжета. Стихотворение можно отнести к элитарному искусству. Что это значит? Оно требует соавторства и нахождения близких читателю нарративов.

«Горечавка» — название растения. Проводится некоторая тонкая метафора между состоянием души и образом жизни растения. «Свёрнутость» — закрытость личности, «переплетённость» — сложность, столкновение различных мотивов, переживаний; «плоды лопнули» — кульминация некоторой жизненной ситуации и переход на новый этап.

Далее. Кого «нет» и кто «пишет» — вообще не ясно. Речь идёт от лица мужчины или женщины? Неизвестно. Это тема любви? Мы не знаем.

Нечто отсутствует и при этом воздействует на человека. Речь идёт о мании, грёзе, воображении. Некотором переживании, например, из детства, которое мы можем вспомнить и представить образ себя с горящими глазами и раздуваемой воздухом стрижке.

На этом обзор хочу подвести к завершению.

Спасибо всем за прочтение! Пишите своё мнение %)) Всем пока! xDDD

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

Empty userpic