Поэзия — зеркало языка или мира?

Олег Марков
17:54, 01 сентября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Всем привет! Сегодня поговорим о поэзии. Мне захотелось рассмотреть два разных подхода и сравнить их.

Image

Для начала рассмотрим стихотворение из журнала «Воздух».

Image

Дискурс этого стихотворения описывает реальность. Описание состоит из мысли и образа. Мысли: «жизнь должна быть незабываемой», «поэзия и жизнь — круто», «жизнь меняется». Мысль может побудить нас задуматься и поспорить. Жизнь правда меняется? Главное в жизни — это переживания? и так дальше.

Образы: «уют комнаты», «влюблённый в снегопад». Образы рисуют картины: молодой человек стоит в снежном потоке. Коммунальная квартира со старой уютной мебелью.

Рассмотрим моё стихотворение.

Image

Что я в нём вижу?

Ну, во-первых, хочу сразу сказать, что здесь разбор будет чуть глубже чем обычно, поэтому, скорее всего, вы ничего не поймёте :))0).

В этом стихотворении идёт не столько описание реальности, сколько языковых дискурсов. (Хотя реалистские интерпретации также важны)

Вопрос: Что такое дискурс?

Ответ: Это тема разговора + используемая лексика.

Игра дискурсов — это обращение с тематике непосредственного слова. Что это значит? Это значит, что слово может говорить больше, чем оно значит. Например слово «приблуды» означает «бродяги», либо «внебрачные дети» (по словарю). То есть от слов «блуждать», либо «блуд».

Но основной смысл вообще не в этом. А в том, что я могу вообще не знать значение слова. Либо слово может не иметь значения, быть выдуманным (например слово/звук «прпрпр»). Но при этом, оно всё равно вызывает у нас какие-то ассоциации. Оно на что-то похоже и ассоциируется с какими-то дискурсами (у всех с разными).

Например, «приблуда» имеет какой-то устаревший дискурс употребления и ассоциируется с корнем «блуд». То есть определённой ТТ-деконструкцией (об этом писал ранее). Таким образом важно не само значение, а как-бы «ореол» слова. Игра не в пространстве непосредственных значений, а в пространстве дискурсов.

Вопрос: Кому это может быть интересно?

Ответ: Неизвестно.

То же самое относится к слову «бабусяк». Нас интересует не значение слова — «бабушка», а скорее необычный формат самого слова, которое мы слышали, но практически никогда не употребляем.

Вопрос: Зачем употреблять такие слова?

Ответ: Чтобы лучше отразить глубину языкового поля. По сути, тонкость употребления и отличает художественную речь от бытовой.

Теперь рассмотрим реалистическую интерпретацию: многие бабушки верят в мифы со словом «энергетика». Например, что сотовая связь опасна для здоровья. Или что магнитами можно вылечить любое заболевание.

Вопрос: Такие интерпретации важны?

Ответ: Я думаю, что да. Потому что любые интерпретации развивают художественное сознание.

Таким образом, чтобы разобрать первые две строки, пришлось осмыслить пару дискурсов и реальность.

Конечно, можно разбирать работы и дальше, ведь я разобрал только один приём — «игру дискурса». Но я хочу оставить это удовольствие самим читателям.

Спасибо, что были здесь! Всем пока! xDdD

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

Empty userpic