Современная поэзия: смысл и приёмы

Олег Марков
18:47, 19 августа 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Всем привет, предлагаю обсудить тему поэзии.

Image

Сначала выложу стихотворение.

Image

Вопрос: В чём смысл современной поэзии? Она к чему-то ведёт?

Ответ: Поэзия — это вид искусства. Искусства это создание художественных форм. То есть, по определению, искусство само по себе ни к чему не ведёт. Оно просто создаёт формы. Всё. Больше оно ничего не делает.

Всё что в искусстве к чему то ведёт — не от искусства.

Чтобы к чему-то вести, должна быть конкретная реакционная цель. «Реакционная» означает, связанная с не-творческими потребностями. Получить еду. Получить признание. Получить убежище.

Это, например, бизнес — он получает прибыль. Производит ВВП. Или политика — она производит общественную структуру. Перераспределяет ресурсы между группами. И так далее.

Искусство можно использовать как средство, как продукт. Для получения денег. Это шоу-бизнес. Можно использовать искусство как цель. Тогда оно просто развивается. И всё. Если человек его разбирает, он тоже развивается.

Вопрос: Ваши произведения нужны для развлечения?

Ответ: Да. Они нужно, в том числе, для развлечения. Но и для развития образного мышления тоже.

Вопрос: А можно поподробнее, как вообще образ развивается?

Ответ: Ну, можно рифмовать так, как это уже придумано и всем известно.

Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя;

То, как зверь, она завоет,

То заплачет, как дитя

Если так срифмовать, то ритмическое мышление развиваться не будет. Потому что все и так умеют это делать. А можно вообще вставлять рифму абсолютно случайно. В приведённом отрывке, например, размер вообще не ясен. Это просто совершенно случайный ритм. Как пьяный мастер. Вроде бы есть рифмующиеся слова: махорку-чичётку, панихиду-помаду-какаду-попаду-какашку; и так далее. Но расположены они так, что мозг абсолютно отказывается воспринимать их как рифму. Потому что ритм непрерывно ломается. Получается невозможная рифмовка.

То есть абсурд проникает не только в сюжет, но и в саму ритмическую структуру. Как бы полный абсурд.

Вопрос: Ну, а вот всякие слова, несвойственные классической поэзии: пенис, какашку. Они какую функцию выполняют в тексте?

Ответ: В целом, функция подобных слов двойственна. С одной стороны, всё, что ТТ (традиционно табуировано), является основой юмора. То есть, это даёт юмористический эффект. Юмор может быть чётным, белым — неважно.

Второе — эффект деконструкции. Употребление слов в абсолютно непривычных связях. В том числе и ТТшных. При этом ТТ объекты обладают двойной деконструирующей силой, ввиду своей особенности. То есть, если я беру готовый образ и что-то, чего в нём никогда не было, то это слово просто взрывает всю картину. Получается тот самый сорокинский «крик стиля».

Добавим ещё одно стихотворение для анализа.

Image

Вопрос: Вроде бы внешне по структуре есть сходство с предыдущим стихотворением. В чём разница?

Ответ: Очевидно, разница в нормативности орфографии. Все слова исковерканы. Притом узнаётся характерный в интернете стиль деконструкции внутри слова.

Вопрос: Какие-то слова написаны с большой буквы. Что это значит?

Ответ: В принципе, элементарная деконструкция этого правила. Просто можно писать случайные слова с заглавной буквы и посмотреть, что получится.

Вопрос: Вы как думаете, читатель все слова разгадает, которые зашифрованы? Это важно?

Ответ: Я думаю, что-то разгадает волей-неволей.

Но это абсолютно неважно, потому что он может вложить в это какие-то свои значение и смысл, которые будут интересны.

Вопрос: Где почитать тексты?

Ответ: Первая книга на Литрес

Первая книга в pdf

Вторая книга в pdf

Друзья, пост заканчивается, но не заканчивается бескрайний мир поэтических текстов. Спасибо, что были с нами! Да прибудут с вами формы!

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

Empty userpic