Ужасные «Гриффины» и постмодернисты

Олег Марков
18:45, 16 сентября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Всем привет, сегодня вновь обозреваем «Гриффинов».

Image

Мне бы хотелось рассмотреть категорию ужасного. Ужасное — это потеря ценности. Также это метод художественной выразительности.

Вопрос: Почему люди пишут ужастики?

Ответ: Я думаю, что сейчас тема ужасов — это вообще центральная тема в искусстве.Связана это всё с той же ТТ-деконструкцией. (ТТ-традиционно табуированное).

Вопрос: Но ведь жанр ужасов существовал всегда. Что в этом новаторского?

Ответ: Новаторским стала смена дискурса. А конкретно — исчезновение щепетильности.

Часто можно услышать: «Это очень деликатная тема. Говорить о ней нужно осторожно, чтобы не ранить человека». Это абсолютно верно. Но в художественных произведениях постмодернизма (ПМ) эта граница как бы ушла.

Общий тренд таков, что персональные данные продолжают защищать. Но в арт-объектах речь идёт об абстрактном. И здесь позиция такова, что выгодно обсуждать все проблемы и этого не надо боятся, потому что это полезно. Открытость и гласность касаются и журналистики, где освещаются темы, о которых раньше было стыдно говорить. У людей из–за этого возникали проблемы. Они себя могли чувствовать «не такими» из–за плохого личного и общественного образования.

Почувствовать эту разницу можно и в модернизме. Например, у Бродского. Хоть он сам был любитель отсылать людей к античным работам, тон его работ другой. У поэта часто можно встретить отсылки к натурально-телесному. «В его мошонке зеленеет окись». И всё в таком духе. Я, конечно, не эксперт в истории литературы. И существует много работ в духе «Гаргантюа и Пантагрюэль». Но у меня сложилось ощущение, что околомедицинское нейтральное толкование различных ТТ вопросов появилось в последние 50 лет.

Люди осознали, что как бы отречённое описание некоторых «деликатных» вопросов — это норма. И мы все должны уметь говорить о сложных и важных вопросах, не оправдывая свою безграмотность и замалчивание каких-то тем «неуместностью» произнесения.

Вопрос: Ок, бумер. А при чём тут «Гриффины»?

Ответ: Собственно подобное хладнокровно-медицинско-научно-объективно-безжалостное препарирование всех сложных вопросов и происходит в постмодернизме. Это и проблема насилия у Сорокина или Ханеке. И различные телесные проявления.

У меня есть ощущение, что проблема человеческого тела — это вообще центральный элемент ПМ деконструкции. Матерные слова основаны на названии органов тела или телесных актах. Насилие — это действие над телом. Все телесные жидкости — это табу. Инвалиды, болезни, раса, пол — проявления этой же тематики.

Конечно, часто встречаются «проблемные» идеи. В основном деконструируются оставившие шрамы на общественном сознании идеи нацизма, терроризма, дискриминации по любым признакам.

Следующую группу представляют неловкие ситуации в общении, основанные на непонимании. И так далее. Всё перечислять не буду.

Смысл в том, что всё вышеперечисленное — это проблемы. С которыми сталкиваются живые люди. Их художественное описание помогает воспринимать мир более открыто, снимая страхи на ТТ-обсуждения.

И да, всё, что я сейчас сказал, встречается в «Гриффинах».

Вопрос: Описание «деликатных» тем, разве это ужасы? Больше похоже на комедию.

Ответ: Зависит от метода описания. Описывая человеческие страхи, авторы часто прибегают к бескомпромиссно-натуралистическим средствам выразительности, причём доводя их до абсурда.

Например, девушка боится, что у неё вскочил прыщ на лице, а у неё свидание. Зная типологию сериала, можно предсказать сцену, где ей снимут скальп в борьбе с недугом. Это жёстко? — Да. Подойдёт всем? — Нет. Но есть ли для такого свой зритель? — Да, есть.

Если человек понимает метафоричность и иронию происходящего, его вряд ли напугает анимированный взрыв черепа, при словосочетании «взрыв мозга».

Исходя из вышесказанного, я бы сделал вывод, что основной жанр ПМ работ — комедия ужасов. Это такой вид иронического транса и феерии, который не остановит ни одна «деликатная» или ТТ тема. Но разве не так мы воспринимаем жизнь? Мы видим смерть в новостях и наяву: катастрофы, болезни, убийства. Но мы всё равно живём, и мы сохраняем чувство юмора. Возможно, постмодернизм — это тот жизнеутверждающий абсурд и угар, которые есть в каждом человеке. Вне зависимости от форм, которые они принимают.

Всем спасибо! Я всё.

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

Empty userpic