Create post
Центр имени Вс. Мейерхольда

«Вообще-то на наших глазах он с каждой секундой становится ближе к смерти». Разговор с Дмитрием Волкостреловым

Arya Vorobey
FukoJah17

19 и 20 февраля 2022 года в Центре имени Вс. Мейерхольда состоится премьера нового спектакля Дмитрия Волкострелова — «Русская смерть». Мы мало о нём знаем: пока известно только, что зал разделится на шесть участков, среди которых каждому зрителю придётся найти свой. Поэтому, пока идут репетиции и не совсем понятно, что получится в итоге, мы поговорили с Дмитрием не о спектакле, а о самой смерти.

Беседовала контент-менеджер ЦИМа Евгения Ульянкина.

Дмитрий Волкострелов, художественный руководитель ЦИМа. Фото: Катя Краева

Дмитрий Волкострелов, художественный руководитель ЦИМа. Фото: Катя Краева

— Я только что дочитала «Нечего бояться» Джулиана Барнса — это такое большое эссе про страх смерти и религию как способ преодолеть его. Поэтому первый вопрос такой: ты боишься смерти?

Я никогда в жизни столько не говорил о смерти, сколько во время репетиций «Русской смерти». А еще у нас все репетиции индивидуальные, поэтому многие разговоры повторяются. И в этом есть интересный терапевтический эффект — я надеюсь, для всех участников процесса. Мы очень спокойно про это разговариваем, и это удивительное переживание: что такой разговор в принципе возможен. И мы в процессе узнали много всего интересного. Например, на самом деле наше сознание, наш мозг вообще не связывает себя со смертью. Ученые провели эксперимент: добровольцам показывали на мониторе фотографии неизвестных им людей и рядом слова «смерть», «умирание», «покойник» и так далее. Их мозг проявлял некоторую активность. А когда среди этих фотографий мелькает фотография того человека, которому всё это показывают, мозг не реагирует. Мы не можем связать себя с понятием смерти. Мозг просто блокирует эту информацию. Вот. Поэтому — боюсь ли я? Скажу так: во-первых, просто не хотелось бы.

— Ну да, нормальный ответ.

Вот, не хотелось бы. И, конечно, есть же страх неизвестного. Флоренский хорошо пишет: «Человек умирает только раз в жизни и потому, не имея опыта, умирает неудачно. Человек не умеет умирать, и смерть его происходит ощупью, в потемках. Но смерть, как и всякая деятельность, требует навыка. Чтобы умереть вполне благополучно, надо знать, как умирать, надо приобрести навык умирания, надо выучиться смерти. А для этого необходимо умирать еще при жизни, под руководством людей опытных, уже умиравших». Но где взять этих уже умиравших людей? Как мы знаем, клиническая смерть — это не последняя стадия умирания.

— А как ты считаешь, есть ли красивая или достойная смерть? Какая она?

Сложный момент. Достоинство — очень важное понятие как таковое, а достойная смерть… Ну вот, мне кажется, хороший пример — австралийский ученый Дэвид Гудолл. В 2018 году ему было 104 года, и он боролся за право на эвтаназию — но в Австралии она запрещена, и он приехал в Швейцарию. Сто четыре года. Есть видеозапись пресс-конференции, которую он провел накануне — и она вызывает большую гамму чувств, одно из которых, конечно, уважение. Человек осознанно принимает это решение и совершает это действие. Поэтому, наверно, красивая или правильная смерть — прежде всего, осознанная. Очевидно, что этого никто из нас не избегнет, и бежать смерти странно. Нужно ли бороться с ней, как было у Дилана Томаса — «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы»? Вообще интересно, как в европейской культуре менялось отношение к смерти.

— А что больше всего удивило в этом?

Как в XX веке мы как бы сказали, что смерти нет. Вычеркнули её и решили, что нет, мы про это вообще никак не будем говорить. Это произошло именно в XX веке — когда мы окончально вынесли кладбища за пределы городов, они стали отдельной зоной, где не происходит никакой жизни, куда люди приходят специально. Понятно, почему это происходит: смерти стало очень много.

— Мишель Монтень писал: «Прыжок от бытия‑прозябания к небытию менее тягостен, чем от бытия‑радости и процветания к бытию — скорби и муке». То есть — смерть сама по себе не так страшна, как умирание молодости.

Да, я понимаю, о чем он говорит.

— Что ты об этом думаешь?

Ну в смысле — я понимаю, о чем он говорит. (смеется) Мне сейчас 39 лет. Учитывая статистику — средняя продолжительность жизни в России, средняя продолжительность жизни мужчин в России — в какой-то момент я осознал, что вообще-то бо́льшая часть жизни уже прошла. Бывает по-разному, конечно, есть прекрасные случаи, но всё равно: с какой-то вероятностью бо́льшая часть жизни уже прожита. А с другой стороны, да, ты постепенно начинаешь понимать, что тело меняется, что твое инфантильное сознание вообще уже не соответствует реальному состоянию. Возможности, которые у тебя были раньше, постепенно исчезают: можно ночь не спать, но следующий день будет непродуктивным.

— А был какой-то момент, когда ты осознал свою смертность? Может быть, в детстве, когда ты осознал, что вообще всё конечно?

Да, про это тоже много пишут. Мы на репетициях тоже говорим об этом, и практически никто не помнит моменты, когда пришло это понимание. Это обычно происходит где-то в четыре-пять лет — детское осознание, что мама умрет, я умру и так далее. Но, как правило, мы на самом деле не помним этот момент. Ты помнишь?

— Нет, я не помню.

Вот, как правило, люди этого не запоминают. Родители иногда помнят, что у ребенка это случилось, но сами дети — нет. И у меня первое осознание, видимо, было такое. Но следующее столкновение со смертью случилось у меня достаточно рано: мне было семь лет, когда умерла бабушка. Мы были на даче, и я играл за забором где-то с друзьями, а это случилось на участке, и это стало частью моего опыта.

— Было страшно? Какие эмоции ты испытал в этот момент?

Обложка книги Сергея Мохова «История смерти» (М.: Individuum, 2020)

Обложка книги Сергея Мохова «История смерти» (М.: Individuum, 2020)

Интересно, что осознание пришло позже. А в тот момент, когда я узнал, у меня был опыт, похожий на то, что описывает в своей книге Сергей Мохов. Мы играли на улице и увидели какую-то активность, взрослые стали часто ходить — мы почему-то решили, что у них вечеринка или что-то такое. А потом я зашел на участок и увидел папу. Я увидел, что с ним что-то происходит, но со мной этого не происходило. И я понял, что мне нужно каким-то образом показать, что со мной это тоже происходит. Возможно, это просто эмпатия, с другой стороны — у меня было понимание, что нужно как-то выразить скорбь, хотя в тот момент я ее не понимал и не ощущал.

Понимание пришло спустя какое-то время. У меня в детстве был такой конструктор типа Лего, немецкий, по-моему — это был 89-й год. Я любил строить из него разные домики: строил, они стояли какое-то время, потом разбирал и делал новые. И был домик, который мы собирали вместе с бабушкой: она присутствовала при этом, и я даже у нее спрашивал, какого цвета сейчас кирпичи класть. Может быть, я это выдумал, но я так помню. И вот, когда всё это произошло, я помню ощущение: что я не буду разбирать этот домик, он будет у меня стоять. А спустя какое-то время у нас была очередная ссора с сестрой — у меня старшая сестра — и она взяла этот домик и его разломала. Естественно, она не знала, что это какой-то особенный домик. Но мне сейчас кажется, что в тот момент у меня началась та самая человеческая реакция — осознание смерти.

— Я хотела поговорить о похоронах, ведь спектакль в какой-то мере задействует эстетику и ритуальную сторону похорон — например, мы знаем, что зал будет поделен на шесть участков, среди которых зрителям предстоит искать свой. Мне так повезло, что я ни разу в жизни не была на похоронах, но ты, наверно, бывал. Что самое странное в русских похоронах?

Ох, возможно, этот разговор будет гораздо более информативным, чем спектакль, который у нас получится. Во-первых, есть ситуация так называемой гражданской панихиды — прощания в зале для прощания. Скажу честно: это очень странное мероприятие. Ты видела видео панихиды по Грэму Чепмену из Монти Пайтона? Стоит посмотреть. У нас всё проходит совсем по-другому, потому что у нас отсутствует культура публичного разговора о смерти. Гражданская панихида в России — это, как правило, очень странный, сложный, непонятный момент, в котором иногда чувствуется какая-то фальшь, иногда — какая-то чрезмерность. Чувствуются какие-то неподходящие вещи, потому что мы не умеем публично говорить об этом, у нас отсутствует ситуация проповеди, как в западных христианских культурах.

Но у нас есть также ситуация отпевания — и вот там, надо сказать, все занимаются делом. Люди могут даже не понимать, что они там делают, но они чувствуют, что они причастны к какому-то делу, в котором есть правила, порядок, и это для чего-то происходит. И это ощущение, что ты находишься в ситуации некоего действия, в моем опыте было в какой-то степени спасительным. Даже в отсутствие понимания, что на самом деле происходит во время этого ритуала, осмысленности в нём было больше, чем в гражданской панихиде.

— А что бы ты хотел, чтобы произошло с твоим телом после смерти? И возможно ли это в России?

Это мы тоже обсуждаем на репетициях. У меня есть понимание — Рогожское кладбище. Это старообрядческое кладбище — то есть, до революции оно было старообрядческим. Там просто есть место. И идея кремации мне не близка в этой ситуации.

— А почему?

Обложка книги Винфрида Зебальда «Campo Santo» (М.: Новое издательство, 2020)

Обложка книги Винфрида Зебальда «Campo Santo» (М.: Новое издательство, 2020)

Традиция. (смеется) На самом деле я понимаю: по большому счету, что называется, doesn’t matter. И я понимаю, что погребение — это большая проблема: как мы знаем, в Москве все кладбища уже закрыты, можно уже только подзахоранивать. И это у нас в России места много, а в какой-нибудь Японии? Зебальд интересно пишет об этом в эссе про кладбища: что скоро мертвые перестанут нас тревожить. В Средние века, когда места было много, а людей мало, нужно было их помнить. А в наших сегодняшних городах, «где каждый в любое время заменим и в общем-то уже с рождения лишний», скоро все мы рассеемся. В принципе, ситуация разложения тела в земле меня вполне устраивает. Мать-сыра земля, вот это вот всё.

— А что ты думаешь об эвтаназии? В России, наверно, ещё рано говорить об этом?

Учитывая, что у нас, к сожалению, поднимаются иногда вопросы о том, чтобы вернуть смертную казнь…

— Да, нам рановато еще.

Я смотрел интервью с судмедэкспертом, который говорит: я категорически против эвтаназии, потому что я знаю много случаев, когда люди выздоравливали, даже когда казалось, что никогда не выздоровеют. А дальше он говорит — «и вообще, я против по религиозным соображениям». Ну давайте сначала скажем, что по религиозным — а потом уже про какие-то чудесные случаи выздоровления? Мне кажется, что это тоже одно из базовых прав человека.

— Выбирать, когда и как умирать?

Да. Мы же не выбираем, когда мы придем в этот мир, можно хотя бы с уходом как-то по-другому? Чтобы я имел право на это.

— А в целом, по-твоему, что страшнее: знать, когда ты умрешь, или не знать — как мы, собственно, и живем?

Хорошо бы узнать за пару денечков до: привести в порядок дела, попрощаться нормально. Хотя, с другой стороны, пары деньков может и не хватить. (смеется) Наверно, глобально лучше не знать. Мы же уже знаем: мозг не связывает себя со смертью. Если я буду знать, это сильно повлияет на качество моей жизни. Впрочем, если бы мне сказали, что я умру через 62 года — я бы спросил: и что, всё что угодно можно делать? Ну ладно.

— Напоследок хочу спросить вот о чем. Ты занимаешься театром. И, в отличие от других видов искусств — литературы, архитектуры, музыки — он не сохраняется. Видео не считаем. Как ты себя чувствуешь, зная, что дело твоей жизни так эфемерно?

(долгая пауза) Ха-ха, ну вот именно так и чувствую. (смеется)

Возможно, именно поэтому мне нравится заниматься именно театром. Потому что в глобальном смысле процесс умирания — исчезновения — мы наблюдаем здесь с завидной долей регулярности. Мне даже кажется, что это в принципе тема многих наших работ, которые мы делаем в театре.

— Что ты как-то проводишь время и вот оно прошло?

Нет, не совсем. У нас есть одновременно простое и сложное упражнение, которое мы делаем с актерами, когда впервые встречаемся новой компанией. Чтобы случился театр, нужно минимум два человека: один что-то делает, а другой на него смотрит. И вот самое простое действие, которое совершает человек в упражнении, чтобы прийти к минимально возможному театру — он просто стоит. А остальные на него смотрят. Кажется, что он ничего не делает. Но, на секундочку: вообще-то на наших глазах он с каждой секундой становится ближе к смерти. Я это проживаю и переживаю с большим волнением. И, наверно, именно это мне нравится в театре.

В конце концов, как сказал однажды Вуди Аллен — а у него же сложные отношения со смертью — «вы знаете, я вообще не хочу жить в сердцах этих самых, потомков и наследников, я хочу жить дома!».

Билеты на спектакль «Русская смерть»: http://meyerhold.ru/smert/

Интервью, редактура, вёрстка: Евгения Ульянкина

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma
Arya Vorobey
FukoJah17

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About