Create post
Блог 6-й Московской биеннале

Молящийся

Для 6-й Московской биеннале Люк Туйманс создал одно из своих крупнейших полотен. Так как он не мог присутствовать в Москве в течение десяти дней выставки, художник приехал на неделю раньше. Таким образом, его картина стала первой из реализованных работ и отправной точкой для всей биеннале. Барт де Баре размышляет о проекте Туйманса.

Создавая подобные крупномасштабные стенные росписи прямо по месту нахождения, Туйманс по-особенному включает в этот процесс помощников. Многие художники, включая живописцев, работают со студийными помощниками, которые воплощают часть работы. У полотен Рубенса, например, было четыре ценовых категории, зависящих от количества усилий, приложенных самим мастером. В случае Туйманса, он — единственный, кто пишет картину, но роль его помощников, которые и сами являются искусными художниками, не менее важна. Они играют роль дополнительных глаз живописца. Находясь на назначенных им позициях, они могут давать указания, и в итоге работа создается под пристальным вниманием с разных точек зрения и расстояний. Таким образом автор решает возможные проблемы изобразительного характера, такие, как степень дифференциации или схожести различных зон на зеленом фоне полотна, или же игра пурпурных оттенков в одежде изображенной фигуры.

Как это всегда случается с Туймансом, в приоритете здесь не “что еще можно сделать”, а “как сделать меньше и при этом усилить работу”. Центральным элементом картины является рука. Рука — это всего лишь наброски формы, которая пытается что-то выразить чрезвычайно неоднозначным жестом.

Люк Туйманс — это художник, который постоянно изучает переплетение изображения и присутствия. Он не изобретает образы, но интерпретирует и располагает их так, что они приобретают надлежащие свойства, где-то между тематическим и изобразительным значением. Образы, бывшие отправной точкой работы, зачастую теряют свой баланс из–за промежуточного образа. В какой момент своей карьеры Туйманс просто фотографировал на “полароид” образы, с которыми хотел работать, и использовал их в качестве основ для своих работ. Низкое качество этих фотографий влияло на его работу не меньше, чем изначальная отправная точка.

В данном случае основанием для картины стала низкокачественная репродукция его собственной картины 2004 года под названием “Молящийся”. После написания картины изображение “Молящегося” было также напечатано трафаретным способом в честь выхода специального издания монографии издательства Phaidon, посвященной художнику. Работа, выполненная им в Москве, обрезана по сравнению с более ранними версиями: исчезла рождественская елка, которая ранее была видна на картине справа. Пропорции работы нестандартны, картина получилась несколько уже — или же пропорционально выше — чем обычно. Благодаря этому, формат изображения напоминает о росписи над алтарем католической церкви.

Фигура священника неназванной веры обособлена, она наполнена светом, но постепенно расплывается внутри своей рамы, и остается лишь рука, протянутая к белоснежности окружающей стены или даже внешнего мира. Изначально, прежде, чем войти в холл через огромную арку, посетители видят лишь нижнюю часть тела с рукой. По мере движения, становятся видны голова и плечи фигуры, парящей над театром и похожим на палатку павильоном, в котором находится Египетский музей Кости Звездочетова.

Даже если несложно обнаружить связь между предметом “Молящегося” и главенством Русской православной церкви и её Патриарха, данную работу можно связать с религией и совершенно другим способом: не с господствующим присутствием церкви, а с духовностью в той её части, что связана с быстротечностью и исчезновением.

Я поделился с одним из продюсеров Биеннале Дарьей Лиховицкой своим ощущением того, что эта картина вызывает сильное чувство места, похожее на то чувство, что вызывала у меня картина Казимира Малевича, висевшая в свое время в коллекции Центра Помпиду и бывшая для меня центром Парижа. Она ответила, что это происходит потому, что эта картина позволяет посетителям пережить персональный опыт, и поэтому люди запомнят её. И это правда, эту работу можно познать, лишь увидев её вживую. Подойдя к нижней части фигуры, ты видишь, что она основана на точных и довольно решительных мазках кисти.

Возможно, что именно характер мазков вызвал у меня ощущение связи с Малевичем. В обеих работах, и у Малевича, и у Туйманса, мазки кисти свидетельствуют не о художнике, создающем произведение искусства, а об отстраненности как выражении обязательства, обязательства перед образом, который должен был быть создан.


Перевод с английского — Марина Пустильник.

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Author

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About