Donate

Заметки. Куманьков "Война в XXI веке".

Vlad17/09/25 13:0414
Содержание
  • ОБЩЕСТВО 
  • Героическое общество
  • Постгероическое общество
  • ВОЙНА 
  • Классическая война 
  • Тотальная война 
  • Холодная война 
  • Опосредованная война 
  • Кибервойна 
  • Роботизированная война 
  • Гибридная война 
  • Новая война 
  • Терроризм 
  • Частные военные компании
  • КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ НА ВОЙНУ
  • Политический реализм 
  • Справедливая война 

ОБЩЕСТВО 

Для того, чтобы понимать некоторые положения изложенные далее, необходимо понять, какие общества существуют по отношению к войне.

Героическое общество

Милитаризированное, военизированное общество людей, терпимых к насилию, готовых участвовать в войне ради интересов государства. Актуально для классической войны и политического реализма.

Постгероическое общество

Демилитаризированное, невоенизированное общество людей, нетерпимых к насилию, неготовых участвовать в войне ради интересов государства. Это приводит к тому, что государству необходимы веские причины для обоснования, оправдания войны. Война теперь может подаваться под видом миротворческой операции. Часть военных обязательств передаётся ЧВК и международным организациям от регулярной армии. Так происходит дистанцирование государства от войны. Актуально для новой войны.


ВОЙНА 

Классическая война 

Классическая (регулярная) война — насилие между политическими субъектами по политическим мотивам. 

Характеристики

1. Классическая война представляет собой тип войн, возникший в новое время. Это связано со становлением национальных государств, правители которых централизуют систему власти и управления. Происходит монополизация централизованной властью права на организованное насилие как внутри государства при помощи полиции, так и вне государства при помощи армии. Государство характеризуется признанной властью, суверенитетом, монополией на организованное насилие, определённой занимаемой территорией. 

2. Участники войны являются равными государствами. Участвующие государства взаимно признают равные права политической субъектности друг друга. 

3. Участвующие в войне государства имеют политические цели и мотивы. Война есть продолжение политики, только иными средствами. Это означает, что политика подчиняет себе войну. Одно государство стремится навязать собственную политическую волю другому государству посредством войны. Война — это акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить нашу волю. 

4. Война финансируется государством. 

5. В войне участвуют регулярные армии, которые формирует, обучает, финансирует государство. 

6. На войну мобилизуется весь народ. Война требует жизней граждан, получаемые через налоги денежные средства, идеологического оправдания, распространение идеологии через искусство и журналистику, т. д.

7. Военные потери среди комбатантов (военных) намного больше, чем среди нонкомбатантов (гражданских лиц). 

8. Объявляет и заканчивает войну верховная государственная власть. 

9. Война заканчивается мирным соглашением и восстановлением отношений. 

10. Наличие моральных и правовых ограничений войны. 

11. Наличие чётких разграничений, бинарностей: комбатант и нонкомбатант, мир и война, дозволенное и запрещённое.  


Тотальная война 

Две мировые войны XX века являются яркими представителями тотальной войны. 

Характеристики

1. Целью является полное уничтожение врага, его идеологии и миропорядка. Обе тотальные войны заканчивались именно таким образом: Первая мировая — крушением империй центральных держав, Вторая мировая — капитуляцией Третьего рейха и исчезновением единой Германии. 

2. Происходит тотальная мобилизация всего народ. 

3. Тотальная война преподносится как последняя битва между добром и злом. 

4. Война заканчивается вынесением обвинительного приговора проигравшему со стороны победителя. Война заканчивается абсолютизацией победы победившей стороной. 

5. Отсутствие или сильное ослабление моральных и правовых ограничений войны. Происходит абсолютизация насилия с тотальным уничтожением противника. 

Холодная война 

Возможность холодной войны возникает после появления ядерного оружия. Ядерное оружие представляет собой не средство ведения войны, а средство политического давления и взаимного сдерживания. 

Ядерная война является угрозой взаимного уничтожения. Из-за этого ядерные державы избегают прямого столкновения. Это приводит к возникновению “холодной войны”: происходит вытеснение войны на периферию в страны третьего мира. Там происходит косвенное столкновение ядерных держав. 

Опосредованная война 

Опосредованная война (прокси война) — война между государствами, которая ведётся на территории третьего государства. Война ведётся под видом внутреннего конфликта третьего государства, но настоящей причиной войны является желание удовлетворить собственные цели воюющих государств.

Кибервойна 

Кибервойна — война в кибернетическом пространстве. Кибервойна включает в себя кибершпионаж и кибератаки. Кибершпионаж — сбор или кража информации. Кибератака — нарушение информационных сил противника и/или его компьютерных систем. 

Кибератаки являются крайне скрытными в том плане, что очень сложно отследить источник атаки. По этой причине жертва в виде государства не может дать легитимный ответ, так как не знает, кого атаковать. Здесь сложность возникает с установлением геолокации атаки вообще, но также сложность возникает с установлением ответственных лиц за атаку: это могут быть как государственные, так и частные лица.  

Роботизированная война 

Использование роботизированных систем позволяет избежать риск для “пилота”, который может находиться очень далеко от своей жертвы. Это связано с тем, что “пилот” может управлять роботизированной системой на большом расстоянии. К самому распространённому виду роботизированных систем на данный момент относятся дроны. Дроны имеют низкую разрушительность, которая компенсируется высокой точностью.  

Гибридная война 

Гибридная война — война, в которой применяются различные типы средств силы ведения войны.  

Гибридная война носит мультимодальный характер. Одновременно используются конвенциональные и неконвенциональные средства, применяются обычное оружие и кибероружие, информационные и дипломатические атаки, противники могут быть симметричными и асимметричными. Также может оказываться поддержка сепаратизму, революции, терроризму на территории противника. 

Гибридная война в некоторых случаях позволяет государству не объявлять войну, скрывать её. 

Новая война 

Война постоянно изменяется. Изменчивость войны представляет собой сложность для того, чтобы обозначить войну во все времена одними и теми же характеристиками. Изменчивость войны обусловлена научно-техническим прогрессом и политическими изменениями.

Новая (иррегулярная) война — сочетание войны, организованных преступлений и нарушений прав человека.

Определение классической войны уже было дано. Нарушение прав человека — насилие государственных или не государственных групп против частных лиц. Организованное преступление — насилие частных групп ради удовлетворения частных целей (чаще всего финансовых).

Новая война — доминирующий формат войны в современном мире. 

Нужно понимать, что термин «новые войны» обозначает не способы ведения войны, которых ранее не было, или новизну каждого отдельного их признака. Ново только соединение и одновременное действие всех признаков и характеристик социальной реальности и особенностей политического, экономического и технического развития на рубеже XX и XXI вв.

В новых войнах используются самые разные тактики и средства достижения результата. Это могут быть террор, геноцид, криминальное насилие, военные операции, полицейские операции. 

Характеристики

1. Период возникновения XX–XXI века. Их возникновению способствовали экономическая глобализация, потеря государствами монополия на насилие и научно-технический прогресс.
•Научно-технический прогресс привёл к возникновению дешёвых, доступных, простых военных технологий, которые могут использовать частные лица, бедные государства. Однако классические войны, как и прежде, военные технологии сверхдороги, поэтому развивать и использовать их по силам только хорошо обеспеченным группам.
•Научно-технический прогресс привёл к возникновению развитой коммуникации, что даёт возможность нерегулярной стороне использовать коммуникационные технологии для пропаганды и рекрутинга в глобальном масштабе, установления контакта с другими регионами.
•Научно-технический прогресс привёл к возникновению развитых СМИ, которые могут быстро распространить информацию по всему миру. Это могут делать как индивидуальные лица, так и частные, государственные организации. 

2. Государство постепенно утрачивает монополию на насилие как сверху, так и снизу.  
Сверху
Надгосударственная власть в виде международных организаций навязывает моральное отношение к войне и моральное право на войну. Международное право подвергло криминализации войну. Война — преступление, кроме некоторых исключительных случаев. Война в таком случае не может являться легитимным политическим средством (классич война, полит реализм). 
Снизу
•Местные сообщества, использующие слабость государства или его отсутствие. Это могут быть ЧВК, повстанцы, террористы, преступные группировки.
•Экономические компании, которые формируют собственные армии, нанимают или создают ЧВК, лоббируют собственные интересы через политическое руководство. У них имеется экономическая заинтересованность в войне. 

3. Происходит на территории менее развитых стран, что может быть связано с демилитаризацией стран первого мира и милитаризацией стран третьего мира.

4. Территориальная близость с другими войнами. 

5. Глобализированность войны. В войну вовлекаются внешние силы в виде государств, межгосударственных организаций, частных лиц. Война оказывает глобальное влияние на мировую политику и на политику в регионе. 

6. Участники войны либо асимметричные, либо симметричные негосударственные. Асимметрия предполагает участие с одной стороны государства, а с другой стороны нерегулярных отрядов. Симметричные негосударственные противники представляют собой нерегулярные отряды, не имеющие политической, государственной субъектности. Международное право нерегулярных участников войны определяет в качестве незаконных комбатантов — они лишены официального статуса участника войны.

7. Активная роль населения.
Для регулярной стороны население — источник информации. Для иррегулярной стороны гражданское населения является источником информации, ресурсов, новобранцев. 

8. Военные потери среди нонкомбатантов намного больше, чем потери среди комбатантов. Новую войну можно в каком-то смысле назвать войной против гражданского населения.
Иррегулярная сторона
•Может нападать на гражданское население, пользуясь его незащищённостью, с целью распространения ужаса или террора, заполучения финансов и ресурсов, удовлетворения политики идентичности. Иррегулярная сторона позволяет себе делать это, так как они не ограничены никаким правом и никакой моралью.
Регулярная сторона
•Имеет трудности с тем, чтобы отличить комбатанта от нонкомбатанта, так как часто комбатанты иррегулярной стороны не носят армейской одежды. 
•Часто нонкомбатанты могут укрывать, помогать комбатантам иррегулярной стороны, что может давать повод для нападения на гражданских.

9. Увеличение продолжительности войны, так как отсутствует возможность заключить долговременный мир или полностью уничтожить противника. Это также может приводить к рецидивам.  
Регулярная сторона 
•Регулярная сторона чаще всего не может полностью уничтожить регулярную сторону, которая представляет собой чаще всего множество отдельных группировок.
•Регулярная сторона не может заключить мир с иррегулярной стороной, так как это требует политического признания иррегулярной стороны и собственного унижения.
•Иррегулярная сторона представляет собой часто множество отдельных группировок. Заключение мира с одной из них не гарантирует мира с остальными.
Иррегулярная сторона 
•Основой жизнедеятельности иррегулярной стороны является хищническая экономика. Война для них — способ существования и обеспечения жизни. Закончить войну означает отсутствие средств для жизни.
•Иррегулярная сторона чаще всего не имеет возможности полностью уничтожить регулярную сторону в лице государства.
•Политика идентичности, которой придерживается иррегулярная сторона, запрещает возможность заключить мир с противником.

10. Основанием войны с иррегулярной стороны является политика идентичности, которая может быть этнической, социальной, религиозной. Политика идентичности — притязание на власть на основе партикулярной идентичности.
•Происходит наделение особой значимости одной специфической идентичности. Причиной этого может быть сильная поляризация общества, вследствие чего возникают группы, которые ощущают отстранённости, несправедливость. Также причиной может быть страх глобализации у общества. Возможность глобализации провоцирует страх уничтожения местной культуры и теневых институтов.
•Политика идентичности может низводить другие идентичности до ничтожеств. Тогда враг подвергает дегуманизации, дискредитации и становится воплощением зла. 

11. Цели войны.
Иррегулярная сторона
•Целью войны является политический или идеологический контроль населения. Война ведётся не только за территории и позиции, но также не в последнюю очередь за «умы и сердца».  
•Иррегулярная сторона может использовать войну для обеспечения собственной жизнедеятельности. 
Регулярная сторона
•Если войну нельзя закончить, то тогда целью регулярной стороны является выстраивание системы внутренней безопасности в нестабильных регионах. При этом происходит стирание границ между полицией и армией, между внутренней и внешней политикой. 

12. Война финансируется хищническими способами. Для иррегулярной стороны война может служить способом заполучения ресурсов для собственного существования. Иррегулярная сторона может захватывать территорию и население. Затем использовать их для продажи ископаемых ресурсов, всяких вещей, людей и органов, наркотиков. 

13. Иррегулярная сторона использует более простое, дешёвое вооружение, которое не требует особого обучения.  

14. Симметрия тактик противников.
Иррегулярные отряды
•Компенсируют недостаток ресурсов за счёт тактики. Они стараются избегать открытый бой, используя точечные убийства, партизанские набеги, террористические акции. Они стараются использовать слабости государства. Если речь идёт о менее развитых государствах, то используются слабости недоразвитых государственных институтов. Если речь идёт о более развитых государствах, то эксплуатируются постгероические настроения общества, которое не переносит насилие. Происходит это за счёт терроризма. 
Регулярная армия
•Может уподобляться в своей тактике иррегулярным отрядам. Регулярная армия может использовать полицейские методы: патрулирование, охрана, набеги, работа с местным населением.  

15. Асимметрия тактик.
Регулярная сторона лучше оснащена, что даёт ей возможность использовать недоступные для иррегулярной стороны тактики. Также регулярной стороне доступны такие технологии и средства, которые позволяют дистанционно уничтожать противника.

16. Отсутствие стратегии. 
Иррегулярная сторона не имеет долгосрочного плана. 
Регулярная сторона не имеет возможности стратегического планирования из-за невозможности уничтожить врага, принудить его к миру. 

17. Регулярная армия часто должна выполнять сразу несколько функций: военную, полицейскую, миротворческую, гуманитарную и информационную. Информационная функция предполагает предотвращение распространения пропаганды противника и возможности вербовки новобранцев противником через информационные каналы связи. 

18. Отсутствие моральных и правовых ограничений войны.  
Иррегулярная сторона 
•Иррегулярная сторона придерживается политики идентичности, в соответствии с которой враг представляет собой воплощение зла, которое нельзя считать человеком. Такая идеология приводит к полному уничтожению противника и к гуманитарным преступлениям.
•Иррегулярная сторона изначально лишена политической легитимности. Значит, они изначально могут не соблюдать мораль и право войны.
•Иррегулярная сторона может идти сама на нарушение морали и права войны. 
Регулярная сторона 
•Регулярная сторона не признаёт в качестве равного иррегулярную сторону, что лишает их правового статуса иррегулярную сторону. Это даёт регулярной стороне возможность не соблюдать мораль и право войны.
•Регулярная сторона может отказаться от этики и права войны, чтобы не оказаться в невыгодном положении по причине того, что иррегулярная сторона использует недопустимые методы и средства ведения войны.
•Регулярная сторона балансирует между этикой, моралью войны и тотальным уничтожением противника.

19. Утрата бинарностей. Важнейшим свойством новых войн является утрата бинарностей, характерных для традиционной симметричной войны. Сложности возникают с идентификацией легитимныхи нелегитимных участников боевых действий, разрешённых и запрещённых средств и тактик ведения борьбы. Неоднозначно выглядят и различные фазы конфликта — его активная часть и перемирие.

Терроризм 

Терроризм — деятельность негосударственных групп против государства, реализующаяся посредством террористических актов, целью которых является достижение политических целей за счёт распространения страха. 

Террористический акт — целенаправленное насилие против гражданского населения. Террористический акт приводит к распространению страха среди населения и политического руководства. Таким способом террористы привлекают к себе внимание. Они хотят, чтобы многие увидели и услышали их, а не того, чтобы многие были мертвы. 

Террористы оправдывают собственную деятельность благими целями и справедливыми причинами.  

Терроризм может находить поддержку в самых разных участках планеты, которые согласны с той же политикой идентичности и используемыми методами достижения цели. Такая поддержка возможна благодаря быстрому и глобальному распространению информации. 

Частные военные компании

Частная военная компания — бизнес-организация, которая продаёт военные услуги с целью получения прибыли. Следствием этого является то, что ЧВК напрямую заинтересованы в войне. 

ЧВК имеют размытый статус в качестве участников войны, что даёт им большую степень свободы, возможность не соблюдать мораль, этику войны. 


КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЗИЦИИ НА ВОЙНУ

Политический реализм 

Война — способ реализации государством собственных политических интересов. Поэтому каждое государство имеет справедливые причины войны. Для государств в качестве источника права, морали, должного выступают только собственные представления об этом. 

Международные отношения представляют собой войну, предотвращение войны, отсрочку войны, балансировку сил. Если государства находятся по отношению друг к другу в конкуренции, то необходимо найти систему, которая позволяет насколько возможно ограничивать мобильность всех остальных государств, их амбиции, их рост, их усиление, но оставляя тем не менее каждому государству возможность добиваться своего максимального усиления, не провоцируя его противников и не доводя это усиление ни до своего собственного исчезновения, ни до своего ослабления. В свою очередь, нарушить это равновесие является целью каждого из соперников. 

Международные соглашения в этой концепции — временное взаимовыгодное сотрудничество. Если происходит изменением национальных интересов одного из участников, то он может нарушить соглашения и начать войну. 

Армия является правительственным инструментом достижения политических целей. 

Во многом был актуален в Новое время, когда государства могли самостоятельно определять свой политический курс, когда над государствами не находились надгосударственные, международные организации, которые ограничивают волю отдельных государств. Государству необходима моральная легитимация войны со стороны международных организаций, международного мира. 

Справедливая война 

Теория справедливой войны своей целью ставит ограничить войну за счёт моральных обоснований. 

В теории справедливой войны выделяют три раздела, каждый из которых относится к соответствующему этапу войны. 

Справедливость на войну (jus ad bellum) предоставляет правила или условия, которые позволяют дать справедливое обоснованием для начала войны. Ответственность за это лежит в руках политического руководства государства. Далее будут перечислены основные условия или правила.

1. Легитимная власть. Объявлять войну имеет право лишь легитимные правитель легитимного государства в соответствии с законом данного государства. 

2. Справедливая причина или принцип правого дела. Для того, чтобы начать войну должна быть веская причина. Вескими причинами могут служить самооборона, помощь союзнику или помощь жертве агрессии, гуманитарные основания. Под гуманитарными основаниями понимается защита граждан другого государства от массового нарушения прав человека в этом государстве. Целью гуманитарной интервенции является устранить угрозу для населения. 

3. Крайнее средство. Перед начало объявления войны должны быть испробованы все невоенные методы урегулирования конфликта, разногласий. Война должна быть результатом провальной дипломатии: переговоров, санкций, ультиматумов. 

4. Добрые намерения. Единственной целью войны могут быть только восстановление мира и справедливости. 

5. Пропорциональность. Военный ответ должен быть соразмерен угрозе. 

6. Вероятность успеха. Перед началом войны сторона должны оценить успешность всей военной компании.  

Справедливость во время войны (jus in bello) предоставляет правила или условия, в соответствии с которыми должна вестись война. Ответственность за это лежит на военных, участвующих в войне. Далее будут основные положения.

1. Пропорциональность. Каждая отдельная операция должна быть соразмерным ответом. При планировании каждой операции должна происходить оценка соотношения пользы и вреда. Должны использоваться только допустимые способы и средства ведения войны. Военные должны стремиться к минимизации насилия по отношению к гражданским лицам. 

2. Различение. Необходимо производить различение целей на легитимные и нелегитимные. Легитимными целями являются вражеские комбатанты и военные объекты. Нелегитимными целями являются нонкомбатанты и невоенные объекты. 

Справедливость после войны (jus post bellum) предоставляет правила или условия, по которым должно происходить завершение войны с возможностью долгосрочного мира. Ответственность за это лежит на политиках. Далее будут предоставлены основные пункты.

1. Наказание политического руководства и военных. Они несут ответственность за то, что начали и/или вели несправедливую войну. 

2. Пропорциональность наказания вражеского государства. Наказание должно быть соразмерно причинённому ущербу. Наказание не должно быть чрезмерно жестоким, ставящим бывшего противника на грань гуманитарной или экономической катастрофы.  

3. Компенсация. Агрессор возмещает убытки, понесённые в ходе войны жертвой. 

4. Восстановление в правах поверженного врага-государства. 

5. Реконструкция власти и организации власти государства-агрессора.  

Основные проблемы 

1. Отношения между тремя обозначенными этапами войны. Как оценивать войну, которая была начата по справедливым причинам, но ведётся несправедливым образом?  

2. Значимость каждого критерия. Как оценивать, например, справедливость начала войны, если в нём был нарушен только один критерий? 

Теория справедливой войны Макмаана

Моральный статус комбатанта зависит от справедливости самой войны. Солдат лишается морального статуса, если поддерживает правительство, которое начало несправедливую войну, или в том случае, если нарушает мораль, этику во время войны. 

Теория справедливой войны Фоушина 

Предлагает две теории справедливой войны, одна из которых относится к классической войне, а другая — к новой войне. 

Далее будут некоторые заметки по поводу новой войны в теории справдлеивой войны Фоушина.

Справедливость на войну

1. Одобрение превентивных ударов регулярной стороной по иррегулярной стороне. Вообще международное право запрещает наносить превентивные удары.

2. Снижение значимости критерия легитимности власти для иррегулярной стороны. 

Справедливость во время войны

Регулярной стороне допустимо совершать атаку на гражданских. Это связано с тем, что нонкомбатанты могут помогать, поддерживать, укрывать комбатантов иррегулярной стороны. Также это связано с тем, что комбатанты иррегулярной стороны часто не носят армейской формы и могут маскироваться под нонкомбатантов. 

 

Author

Vlad
Vlad
Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About