Donate


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Cinema
Music
Books
Art
Psychology
Philosophy
Society
Poetry
Prose
Theatre
Architecture
Technology
Notes
Self-organization
Map
e-flux
Tashkent-Tbilisi
more...
Notes

Цифровизация и люди. Часть I

Сегодня мы начнём спускаться глубже, предупреждаю сразу, от этого текста вряд ли ваше настроение улучшится, потому что уровень давления станет чуть выше и если честно я советую не читать, если вас всё принципиально устраивает и есть ощущение, что всё в целом в мире ок. Лучше вернитесь к этому тексту позже, когда появится желание копнуть лопатку-другую вглубь внутренних экзистенциальных процессов. Но и переживать излишне не стоит, сегодня никакого препарирования не будет. По сути просто применим на практике принципы критического мышления, только на этот раз объектом будут не бумажные пакеты, а так любимая всеми цифровизация. Мы посмотрим на неё с нескольких сторон и спойлер: при правильном её применении мы получим много пользы, а при неправильном, просто будем аннулированы, причём третьего пограничного варианта нет — ну как вы себе представляете, что вы перестали пользоваться благами Digital-цивилизации.

Надели скафандр? Поехали!

Давайте оттолкнёмся от уровня смыслов и зададим вопрос: А зачем вообще нужна цифровизация и что в её истоках? Ответ, как и практически всё сегодня, имеет абсолютно экономическую подоплёку — цифровизация нужна для увеличения производительности труда. Начиная от производства чего-либо, заканчивая контролем, так как это тоже повышение эффективности труда государства по управлению и безопасности. Таким образом мы имеем дело с новой волной научно-технической революции, которая по сути уже случилась и мы находимся в стадии уже даже не перехода, а обживания новой «волны» развития общества — постиндустриальную, если брать известную классификацию Элвина Тофлера, а по сути постмодерна.

— Но как прошлая НТР продолжалась целых два века, а новая НТР переколбасила всё за двадцать лет?

— А вот так! И вот вам пример того насколько ускорилось время трансформации и мы еще не на пике.

Стало страшно? Если честно, всегда когда я начинаю думать об этом мне становится не по себе. А не по себе мне от того, что развитие технологий и человека, имеют разнонаправленные вектора. Научно-технический прогресс движется вперёд, а люди развиваются куда-то вниз…

Я люблю заниматься снорклингом (это когда под водой в маске плаваешь и дно смотришь)

И вот однажды я плавал у берегов одного тропического острова, рассматривал коралловые рифы и кормил рыбок. И вот как-то я решил заплыть дальше в море и даже переплыл буйки. В какой-то момент я увидел, что риф резко обрывается, а дальше глубина. Я решил посмотреть, что там дальше и нырнул. Вода стала холоднее, а растительность на дне более скудная, когда я подплыл к краю я увидел бездну, не самое приятное зрелище, могу сказать. Тёплая вода поверхности сменилась на очень холодные течения и внизу я уже не видел дна, но увидел барракуду, которая тоже увидела меня. Я посчитал, что без должного снаряжения и знания дна, путешествие лучше не продолжать и вернулся в свой тёплый коралловый рай с красивейшими подводными пейзажами, но мне уже не было так комфортно, обернувшись назад я опять посмотрел на край этого рифа и это тот случай, когда бездна посмотрела на меня через какой-то неприятный страх.

Дак вот это о том, что взяв на острие развития прогресс ради прогресса, мы оказались заложниками своей же концепции радикального-материализма, которую развивали весь XX век. И становится очевидно, что этой концепции не нужен Homo Sapience, большинство представителей которого, считают, что появились в результате случайности и их пребывание на земле не имеет никакого высшего смысла. Продолжая бесконтрольный челлендж по развитию технологий ради развития технологий, (деньги уже отошли на задний план, потому что у технологических гигантов их столько, что можно просто ничего не делать несколько веков) мы опускаемся на дно бездны, про которую не знаем абсолютно ничего.

— Ой, ну понятно, типичный человечишка — все люди боятся неизвестного, мы это уже давно знаем

— Абсолютно верно! Но страшна не бездна, а то, что мы туда погружаемся без всякой подготовки и самый главный вопрос: Зачем?

А еще тащим туда своих детей, друзей, родных и близких. А самое что интересное мы думаем, что там счастье. И мы не видим, что это бездна.

Знаете, что самое сложное в космосе? Сориентироваться. Это одна из главных дисциплин, которую изучают космонавты. В космосе нет ни верха, ни низа, есть только направления и ориентация становится абсолютно субъективным человеческим фактором, но только благодаря ему вы сможете не просто функционировать, вы сможете выжить.

Что же с ориентацией сегодня. Всё плохо, все компасы сбиты — мораль пересматривается, нравственность редактируется, источником смыслов становятся бренды и блоггеры. Вопрос знатокам: куда развивается человечество? Да в бездну, кому-то повезёт и он найдёт небольшой коралловый островок, но солнечного света будет меньше и он уже не будет так красив, а на дне Марианской впадины вы и в интернете можете посмотреть какие красавцы живут, а в основном на дне жизни практически нет.

— и что теперь не заниматься исследованиями, это какими-то тёмными веками попахивает?

— напротив! Заниматься, но делать это должны подготовленные нравстенно люди, а есть сферы куда и не стоит соваться.

Вот зачем вам исследовать редактирование генома человека? Вы что действительно считаете, что это позволит создать общество бессмертных и счастливых людей? Умоляю вас, вы просто открываете возможность богачам продлевать своё безбедное существование. Вот вам мысленный эксперимент. Вы только представьте как на вас лично будет смотреть шестисотлетний богач с телом тридцатилетнего и что он будет о вас думать. И что это будет за общество и кем в этом обществе будете вы? Вот вам и пример бездны, где кто-то нашёл островок для себя. Но если честно, я не думаю, что этот шестисотлетний богач будет счастлив. Скорее всего это будет какой-то аморальный извращенец с чувством собственного превосходства над другими.

Мы немного отплыли от нашего предмета «Цифравизации», вернёмся.

Главный тезис: Цифровизацией можно и нужно заниматься. Но нельзя забывать о развитии личности, причём «тренинги личностного роста» это не про развитие личности вообще (да простят меня коучи, я тут узнал, что меня некоторые читают) а как действительно развивать себя, я уже писал.

Недавно прочитал прекрасную аналогию про развитие общества, где автор сравнивает его с музыкой. Как и в музыкальном произведении должна быть гармония и последовательность воспроизведения, так и в жизни человека должно быть последовательное звучание, а если вы каждую минуту будете включать новый трек, то это превратится в отвратительную какофонию и вы не будете получать никакого удовольствия от прослушивания.

Давайте не повторять ошибок XX века, когда мы сменили два раза трек сначала с классической мелодии на композицию «Время вперёд», а потом на осовремененную классику с элементами эстрады и опять нам начинает казаться, что что-то не то. Давайте просто улучшим исполнение, насытим звучание, потому что, по сути, играем мы хорошую мелодию.

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About