Сегодня мы начнём спускаться глубже, предупреждаю сразу, от этого текста вряд ли ваше настроение улучшится, потому что уровень давления станет чуть выше и если честно я советую не читать, если вас всё принципиально устраивает и есть ощущение, что всё в целом в мире ок. Лучше вернитесь к этому тексту позже, когда появится желание копнуть лопатку-другую вглубь внутренних экзистенциальных процессов. Но и переживать излишне не стоит, сегодня никакого препарирования не будет. По сути просто применим на практике принципы критического мышления, только на этот раз объектом будут не бумажные пакеты, а так любимая всеми цифровизация. Мы посмотрим на неё с нескольких сторон и спойлер: при правильном её применении мы получим много пользы, а при неправильном, просто будем аннулированы, причём третьего пограничного варианта нет — ну как вы себе представляете, что вы перестали пользоваться благами Digital-цивилизации.

Надели скафандр? Поехали!

Давайте оттолкнёмся от уровня смыслов и зададим вопрос: А зачем вообще нужна цифровизация и что в её истоках? Ответ, как и практически всё сегодня, имеет абсолютно экономическую подоплёку — цифровизация нужна для увеличения производительности труда. Начиная от производства чего-либо, заканчивая контролем, так как это тоже повышение эффективности труда государства по управлению и безопасности. Таким образом мы имеем дело с новой волной научно-технической революции, которая по сути уже случилась и мы находимся в стадии уже даже не перехода, а обживания новой «волны» развития общества — постиндустриальную, если брать известную классификацию Элвина Тофлера, а по сути постмодерна.

— Но как прошлая НТР продолжалась целых два века, а новая НТР переколбасила всё за двадцать лет?

— А вот так! И вот вам пример того насколько ускорилось время трансформации и мы еще не на пике.

Стало страшно? Если честно, всегда когда я начинаю думать об этом мне становится не по себе. А не по себе мне от того, что развитие технологий и человека, имеют разнонаправленные вектора. Научно-технический прогресс движется вперёд, а люди развиваются куда-то вниз…

Я люблю заниматься снорклингом (это когда под водой в маске плаваешь и дно смотришь)

И вот однажды я плавал у берегов одного тропического острова, рассматривал коралловые рифы и кормил рыбок. И вот как-то я решил заплыть дальше в море и даже переплыл буйки. В какой-то момент я увидел, что риф резко обрывается, а дальше глубина. Я решил посмотреть, что там дальше и нырнул. Вода стала холоднее, а растительность на дне более скудная, когда я подплыл к краю я увидел бездну, не самое приятное зрелище, могу сказать. Тёплая вода поверхности сменилась на очень холодные течения и внизу я уже не видел дна, но увидел барракуду, которая тоже увидела меня. Я посчитал, что без должного снаряжения и знания дна, путешествие лучше не продолжать и вернулся в свой тёплый коралловый рай с красивейшими подводными пейзажами, но мне уже не было так комфортно, обернувшись назад я опять посмотрел на край этого рифа и это тот случай, когда бездна посмотрела на меня через какой-то неприятный страх.

Дак вот это о том, что взяв на острие развития прогресс ради прогресса, мы оказались заложниками своей же концепции радикального-материализма, которую развивали весь XX век. И становится очевидно, что этой концепции не нужен Homo Sapience, большинство представителей которого, считают, что появились в результате случайности и их пребывание на земле не имеет никакого высшего смысла. Продолжая бесконтрольный челлендж по развитию технологий ради развития технологий, (деньги уже отошли на задний план, потому что у технологических гигантов их столько, что можно просто ничего не делать несколько веков) мы опускаемся на дно бездны, про которую не знаем абсолютно ничего.

— Ой, ну понятно, типичный человечишка — все люди боятся неизвестного, мы это уже давно знаем

— Абсолютно верно! Но страшна не бездна, а то, что мы туда погружаемся без всякой подготовки и самый главный вопрос: Зачем?

А еще тащим туда своих детей, друзей, родных и близких. А самое что интересное мы думаем, что там счастье. И мы не видим, что это бездна.

Знаете, что самое сложное в космосе? Сориентироваться. Это одна из главных дисциплин, которую изучают космонавты. В космосе нет ни верха, ни низа, есть только направления и ориентация становится абсолютно субъективным человеческим фактором, но только благодаря ему вы сможете не просто функционировать, вы сможете выжить.

Что же с ориентацией сегодня. Всё плохо, все компасы сбиты — мораль пересматривается, нравственность редактируется, источником смыслов становятся бренды и блоггеры. Вопрос знатокам: куда развивается человечество? Да в бездну, кому-то повезёт и он найдёт небольшой коралловый островок, но солнечного света будет меньше и он уже не будет так красив, а на дне Марианской впадины вы и в интернете можете посмотреть какие красавцы живут, а в основном на дне жизни практически нет.

— и что теперь не заниматься исследованиями, это какими-то тёмными веками попахивает?

— напротив! Заниматься, но делать это должны подготовленные нравстенно люди, а есть сферы куда и не стоит соваться.

Вот зачем вам исследовать редактирование генома человека? Вы что действительно считаете, что это позволит создать общество бессмертных и счастливых людей? Умоляю вас, вы просто открываете возможность богачам продлевать своё безбедное существование. Вот вам мысленный эксперимент. Вы только представьте как на вас лично будет смотреть шестисотлетний богач с телом тридцатилетнего и что он будет о вас думать. И что это будет за общество и кем в этом обществе будете вы? Вот вам и пример бездны, где кто-то нашёл островок для себя. Но если честно, я не думаю, что этот шестисотлетний богач будет счастлив. Скорее всего это будет какой-то аморальный извращенец с чувством собственного превосходства над другими.

Мы немного отплыли от нашего предмета «Цифравизации», вернёмся.

Главный тезис: Цифровизацией можно и нужно заниматься. Но нельзя забывать о развитии личности, причём «тренинги личностного роста» это не про развитие личности вообще (да простят меня коучи, я тут узнал, что меня некоторые читают) а как действительно развивать себя, я уже писал.

Недавно прочитал прекрасную аналогию про развитие общества, где автор сравнивает его с музыкой. Как и в музыкальном произведении должна быть гармония и последовательность воспроизведения, так и в жизни человека должно быть последовательное звучание, а если вы каждую минуту будете включать новый трек, то это превратится в отвратительную какофонию и вы не будете получать никакого удовольствия от прослушивания.

Давайте не повторять ошибок XX века, когда мы сменили два раза трек сначала с классической мелодии на композицию «Время вперёд», а потом на осовремененную классику с элементами эстрады и опять нам начинает казаться, что что-то не то. Давайте просто улучшим исполнение, насытим звучание, потому что, по сути, играем мы хорошую мелодию.