Написать текст

Ликбез о политической иллюстрации

Анастасия Чичерина

Затрагивая такую неоднозначную и яркую тему, как политическая иллюстрация, стоит уяснить одну мысль — вы можете не соглашаться с автором, но уважать его идеи вы должны. В конечном итоге, взаимоуважение рождает по-настоящему стоящие вещи.

Основная задача иллюстрации — передать настроение, эмоции, мысли художника или заказчика. Можно сказать, что она служит неким маячком в мире букв и символов. Иллюстрацией могут быть и фотографии, и гравюры, рисунки и любые другие изображения, которые несут в себе смысловую нагрузку.

Совсем недавно, американские ученые из университета Джорджтауна (США) в опубликованной статье в Journal of Neuroscience, заявили о том, что наш мозг воспринимает и запоминает слова как картинки. «Мы не распознаем слова, быстро проговаривая их по буквам про себя или выделяя отдельные части слова, как считали некоторые наши коллеги. На самом деле, нейроны в той небольшой части мозга, что отвечает за речь, помнят то, как выглядит слово в целом, используя особую систему, которую можно назвать "визуальным словарем», — заявил Максимилиан Ризенгубер (Maxuimilian Riesenhuber) из университета Джорджтауна (США). Таким образом, под категорию иллюстрация попадают не только привычные нам изображения, но и любые другие предметы, вид которых остается у нас в памяти, для дальнейшего использования.

Оперировать к человеческим эмоциям гораздо легче, когда индивидуум наглядно воспринимает информацию. Поэтому, нас чаще всего трогают фотографии детей, матерей во время войны, животные и т.д. Другими словами, мы примеряем увиденное на себя, сравниваем со своим жизненным опытом и на бессознательном уровне ставим себя на место человека на фотографии. Нельзя игнорировать и тот факт, что 40% людей лучше реагируют на визуальную информацию, то есть 2 из 5 человек, что само по себе уже весомо. А также, с появлением Интернета и новых медиа, изображения обрели еще и вирусный эффект, т.е интересные и запоминающиеся иллюстрации лучше распространяются по сети, без участия субъекта распространения.

Отличным примером может послужить портрет Шарбат Гулы, или «Афганской девочки». Данное изображение было сделано журналистом Стивом Маккарри во время Афганской войны, когда Гула жила на территории Пакистана в лагере беженцев. Фотография стала узнаваемой после того, как появилась на обложке журнала National Geographic в июне 1985 года.

Со временем фотография разлетелась по сети, стала узнаваема и превратилась в символ жизни, как антитеза войны. В 2002 году National Geographic смогли найти выросшую афганскую девочку, ей была посвящена статья, о её жизни, муже и семье. Однако, примечательным фактом может послужить создание «Фонда афганских девушек», который был организован всё тем же журналом, во время поисков Шарбат Гулы. Основная задача которого состоит в помощи девушкам в получении образования. Через 7 лет, фонд был переименован в «Фонд афганских детей» для помощи всем нуждающимся детям Афганистана. Таким образом, одно трогательное, и нужное в свое время изображение, смогло привлечь внимание широкой общественности к проблеме войны в Афганистане, беженцам, и в частности к детским судьбам.

С развитием интернета, графических технологий, появлением социальных сетей, все большую популярность набирают острые политические иллюстрации, обращенные на злобу дня. Основная задача любой иллюстрации — привлечение внимание к объекту. Зрительно изображения сжимают его, как бы сублимируют и сводят до самой сути значения всего сообщения. Усиленный иллюстрациями текст лучше запоминается и легче анализируется.

Отличительной чертой иллюстрации является её функциональность и популярность, другими словами, увиденный объект запоминается лучше, тем самым повторное привлечение внимания становится более действенным. Поэтому, чаще всего политические иллюстрации используют понятные и знакомые большинству символы, образы политических деятелей. Хорошим примером могут послужить цикл работ «Смерть фемиды», азербайджанского художника Гундуза Агаева (Gunduz Agayev). Он взял образ греческой богини правосудия Фемиды с весами и закрытыми глазами, и показал, как над ней издеваются современные политические деятели.

Стоит так же понимать, что политическая иллюстрация феномен не новый. Хоть и зародился он на Западе, но позже успешно прижился вначале в Советском Союзе. Затем у правопреемницы России. Другими словами, данный вид изобразительного искусства не может принадлежать определенному государству и полностью контролироваться политической машиной власти и наказания.

Основные темы, затронутые иллюстраторами:

o Международный терроризм
o Коррупция
o Современное экономическое рабство
o Страны 3 мира
o Демократичные диктаторы и т.д.

Важно понимать, что политическая иллюстрация это прежде всего олицетворение реальности, такой, какой ее видит сам автор. Поэтому, появление той или иной работы не может не означать, что в обществе и в системе что-то не так. Грубо говоря, иллюстратор выступает в роли гласа народа, демонстрируя болевые точки.

Затрагивая теоретическую часть, исследователи выделяют ряд признаков, присущих любой иллюстрации:

1. Символизм

Иллюстраторы используют простые объекты или символы, дабы объяснить заложенные концепции или идеи.

2. Преувеличение

Иногда иллюстраторы переусердствуют, или преувеличивают физические характеристики людей или вещей, чтобы сконцентрировать внимание зрителя.

3. Этикетирование

Иллюстраторы часто маркируют предметы или людей, чтобы понять, что именно они из себя представляют.

4. Аналогия

Аналогия — это подобие двух вещей, которые разделяют некоторые характеристики.

5. Иронии

Ирония заключается в разница между тем, как обстоят дела и то, как все должно быть. Иллюстраторы часто используют иронию, чтобы выразить свое мнение по затронутому вопросу.

Обобщая все вышесказанное, политическая иллюстрация может быть воспринята и как знак протеста, и как способ выражения мнения, а также призыв к общественности, власти, обратить внимание на актуальную проблему.

Невозможно не признать и тот факт, что развитие Интернета способствует популяризации политической иллюстрации. В настоящее время никого не удивить подобными картинками в пабликах популярных социальных сетей, распространением работ на сторонних ресурсах. С одной стороны, подобная тенденция содействует распространению идей, которые заставляют людей хоть и на мгновение, но задуматься о затронутой проблеме. Актуальный и яркий рисунок способен как слово, пронзить человека в самое сердце.

Однако, к иллюстрации применимо правило и о двух гранях медали. Когда работа становится слишком популярной и появляется практически на каждом ресурсе, её значимость может и не существенно, но снижается. Общественность уже не воспринимает мысль о терроризме так болезненно, если говорить о нем на каждом шагу. В конечном итоге он становится частью жизни. Такая же ситуация применима к политической иллюстрации. Чрезмерная эксплуатация идеи приводит к её обесцвечиванию, мысль меркнет и теряется в повседневной рутине жизни.


Ссылки:

•https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B0%D1%82_%D0%93%D1%83%D0%BB%D0%B0

• http://ria.ru/science/20150325/1054303683.html

• http://funtema.ru/blog/illustrations/14083.html

•http://www.loc.gov/teachers/classroommaterials/presentationsandactivities/activities/political-cartoon/cag.html

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Автор