Donate

Больше, чем физика. Часть 8. Тумбочка Рабиновича


Я дам тебе столько золота, сколько ты захочешь!
Но помни, как только ты сам скажешь мне остановиться,
все твое золото превратится в глиняные черепки!

«Золотая антилопа»



Ещё в древние времена люди догадывались о существовании некой неуничтожимой субстанции, которая сохраняется при любых превращениях, происходящих с телами. Скажем, когда лёд плавится и превращается в воду, лёд исчезает, его форма разрушается, но сохраняется что-то, что переходит воду. Вода превращается в пар, при этом, передавая пару некоторое внутренне содержание. Или более сложный случай. Сгорает уголь и что-то превращается в золу, а что-то превращается в огонь и тепло. Если бы уголь целиком превращался в золу, то можно было бы сказать, что такой неуничтожимой субстанцией являются молекулы, или другие элементарные частицы. Но поскольку при сгорании угля выделяются также свет и тепло, то выходит, что молекулы можно уничтожить. А что же тогда нельзя уничтожить?

В древности эту неуничтожимую субстанцию называли и божественным огнём, и мировой душой. В общем, люди, исходя из тех знаний, которыми обладали, делали вывод, что есть что-то, что присуще каждой форме материи, и что переходит из одной формы в другую, сохраняя при этом своё содержание, свою сущность. Позже учёные назвали эту субстанцию энергией.

Что интересно, энергия не имеет материальных носителей, наоборот, все материальные носители обладают энергией. Или, если проще, то энергия ни из чего не состоит, в то время как всё материальное в мире содержит в себе энергию. Вот нематериальные объекты, о которых мы говорили в прошлый раз, они энергией не обладают, тем и отличаются от материальных.

С чисто механической точки зрения, энергия — это количество работы, которую может совершить тело, или система тел. Но интересна энергия не этим, а именно своей неуничтожимостью. Энергия не может появиться ниоткуда и исчезнуть никуда. Энергия только переходит из одной формы в другую, от одного тела — к другому. Как говорил Михаил Ломоносов: «Если в одном месте убавилось, то в другом месте обязательно прибавится». Это он говорил именно об энергии.

Один из главных законов физики, если не самый главный, это — закон сохранения энергии. Он говорит о том, что общая энергия замкнутой системы тел остаётся неизменной, при любых изменениях в системе. То есть, тела могут обмениваться энергией между собой, но общая их энергия будет одной и той же. Если в одном месте убавилось, в другом обязательно прибавится. А если наша с вами Вселенная также является замкнутой системой, то и общая энергия Вселенной есть величина постоянная. Это, конечно, если она замкнута, что, хотя, и вероятно, но не обязательно.

Те формы энергии, которые изучает физика, это: механическая, электрическая, ядерная, тепловая и другие. Вот тепловая энергия, то есть, тепло, эта такая форма энергии, в которую переходят со временем все остальные формы энергии, и, чисто теоретически, вся энергия мира, в конце концов, должна перейти в тепловую. Такое гипотетическое явление принято называть тепловой смертью Вселенной. Дело в том, что, при переходе всех видов энергии в тепловую, все процессы во Вселенной прекратятся. Теоретически выходит, что вся наша Вселенная, рано, или поздно, превратится в тепловую пустыню, где уже ничего не будет происходить. Но тут есть нюансы, о которых мы поговорим в дальнейшем.

Если же выходить за рамки физики, то можно расширить понятие энергии и говорить о неуничтожимой субстанции уже в других смыслах. Скажем, в экономике мы тоже имеем дело с субстанцией, которая проявляется при товарно-денежном обмене. В экономике есть материальные активы, которыми обмениваются субъекты экономических отношений. И в экономике так же действует правило: если в одном месте убавилось, в другом — обязательно прибавится. Количество реализуемого полезного продукта равно количеству потребляемого полезного продукта. Или количество продаваемого равно количеству покупаемого. А мерой этого количества являются деньги.

И вот тут возникает интересный момент. Капиталистическая экономика построена на банковском кредите. Предприятия берут деньги в банках под процент. В разных странах процентные ставки разные, но возьмём для примера процентную ставку в 4% (у нас она намного больше, а в странах со стабильной экономикой примерно такая). Что это значит? Это значит, что если предприятие возьмёт в банке кредит в один миллион, то через год оно должно будет вернуть банку этот миллион плюс 4%, то есть, ещё 40 тысяч сверху. А если распространить это на всю экономику, то получается, что все предприятия (не зависимо от того, кто как работал) должны будут через год отдать на 4% больше, чем брали.

Но ведь количество продаваемого равно количеству покупаемого. Если все предприятия совершали между собой товарно-денежный обмен, то кто-то из них заработал больше, кто-то меньше, но, сколько они все в сумме купили, столько и продали. Получается, что деньги в течение года перетекали от одного предприятия к другому, предприятия обменивались деньгами, как физические тела обмениваются энергией. Так откуда тогда взяться лишним 4%, которые надо будет через год отдать банкам? Субстанция ведь не возникает ниоткуда. Если где-то прибавилось, значит, в другом месте должно убавиться. А убавиться ему неоткуда.

Можно, конечно, вспомнив предыдущую главу, сказать, ну, так чего ещё можно ожидать от современного капитализма? Система стремится к саморазрушению, поэтому и кризис, и многое другое. Но дело в том, что экономика, построенная на банковском кредите, существовала и тогда, когда капитализм был вполне здоров, когда это был прогрессивный общественный строй. И более того, банковский кредит существовал ещё тогда, когда капитализм был в зачаточном состоянии, ещё в доиндустриальную историческую эпоху. Ещё в античные времена существовали ростовщики, которые давали деньги в долг под процент.

Так как же существует такая экономика на протяжении тысяч лет? Где она черпает ресурсы роста, если есть закон сохранения субстанции? Откуда взяться экономическому росту, если, чтобы где-то прибавилось, где-то должно убавиться? А то, что экономический рост наблюдается на всём протяжении исторического времени, это — явление доказанное.

А дело в том, и я уже об этом как-то говорил, что всякий закон имеет свою область применения. Закон сохранения энергии, или, в более широком смысле, закон сохранения субстанции, применим только к замкнутым системам. А человечество не является замкнутой системой. Хотя, кто-то может возразить, и сказать, что поскольку наша территория обитания и, соответственно, наша экономическая территория ограничена размерами планеты, то мы — замкнутая система. Тем не менее, хотя, наше пространство пока ещё и ограничено пределами Земли и самого ближнего космоса, но мы не замкнуты во времени. Благодаря тому, что всё время рождаются новые люди, человечество не является замкнутой системой.

Население растёт, соответственно, растёт и потребление, и производство, и растёт экономика. Хотя, растёт она не только за счёт роста населения. Даже, если население Земли начнёт сокращаться, всё равно, до тех пор, пока будут рождаться новые люди, человечество не будет замкнутой системой, значит, будет открыто окно для роста экономики.

Изучение открытых незамкнутых систем — это очень интересное направление в современной науке, и о них мы поговорим отдельно. Но, прежде чем говорить о сложном (а открытые системы всегда сложнее замкнутых), надо разобраться с простым. То есть, с замкнутыми системами. На них мы, для начала, и остановимся.

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About