Donate
Искусство

Какое время, такое и искусство

Anna Avalyan23/08/18 13:131.2K🔥

Существует предание о том, что создав нашу Землю, Творец оставил её на произвол судьбы. Но, мне больше нравится мысль, что он продолжает ее творить нашими руками!

Музей на Капитолийском холме. Рим
Музей на Капитолийском холме. Рим

В этом смысле искусство всегда было «зеркалом» общества, отражением того, что происходит на нашей Планете. В разное время в предметах искусства можно увидеть эпохи — поклонение религии, Красоту человеческого тела, индустриализацию, идейные споры, возвращение к Природе, конфликты и войны, свободные движения 1960-х, благосостояние 1980-х и, наконец, космическую эпоху и эпоху Интернета. Самые талантливые Художники своего времени нашли в творчестве отражение сути своей эпохи.

Наш мир стремительно меняется. Особенно богат на такие изменения ХХ век, внёсший колоссальные изменения в жизнь людей. Что и повлекло за собой создание новых средств выражения искусства, они становятся все более дерзкими и необычными.

Неудивительно, что сознание человечества, веками привыкшее к классической творческой школе, с большим трудом воспринимает новые решения.

__________________________________________________________________________________

Наш мозг ужасный консерватор — чем меньше для него потрясений, тем проще поддерживать комфортный уровень выживания организма!

__________________________________________________________________________________

Но, согласитесь, что для нового трёхмерного восприятия мира, становится недостаточно только кисти и холста. Наука и техника экспериментируют с новыми технологиями, а искусство — с новыми жанрами и материалами, отражая то, что происходит с нами в действительности.

100 с лишним лет назад, в 1917 году, Марсель Дюшан, шокировал высокую публику, представив в качестве объекта искусства рэди-мейд «Фонтан», который оказался обычным писсуаром. С высоты другого века, творение Дюшана уже не вызывает такого удивления. Достаточно вспомнить, что в частные дома того времени буквально «ворвалась» сантехника и канализация. Это событие коренным образом изменило уклад жизни горожан, что собственно и отметил талантливый автор. В нашем Рижском музее Югендстиля, до сих пор, с особым пиететом, отмечают прогрессивное значение этого явления для жизни горожан того времени.

«Фонтан» реди-мэйд Марселя Дюшана. Галерея Современного Искусства Тейт Модерн, Лондон.
«Фонтан» реди-мэйд Марселя Дюшана. Галерея Современного Искусства Тейт Модерн, Лондон.

Но, представьте себе общественный резонанс, который вызвало произведение! Критики отказывались называть этот шедевр предметом искусства, указывая, в первую очередь, на то, что здесь нет рукотворного творчества автора, как это принято в классической школе.

Фактически то, что сделал ли Мистер Дюшан «Фонтан» своими руками или нет, не имело значения. Благодаря этому необычному подходу, его произведение было признано величайшим произведением XX века

__________________________________________________________________________________

Автор сделал предмет избранным. Он вдохнул в вещь новую жизнь, новую мысль, новое значение, тем самым изобретя новое концептуальное искусство для нового века.

__________________________________________________________________________________

Такие открытия XX века как, теория относительности и принцип неопределенности, созд¬ли атмосферу сомнения в основах физического мира. И породили искусство дадаизма и сюрреализма — сколько свободы в рамках неопределенности! Появилось «движущееся», кинетическое искусство, которое определенно началось с мобилей Александра Колдера.

«Геракл со львом», 1928 год. Мобиль Александра Колдера.
«Геракл со львом», 1928 год. Мобиль Александра Колдера.

Они представляют собой соединения разноцветных плоскостей, на проволочной оси, которые подвешиваются к потолку или крепятся на стене и приводятся в движение потоком воздуха за счет собственного баланса. Такая конструкция непредсказуема, она реагирует на любое колебание воздуха, постоянно меняя конфигурацию. Это воздушное, но в тоже время серьезное искусство, достойное каждого интерьера, поскольку беспрестанно способствует развитию художественных образов. В нашем Доме, в комнате младшего сына, мы разместили мобиль — от этого зрелища невозможно оторваться!

__________________________________________________________________________________

В XXI веке мы шокированы искусством, как порождением мира, сотрясаемого насилием и несправедливостью, глубочайшим разрывом между богатством и бедностью…

__________________________________________________________________________________

Отражением такого отношения к этому восприятию мира можно считать работу шведского художника и скульптора Карла Фредерика Рейтесварда «Нет насилию», которая была создана в 1985 году. Считается, что на создание этой работы, автора подтолкнуло убийство Джона Леннона. Но, в действительности, этот памятник — протест против убийств как таковых, часто ужасающих своей бессмысленностью и беспощадностью в гуманистическом обществе.

«Нет насилию», 1985 год. Карл Фредерик Рейтесвард, Стокгольм
«Нет насилию», 1985 год. Карл Фредерик Рейтесвард, Стокгольм

Ещё один замечательный пример произведения современного искусства — работы в стиле поп-арт скульптора шведского происхождения Класа Ольденбурга. Он создаёт изображения достаточно небольшого и совершенно обыденного предмета в несоразмерно гигантском масштабе — это огромных размеров памятники простым вещам: прищепке, воланчику, вилке, ложке, рожку мороженого — их можно назвать антимонументами!

«Свободная Печать», 1991 год. Клас Одельбург, Кливленд Огайо.
«Свободная Печать», 1991 год. Клас Одельбург, Кливленд Огайо.

Что естественно: главная мишень поп-арта — это общество потребления и основные потребительские товары скульптор критически воспроизводит в пространстве. Изначально носившие провокативный характер, произведения Олденбурга сегодня прочитываются как изящная игра, легко вписывающаяся в урбанистический пейзаж.

«Какое время, такое и искусство!» — скажете вы. И будете абсолютно правы.

__________________________________________________________________________________

В искусстве нет такого понятия, как прогресс. В отличие от той же науки или техники. В искусстве нет периодов, превосходящих друг друга.

__________________________________________________________________________________

Безусловно, они отличаются — но нельзя сказать, что какой-то период лучше другого, потому что это суть искусства в отражении духа эпохи.

На мой взгляд, нельзя также дать оценку искусству — что в нем «превосходно», а что «посредственно». Искусство всегда субъективно, оно уникально как талант каждого Мастера, оно всегда остаётся в мире тайны и Красоты, а Красота не поддаётся логике. Оно может быть близко к твоему видению мира или не близко. Но, оценочные суждения вряд ли возможны.

Получить удовольствие от художественного произведения, это значит найти что-то общее с ним. Найти отражение своих взглядов, образа мыслей, стиля комфортной для себя эпохи. В конце концов, каждый из нас часть мира Искусства!

Author

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About