Donate
Society and Politics

Что читать о безусловном базовом доходе

Безусловный базовый доход — очередная утопия или наше будущее? Мы много обсуждаем этот вопрос в Антиуниверситете, и пока не пришли к однозначному выводу. Участник нашей команды, политический философ Саша Финиарель, собрал подборку текстов о БДД, которые помогут слушателям и подписчикам немного разобраться в дискуссии о нем.

Elio Ciol, Haymaking in Magredi (1963) / www.arthillgallery.com
Elio Ciol, Haymaking in Magredi (1963) / www.arthillgallery.com

В последние несколько лет безусловный (универсальный) базовый доход активно обсуждают по всему миру. В 2016 году идею регулярно выплачивать всем гражданам страны некоторое достаточное для жизни количество денег выносили на референдум в Швейцарии. В 2017 эксперимент по введению БДД был начат в Финляндии и Нидерландах (в Утрехте). В 2019 один из кандидатов в президенты США, бизнесмен Эндрю Янг, включил в свою избирательную кампанию предложение выплачивать всем американцам по 1000$ каждый месяц. После поражения в 2020 он запустил экспериментальную программу, в рамках которой 25 гражданам будет выплачиваться по 500$ в течении 5 лет. А в 2021 из–за эпидемии COVID-19 в США активно обсуждалось введение БДД для стимулирования экономики и помощи пострадавшим гражданам.

Идея выплачивать людям безусловный базовый доход появилась, конечно, не сегодня, она была известна по крайней мере с XVI века, а в XVIII веке сделана первая попытка его ввести (см. «спинхемлендская система»). Однако каждый раз такие попытки сталкивались с опасением политиков и общества, что люди перестанут работать, если начать платить им деньги просто так. Благодаря множеству экспериментов у современных учёных есть эмпирический материал, на котором они могут проверить эти утверждения. К тому же, мы оказались в ситуации, когда традиционные представления о работе начинают уходить в прошлое (ну, или, как минимум, оказались в глубоком кризисе). Поэтому неудивительно, что за последние 5-6 лет появилось много исследовательской литературы о безусловном базовом доходе, и многие книги почти моментально (в течении одного-двух лет) переводят на русский язык.

Elio Ciol, Wool Vendor (1957) / www.arthillgallery.com
Elio Ciol, Wool Vendor (1957) / www.arthillgallery.com

Большинство теоретиков, поддерживающих идею введения безусловного базового дохода, исходят из тех масштабов, которые сегодня достигает автоматизация труда. Они опасаются, что скоро роботы совсем вытеснят людей с их рабочих мест, и это приведет к мировому социальному кризису. Такие авторы предлагают ББД как способ этого кризиса избежать. Подобную точку зрения занимают, например, Гай Стрендинг в книге «Basic Income, And How We Can Make It Happen», Энди Штерн в «Raising the Floor: How a Universal Basic Income Can Renew Our Economy and Rebuild the American Dream» и Мартин Форд в «Роботы наступают: развитие технологий и будущее без работы».

Другие исследователи считают, что, несмотря на автоматизацию труда, время, которое мы тратим на работу, за последние сто лет лишь увеличилось — как и разрыв между бедными и богатыми. Дэвид Грэбер в книге «Бредовая работа» пытается дать этому объяснение. Он пишет, что с ростом автоматизации растет «бредовизация» труда — увеличивается количество бессмысленной работы. Такая работа не вносит никакого вклада в общественную жизнь и не приносит доход, она существует лишь потому, что того требует логика современного капиталистического общества, в котором высшие корпоративные бюрократы перекладывают все заботы на полностью зависимых подчиненных — и это становится частью их статуса. В качестве одного из средств борьбы с «бредовизацией» труда Грэбер предлагает введение БДД: он позволит уменьшить зависимость подчиненных от работодателей и переосмыслить роль труда в нашей жизни. Хотя «Бредовая работа» не посвящена полностью базовому доходу, она уже стала одной из центральных работ по теме, и ее цитируют в каждом исследовании, вышедшем после.

Несмотря на то, что разговор о введении безусловного базового дохода в основном связан с кризисом современного капитализма, предлагают ввести его, вопреки распространенному заблуждению, как правые так и левые. Левые акселерационисты Ник Срничек и Алекс Уильямс в книге «Изобретая будущее: посткапитализм и мир без труда» видят во введении базового дохода свеого рода капиталистический путь к коммунизму. В то же время правый мыслитель и предприниматель Питер Барнс в книге «With Liberty and Dividends For All» предполагает, что мера позволит сбалансировать современный капитализм и поможет ему развиваться. Хиллари Клинтон отмечает в своей биографии, что именно книга Банса сделала ее сторонницей введения безусловного базового дохода. При этом она так и не включила БДД в свою предвыборную пограмму, — по ее словам, потому что ей не хватило данных, чтобы предложить адекватный бюджет с таким доходом, который мог бы быть одобрен парламентом.

Elio Ciol, Games in Chioggia (1961) / https://www.arthillgallery.com/
Elio Ciol, Games in Chioggia (1961) / https://www.arthillgallery.com/

О различных мерах, сходных с безусловным базовым доходом, и об их влиянии на общество, продуктивность труда и желание работать можно прочитать в книге Рутгера Брегмана«Утопия для реалистов: как построить идеальный мир». Нидерландский историк и журналист приводит результаты различных исследований и экспериментов, которые показывают, что лучший способ борьбы с бедностью, безработицей и неравенством — просто дать людям денег. Так они гораздо проще находят работу, реже ее меняют, работают более эффективно и становятся здоровее.

Филипп Ван Парайс и Янник Вандерборхт в работе «Базовый доход: радикальный проект для свободного общества и здоровой экономики» менее оптимистичны в оценках того, насколько применимы выводы, сделанные на базе экспериментов. У всех них были серьезные ограничения в размерах выплат, масштабах или времени, которые не позволяют экстраполировать результаты на ситуацию, когда выплаты будут постоянными, всеобщими и их будет хватать на проживание любому человеку. В книге Ван Парайса и Вандерборхта можно найти подробную историю возникновения идеи базового дохода, сравнение БДД с другими подобными мерами, анализ того, как к нему относятся разные политические силы и есть ли перспективы введения БДД. Плюс отличный обзор более старых работ о безусловном доходе.

Марк Белов
Daria Pasichnik
Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About