Проблемы социального характера существуют с давних времен, в решении которых было необходим предпринять судьбоносные действия. Но не всегда этим занималось государство. Из истории мы можем увидеть множество различных примеров, где альтруистично настроенные люди осуществляли благотворительную деятельность с целью достижения социальной модификации. По своей сути этот феномен выражает инициативное действие индивида по отношению к обществу, с целью решения общественно значимой проблемы. Сегодня это именуется как социальное предпринимательство. Вот смотрю на эти репортажи с местных региональных новостей: мол такой-то социальный предприниматель выиграл грант на постройку жилого комплекса для определенной категории граждан. В целом жилой дом, ничем не отличающийся от обычных новостроек, цены на квартиры рыночные, с привычной ипотечной процентной ставкой. То есть шустрый предприниматель (не стану афишировать его имя) на вид бывалый дядя из 90-х, построил за счет государства обычный жилой комплекс. Как предприниматель — красавчик, ничего не скажешь. Но у меня возникают такие вопросы: «Где здесь собственно социальное предпринимательство?», «Зачем называть обычный бизнес социальным предпринимательством?». Основной ценностью традиционного предпринимателя является эффективное распоряжение ресурсами с целью преобразования продуктивности, а также обеспечение окупаемости и увеличения прибыли. Критерий успешности социального же предпринимательства, заключается в социальной отдаче, которую должна спровоцировать деятельность социального предпринимателя. Соответственно, социальное преобразование превалирует над материальными реализациями. Конечный продукт социального предпринимательства — ликвидация той социальной проблемы, которая была замечена социальным предпринимателем, а не реализация производимые продукты и услуги за деньги как у традиционного.

Одним из первых признаков проявления социального предпринимательства в России можно считать с момента основания Дома трудолюбия — «предтеча». В XIX веке Иоанн Кронштадтский основал дом для нуждающихся в крове и каждому давал «труд, которым нуждающийся мог бы кормиться и одеваться». На этом примере прослеживается та самая ценность и мотив тех действий, которые предпринял Иоанн Кронштадтский, не заработок, а качественное воздействие на социальное благосостояние людей. Ключевое понимание деятельности, именуемой сегодня как социальное предпринимательство, было именно таким.

Существенное изменение в понимании социального предпринимательства в России произошло в связи с интеграцией капиталистических ценностей после развала СССР. Рыночные ценности в России стали превалировать над ценностью реальной человеческой жизни и развития человека, произошло заимствование рыночной, капиталистической модели США к которой мы разумеется не были готовы. Таким образом не состоялось полноценное формирование подлинного социального предпринимательства.

На сегодняшний день в законодательстве Российской Федерации нет четкого определения термина социального предпринимательства, соответственно деятельность данной сферы с правового контекста разграничена не должным образом и позволяет «грантопотрибителям» рисковать средствами государства. Но тем не менее это не говорит о том, что социальное предпринимательство не рекомендовано в качестве метода для решения общественно важных задач в России, напротив, практическое применение социального предпринимательства катализирует развитие сферы и спровоцирует на корректировку в области права. Сфера социального предпринимательства выглядит привлекательной в качестве креативного инструмента решения социально-политических проблем в России именно своей возможностью прямого контакта и воздействия на общество. Ведь причиной большинства проблем в России является не соответствие заимствованных общественно политических институтов и политической культуры населения.

В большинстве случаев, проблемы российской политики и общества являются симптомами функционирования институтов, возникших не естественным путем в общественно-политическом пространстве России. К сожалению, одного осознания недостаточно, так как все эти процессы действуют в рамках определенной политической системы. Необходим наиболее безболезненный метод решения настоящих проблем, и социальное предпринимательство думаю и есть то самое, одно из наиболее подходящих средств. Зачастую речь идет о модели, где основной ценностью является социальная миссия, а не хайп или прибыль. Прежде всего в этом должны быть заинтересованы правящие группы. Именно поддержка социально значимых инициатив, исходящих от социальных предпринимателей, способна оптимизировать работу государственных органов и стимулировать рост гражданского общества. Сформированное гражданское общество позволит сократить расходы из бюджета государства на различные социальные и инфраструктурные нужды.

Для кандидата, что идет на выборы и нуждается в хайпе, социальное предпринимательство также эффективный инструмент в предвыборной кампании. Затраты на аренду баннеров и плакатов дадут куда меньше полезного эффекта нежели затраты на социально ориентированные проекты. Как показывает практика, избиратели наиболее лояльны к кандидатам, с которыми как минимум они знакомы в рамках его деятельности, не стоит путать с личным знакомством. Благодаря социально ориентированным проектам под эгидой кандидата, возможен наиболее сильный политический эффект в результатах голосования, где будут решены проблемы электората и достигнута цель кандидата. Для населения же, это возможность принять непосредственное участие в решении волнующих проблем. Завершая хотелось бы отметить значимость сего вопроса в социальных и политических вопросах в нашей стране и необходимость правового закрепления статуса и границ социального предпринимательства в России. Данная сфера набирает популярность в России и соответственно будет востребована в законодательном регулировании.