Сразу же оговорюсь, что редакторством не занимался и никогда на звание идеально грамотного человека не претендовал. Сперва я хотел процитировать все места, где нашел какие-либо ошибки (грамматические, синтаксические, просто опечатки), но их оказалось слишком много. Такое чувство, что рецензия была написана в спешке, дабы успеть опубликовать ее перед (в рамках) конференцией.
Тем не менее форма и содержание коррелируют. Я не увидел ни одной цитаты из книги Боянича. Где мысль автора рецензируемой книги, а где идеи и замечания автора рецензии? Я, конечно, предполагаю логику, по которой шла Дарья (ход мысли в книге Боянича), но я мало узнал о самой книге, равно как и не увидел четкой позиции автора рецензии.
В общем, хотя бы исправьте ошибки. Прогрессивность должна быть грамотной.
