Donate

Что мы знаем о счастье?

Ekatherina Oreshkina15/12/15 18:11360

Я всегда думала, что счастье, особенно женское — это почти синоним слов замужество/семья/дети — т.е. получается, что вне этих категорий мыслить о счастье совершенно немыслимо и если человек всех этих благ не имеет, значит он априори несчастен. На эту тему написано сотни опровергающих данную теорию феминистских статей, научного, псевдонаучного и черт знает кого еще толка. Все они с пеной у рта доказывают, что это не так и что женщина тоже человек и может быть счастливой несмотря ни на что.

Все эти опровергающие возгласы, на мой взгляд, имеют один большой недостаток — они не предлагают ничего взамен. Старый мир-то мы разрушим, а с новым-то что? Куда податься? Удариться в карьеру, срочно заняться благотворительностью, развивать в себе творческую самодостаточность, тоже, срочно. И получается, на самом-то деле, что мы меняем шило на мыло — опять мы кому-то что-то должны, раз отказываемся от семьи.

И все же, «плохонький, зато мой» — жизненное кредо многих успешных, красивых, самодостаточных девушек, которые, конечно, никогда себе в этом не признаются. Неловко как-то. Но зато это понятная картина мира — киты, черепахи, всё на месте. И даже если «плохонького» пока нет, может и подвернется

А ведь может я и не думала о том, что для женщины счастье=семья, может все это время так «думалось до меня» и я уже попала в существующую систему и стараниями многих поколений до меня была избавлена от самостоятельных мыслей. И эти феминистки тоже просто бьются головой о систему, вместо того, чтобы просто не замечать её, ведь может её и нет?

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About