Create post

Что мы знаем о счастье?

Я всегда думала, что счастье, особенно женское — это почти синоним слов замужество/семья/дети — т.е. получается, что вне этих категорий мыслить о счастье совершенно немыслимо и если человек всех этих благ не имеет, значит он априори несчастен. На эту тему написано сотни опровергающих данную теорию феминистских статей, научного, псевдонаучного и черт знает кого еще толка. Все они с пеной у рта доказывают, что это не так и что женщина тоже человек и может быть счастливой несмотря ни на что.

Все эти опровергающие возгласы, на мой взгляд, имеют один большой недостаток — они не предлагают ничего взамен. Старый мир-то мы разрушим, а с новым-то что? Куда податься? Удариться в карьеру, срочно заняться благотворительностью, развивать в себе творческую самодостаточность, тоже, срочно. И получается, на самом-то деле, что мы меняем шило на мыло — опять мы кому-то что-то должны, раз отказываемся от семьи.

И все же, «плохонький, зато мой» — жизненное кредо многих успешных, красивых, самодостаточных девушек, которые, конечно, никогда себе в этом не признаются. Неловко как-то. Но зато это понятная картина мира — киты, черепахи, всё на месте. И даже если «плохонького» пока нет, может и подвернется

А ведь может я и не думала о том, что для женщины счастье=семья, может все это время так «думалось до меня» и я уже попала в существующую систему и стараниями многих поколений до меня была избавлена от самостоятельных мыслей. И эти феминистки тоже просто бьются головой о систему, вместо того, чтобы просто не замечать её, ведь может её и нет?

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About