Два слова о (пост)варварстве
Для человека, родившегося и живущего в эпоху «пост-» — христианства, истории, правды — я поразительно долго не могла для себя сформулировать, в чем смысл этой приставки, сопровождающей термины из джентельменского набора уважающего себя исследователя-гуманитария. И вот наконец сформулировала.
«Пост-» не только и не столько указывает на хронологическую последовательность, в которой первый элемент по
Когда меня посетила эта нехитрая мысль, я поняла, что моё (а, вероятно, не только моё) самоощущение «культурного животного», то есть человека, воспринимающего культуру как вторую среду, в которой существует и не может не существовать Homo sapiens, можно описать словом «постварвар». Оно, конечно, отсылает к комплексу хорошо освоенных русской литературой мифологизированных представлений об упадке единственно «высокой» культуры, подлинной цивилизации, обреченной на исчезновение, «конце прекрасной эпохи», скифстве, чаемой античной гармонии и проч. и проч., на которых нет нужды останавливаться, хотя я и несколько безответственно свожу вместе идеи, выдернутые из разных контекстов.
Постварвар — это тот, кто приходит после страшного освободительного хаоса, мрака и безумия истинного варварства, кто безнадежно опоздал на этот пир и теперь стоит посреди великолепных руин. Если смотреть на них, пристально и с искренним интересом смотреть, то можно задохнуться от ужаса и восторга — это было, и этого нет. И ничего нельзя сделать. Но делать
Повседневность требует к ответу, она длится, только она, в сущности, и длится, а ты её данник. Но если остановишься передохнуть, тебя тут же настигнет эта невыносимая, совершенно невозможная красота, эта память, эта боль, господи, сколько красоты, сколько памяти, сколько боли. Постварвар может и даже должен быть хорошо образован, иметь достаточно скепсиса, но и достаточно мнений, а
2018—2019