Размышляя о том, как уморительно смешно выглядят российские официальные пропагандисты из числа всякого рода «колумнистов» и «экспертов», рассуждающие с экранов на тему «для нас сейчас важнее всего сохранить государство» (по большому счету все их рассуждения представляют всего лишь развитие речи Владимира Меньшова в роли прокурора в гениальном фильме Карена Шахназарова «Город Зеро» — пускай спустя почти 30 лет актер, кажется, не вышел из роли, а режиссер попал под влияние сценария, гениальности фильма это не отменяет [1]), в то время как государство катится всё дальше в
В рамках частной, биологической жизни человек имеет свойство производить органические отходы, гигиене этой жизни не способствующие. Канализация создается для отвода отходов от жизненного пространства человека (правда, окружающая среда от этого очень страдает, но о ней — не в этом тексте). Отходы по преимуществу, хотя и не всегда, неорганические и вообще нематериальные, люди производят и в социальной жизни — это, кажется, очевидно. Институт государства — самая крупная канализация для отвода отходов, произведенных в рамках социальной жизни.
Давайте взглянем на то, что происходит сегодня в России. Можно сколько угодно спорить о том, является ли государство в современной России полноценным или квазигосударством. Дело не в этом, а в том, что свои «канализационные» функции оно практически не выполняет. Трубы сгнили по полной, нематериальные (а порой и самые материальные) моча и экскременты льются на нас ежедневно с экранов, мониторов да и просто, когда идем по улице, едем в транспорте, заходим в различного рода учреждения. И вот этот, попросту неспособный выполнять свои прямые функции, механизм нам предлагают во что бы то ни стало сохранить пропагандисты? С какого, простите дуба? Любому, сохранившему остатки здорового мышления человеку должно быть понятно: сохранение прогнивших канализационных труб бессмысленно: они будут продолжать гнить и заливать нас отходами по самые уши. У социума два пути — либо разбирать канализацию совсем и строить новую, либо пытаться найти какой-то иной путь отвода доходов, который будет безопаснее с экологической точки зрения (ибо социальная канализация так же вредит окружающей среде, как и обычная). Думаю, это самый актуальный вопрос для соотечественников на ближайшие годы, а может и десятилетия.
В.В. Налимов (1910-1997)
У
[1] https://www.youtube.com/watch?v=jkH8vYTHT-0
[2] http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=3028
[3] http://v-nalimov.ru/
[4] http://nandzed.livejournal.com/5200483.html
[5] http://lib.sale/istoricheskaya-literatura-uchebnik/prilojenie-trubadur-misticheskogo-anarhizma-59556.html