Donate

Из пролегомен к христианскому анархизму: государство как канализация

Elijah Morozov27/05/17 13:40994

Размышляя о том, как уморительно смешно выглядят российские официальные пропагандисты из числа всякого рода «колумнистов» и «экспертов», рассуждающие с экранов на тему «для нас сейчас важнее всего сохранить государство» (по большому счету все их рассуждения представляют всего лишь развитие речи Владимира Меньшова в роли прокурора в гениальном фильме Карена Шахназарова «Город Зеро» — пускай спустя почти 30 лет актер, кажется, не вышел из роли, а режиссер попал под влияние сценария, гениальности фильма это не отменяет [1]), в то время как государство катится всё дальше в какую-то пропасть, я задумался о том, какую метафору можно предложить для понятия «государство». И вдруг осенило: государство — это ж канализация. Попробую растолковать на пальцах.

В рамках частной, биологической жизни человек имеет свойство производить органические отходы, гигиене этой жизни не способствующие. Канализация создается для отвода отходов от жизненного пространства человека (правда, окружающая среда от этого очень страдает, но о ней — не в этом тексте). Отходы по преимуществу, хотя и не всегда, неорганические и вообще нематериальные, люди производят и в социальной жизни — это, кажется, очевидно. Институт государства — самая крупная канализация для отвода отходов, произведенных в рамках социальной жизни.

Давайте взглянем на то, что происходит сегодня в России. Можно сколько угодно спорить о том, является ли государство в современной России полноценным или квазигосударством. Дело не в этом, а в том, что свои «канализационные» функции оно практически не выполняет. Трубы сгнили по полной, нематериальные (а порой и самые материальные) моча и экскременты льются на нас ежедневно с экранов, мониторов да и просто, когда идем по улице, едем в транспорте, заходим в различного рода учреждения. И вот этот, попросту неспособный выполнять свои прямые функции, механизм нам предлагают во что бы то ни стало сохранить пропагандисты? С какого, простите дуба? Любому, сохранившему остатки здорового мышления человеку должно быть понятно: сохранение прогнивших канализационных труб бессмысленно: они будут продолжать гнить и заливать нас отходами по самые уши. У социума два пути — либо разбирать канализацию совсем и строить новую, либо пытаться найти какой-то иной путь отвода доходов, который будет безопаснее с экологической точки зрения (ибо социальная канализация так же вредит окружающей среде, как и обычная). Думаю, это самый актуальный вопрос для соотечественников на ближайшие годы, а может и десятилетия.

В.В. Налимов (1910-1997)
В.В. Налимов (1910-1997)

У кого-то может возникнет вопрос: а причем тут, собственно, христианский анархизм, упоминание о котором вынесено в заголовок? Вопросы есть и к слову «христианский», и к слову «анархизм». Слову «анархия», изрядно дискредитированном употреблением в значении «хаос», а не «самоуправление», я уже давно предпочитаю популяризированное великим ученым и мистиком Василием Налимовым [2] [3], но введенное еще его учителями Аполлоном Карелиным [4] и Алексеем Солоновичем [5] слово «акратия» (без-властие), но уж слишком оно пока непривычно для рядового читателя, «анархия» и ее производные привычнее. «Христианский» здесь стоит исключительно потому, что пишущий эти строки во многом остается в рамках христианского, евангельского дискурса. Не нравится «христианский» — пусть будет «мистический», «мистическая акратия» (хотя и к «мистическому» много вопросов). Но суть не в обозначении, а в значении. Всё просто: христианство, быть может, по сути своей глубже и радикальнее иных традиций настаивает не только на духовной, но и на физической трансформации человека. Фраза Ницше «человек есть нечто, что следует преодолеть» (речь, разумеется о человеке в нынешнем его виде) — вполне евангельская по духу, если смотря в книгу (Евангелие) видеть не фигу, а первосмыслы. Преображенный человек не производит отходов, не производит его и общество, состоящее из таких людей. Дожить бы до такого общества — тогда никакая канализация не понадобится, ни механическая, ни социальная.


[1] https://www.youtube.com/watch?v=jkH8vYTHT-0

[2] http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&num=3028

[3] http://v-nalimov.ru/

[4] http://nandzed.livejournal.com/5200483.html

[5] http://lib.sale/istoricheskaya-literatura-uchebnik/prilojenie-trubadur-misticheskogo-anarhizma-59556.html

Author

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About