Написать текст

Разъяснение совы-Поклонской или Не забывайте Брехта

Elijah Morozov 🔥

Давайте я вам, как говорится, эту сову (Наталью Поклонскую) разъясню и дружно о ней и о «мироточащем» (?) бюсте Николая II забудем.

Многое в мире гораздо сложнее, чем кажется обыденному сознанию, но некоторые вещи крайне просты. Здесь мы имеем случай. Помощник прокурора Поклонская во времена президентства в Украине Виктора Ющенко судила крымских пророссийских активистов за то, что те не пропустили на полуостров «оранжевый конвой» (потребовала им по 7,5 лет лишения свободы). Звучали из ее уст сахарных и упрёки в посягательстве на территориальную целостность Украины [1]. Весь казённый «патриотизм» в России — такой и только такой.

У таких организмов (данное понятие используется здесь в смысле, введенном создателем "теории новой биологии" Эммануилом Енчменом [2]) — нет ни интеллекта как такового, ни оригинальных идей, их символ веры сформулировал еще в 1664 году на пике полемики между «никониянами» и старообрядцами будущий патриарх Московский Иоаким: "Аз-де, государь, не знаю ни старыя веры, ни новыя, но что велят начальницы, то и готов творити и слушати их во всем" [3]. Зато у них хорошо развито чутье, что называется «пятой точкой». Наталья Поклонская почуяла, что у определенных органов не только в Украине, но и в Россиик ней накопились вопросы и претензии — поэтому и начала активно «косить под неадекватную». Что-то вроде: "А что? Я психически больна, у меня и справка есть!". Не сомневаюсь, что какой-нибудь добрый человек в белом халате за некоторую мзду эту справку уже выдал и в нужный момент она кому надо будет предъявлена. Вот так просто, на мой скромный взгляд, открывается этот ларчик.












Почему же столько замечательных и неглупых людей обращают так много внимания на россказни Поклонской о «мироточащем бюсте Николая II», не понимая что происходит на самом деле? Думаю, во всём виновата оказавшая огромное влияние на массовое сознание россиян концепция синтетического театра Станиславского. Синтетический театр Станиславского заставляет актера вживаться в роль, а зрителя — забывать, что происходящее перед ним происходит на сцене, иными словами, верить в то, что В.В. Путин — действительно государственный деятель, а не воспитанник ленинградской подворотни, в то, что В.М. Гундяев (aka патриарх Кирилл) — богослов, религиозный мыслитель и т. д., а не невежественный феерически жадный миллиардер, начавший свою карьеру в свите митрополита Никодима (Ротова) [4], верить в то, что Наталья Поклонская, как и иные представители так называемой российской «элиты» — это «по-настоящему», а не спасает свою шкуру всеми возможными способами. Будучи продолжателем ситуационистов и сторонником эпического или аналитического театра Бертольда Брехта, я никак не забыть об «обществе спектакля» и поверить в то, что всё это «по-настоящему». «Аналитический театр Брехта стремится к тому, чтобы актер отстраненно, рефлексивно относился к своей роли, а зритель не вживался в ситуацию, а анализировал ее, ни на секунду не забывая, что происходящее происходит на сцене» [5].

Друзья! Соотечественники! Братья и сестры! Забудьте про Поклонскую и иже с нею и не забывайте Бертольда нашего Брехта с его эпическим/аналитическим театром, не давайте обществу спектакля поймать себя — только тогда "очень редких людей", которые, "чтобы подготовить революцию, хотят стать достойными нее" [6] станет столько, что она наконец-то случится. Революция повседневной жизни [7] в первую очередь — без нее всякие социально-политические трансформации могут оказаться бесполезны и даже опасны. Повторял сто раз и повторюсь еще: обычные люди в России могут быть недостаточно образованны и излишни доверчивы, но в целом они гораздо лучше представителей т. н. «элиты», что «властной», что «оппозиционной». Оные «элиты» шаг за шагом теряют свою человеческую сущность, остается лишь оболочка — «быть успешным» в России «путинской эпохи», которая, к счастью, подходит к концу, означает прежде всего «продать свою душу». "Как личность человек еще живет, выступает с речами, руководит страной, а в сущности своей он давно уже умер, у него даже глаза оловянные, как у мертвеца. И таких людей, утверждал Гурджиев, очень много. Если бы вы знали, писал он, какое число мертвецов управляет нашими жизнями, вы бы сошли с ума от страха" [8]. Оно вам надо?

Не бойтесь и не сходите с ума! Живите! И оставьте мертвечину вроде «мироточащего бюста» — мертвецам.







[1] http://primechaniya.ru/home/news/mart_2017/poklonskaya_viktor_sazhin_poezd_druzhby/

[2] http://cyclowiki.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%95%D0%BD%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD

[3] Цит. по: Зеньковский С.А. Русское старообрядчество.

https://www.sedmitza.ru/lib/text/439550/

[4] http://www.compromat.ru/page_23895.htm

[5] Цит. по: Руднев В.П. Винни-Пух и философия обыденного языка.

https://www.litmir.me/br/?b=94428&p=10

[6] «Многочисленны те, кто полностью поглощен активной политикой, подготовкой социальной революции. Редки, очень редки люди, которые, чтобы подготовить революцию, хотят стать достойными нее». (Жорж Фридман). Цит. по: Адо Пьер. Духовные упражнения и античная философия.

https://fil.wikireading.ru/56929

[7] Ванейгем Рауль. Трактат об умении жить для молодых поколений (Революция повседневной жизни).

https://avtonom.org/old/lib/theory/vaneigem/traktat/traktat.html

[8] Губин В.Д. Основы философии.

http://padaread.com/?book=20155&pg=88


Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Автор

Elijah Morozov
Elijah Morozov
Подписаться