Create post
to read

«Убедительное высказывание в кино сочетает в себе как эстетичное, так и ужасное»

О впечатлениях от фестиваля, тенденциях в современном кинематографе и эстетике в кино рассказал один из членов жюри Сергей «ПАХОМ» Пахомов, советский и российский андераундный актёр, сценарист, музыкант, дизайнер интерьеров, художник, работающий в авангардном стиле, стэнд-апер.

фото: Анна Старкова

фото: Анна Старкова

Какие у Вас впечатления от кинофестиваля Erarta Motion Pictures?

Если порассуждать о содержании фестиваля, то мне кажется, что большинство картин на нем, к сожалению, лишено главного: они не являются высказыванием. Дело в том, что они слишком формальны. Лишь несколько картин четко выделяются на общем фоне и заслуживают внимания, но это явление нормальное, привычное. Общий фон для того и нужен, чтобы такие «звездочки» могли на нем выделяться.

Зачем, по-вашему, нужны подобные проекты, и нужны ли вообще?

Я всегда был за тематичность, поэтому подобные мероприятия считаю очень важным явлением. Это очень правильно, когда событие объединено настроением, тематикой. Но меня смущает название «кино о живописи». Для людей, не связанных с искусством это, может быть, звучит нормально, но у художников в первую очередь возникает ассоциация с фильмом, в котором рассказано о том, как подбирают кисти, смешивают краски. Хотя на деле фильмы, которые мы видели на этом фестивале, сняты на другую тематику.

Что, в Вашем понимании, должен в себе нести идеальный фильм?

Идеальный фильм должен быть ни о чем. Вообще любое идеальное пространство — это пространство ничего, отсутствия чего-либо. Поэтому и идеальный фильм будет максимально абстрактным.

Какие тенденции последнего десятилетия Вы можете выявить в кинематографе?

Вообще в кино никаких изменений быть не может вообще, их глупо ждать. Все в культуре повторяется, все циклично. Все изменения прослеживаются только в визуальном языке, в форме и манере подачи произведения. Что касается последнего десятилетия, или даже четверти века, то в кинематографе появляется тенденция к ускорению. Связано это с тем, что и ритм жизни человека становится другим, с появлением интернета исчезла необходимость в очень многих вещах. Грубо говоря, сейчас для комфорта человеку зачастую необходима только комната и ноутбук. Конечно же, все это отразилось и в кино.

Как в искусстве и, в частности, в кино, увидеть грань между эстетичным и отвратительным, и нужно ли это делать вообще?

Такой грани не существует, все дело лишь в маркировке. Например, в фильме Германа «Трудно быть Богом» показано много отталкивающего, омерзительного, но и это обладает особой эстетикой, смыслом, который важен для режиссера. Ведь любое убедительное высказывание в искусстве должно сочетать в себе как прекрасное, эстетичное, так и ужасное, отталкивающее. И невозможно их разделить. Это дуалистично, и то, и другое есть в природе каждого человека. Вот насколько талантливо и мастерски отражены категории прекрасного и отвратительного в произведении искусства — это уже другой, более конкретный вопрос.

Мария Михайлова

#erartamotionpictures2016 #emp2016 #spb

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About