Create post
кружок арт-критики

— 2 (минус второй выпуск)

Дима Безуглов
Nadya Striga

Кружок арт-критики существует уже чуть больше года. Как и многие самоорганизации, он сталкивается с трудностями формата: повестка, распределение задач, взаимоподдержка — это постоянные открытые вопросы, требующие внимания участников.

Меняются как диспозиции внутри кружка, так и внешние обстоятельства снаружи: некоторые кружащиеся переехали в другие города, кто-то не может отдавать кружку много времени. Проявление чуткости и регулярная работа по удержанию связей оказалась довольно энергозатратным делом. Потому созрели новые практики и форматы, способные удержать, во-первых, потенциал развития кружка в области художественной критики, а во-вторых, солидаризировать его участников.

Первым шагом к этим изменениям стал выход «минус второго» выпуска зина, который суммировал все накопленные к этому моменту тексты, сложности и совместный опыт. На презентации выпуска кружок объявил о новой стратегии деятельности — о своем размыкании.

***

Мерцание, попытка коммуникации и дружба

История становления кружка арт-критики вторит логике выпуска зинов. Отрицательные числа в нумерации символизируют процесс обретения кружком уверенности. В «минус третьем» большинство текстов были совсем робкими и замкнутыми, он манифестировал существование кружка и его появление в публичном поле. В «минус втором», который сохранил экспериментальный характер, стало заметно формирование своего узнаваемого стиля у некоторых авторов и уверенности в высказываниях.

«Минус второй» — итог накопления, а не редакторского замысла. Он собрался, когда накопилось достаточно текстов от участников. В ассамбляже из всех материалов выкристаллизовалась тема коммуникации: между читателем и автором, зрителем и художником, критиком и редактором.

Открывающий текст зина был составлен дистанционно в Google Doc. Он демонстрирует и взаимодействие, и сложности коммуникации. «Мерцающий» характер затрудненной коммуникации отражен и в текстах, и в оформлении «минус второго».

На презентации «минус второго» в музее «Дом Метенкова». Фото: Ксения Попова

На презентации «минус второго» в музее «Дом Метенкова». Фото: Ксения Попова

Дизайн выпуска, выполненный Аней Марченковой, отсылает к цифровой среде (неестественно расплывшийся текст на обложке, поля пустого фона из фотошопа), но отпечатанные на черно-белом офисном принтере бумажные материалы и крафтовая обложка вступают с ней в диссонанс: зин существует в зазоре между строго цифровым и аналоговым, мерцает где-то между.

Содержание выпуска осциллирует между личными, будто дневниковыми, записями и выжимками из цифровых переписок. Граница между этими двумя форматами оказывается очень зыбкой: переписки в соцсетях, включающие нескольких собеседников, сохраняют свою беззащитность и личный характер, будучи перенесенными на страницы зина. В то время как индивидуальные тексты ищут опору в формальных конструкциях: разметка по пунктами, гиперссылки и сноски.

Разрывы отмечают и поэтический текст Наташи Вино: она намечает невозможный диалог с фотографом Юрием Ростом, адресуя ему реплики, порожденные его же прямой речью, втиснутой в экспликации на его персональной выставке, проходившей в Ельцин-Центре. Рост прямо обращается к зрителям; Наташа отвечает ему; но их разговор невозможен, поскольку и обращения, и ответные ремарки существуют в разных и не встречающихся медиумах. Кто ей отвечает и слышен ли ответ?

Другой «дневниковый» текст размечен строгими пунктами, втиснут в формальную структуру. Это размышления Анжелы Силевой об опыте кураторства, об идеализации этой деятельности, столь мало соотносящейся с действительностью. Анжела задается вопросами о том — как происходит диалог между куратором и художником, и что обеспечивает его успешность.

Надя Стрига приглашает читателей подключиться к тому, как она разбирается с историей первой для Березовского выставки неофициального искусства; она свидетельствует об этом, также избрав форму дневниковой записи с выдержками из цифровых переписок.

От интимности, воспитанной аналоговым письмом, к цифровой искренности переходит Аня Зде. Она выстраивает непосредственный разговор с художницей Светой Спириной: переписка в социальных сетях становится равной интервью, которое затем переносится на листы зина. Аналогично и Аня Литовских вырезает из контекста отрывок разговора, в котором кроется трогательная и грустная шутка, фиксирующая трудности сосуществования «исчислимого себя» и гибкого труда.

Прямые переносы привычных форматов: исповедального, личного письма и миметичного цифрового полилога — сменяются текстами, авторы которых пытаются сделать видимыми менее очевидные сломы и ошибки коммуникации.

Обратная сторона коммуникации — её разрушение и поломка. Вывихнутые формы коммуникации, сообщения с глитчем и надсаженностью также собираются в минус втором. К примеру, текст Жени Кутергина — пастиш из комментариев, которыми редакторы отмечали его критические тексты; собранные воедино, эти ремарки указывают на неявленный внутри текста «идеальный» формат критического высказывания; Женя обнаруживает значимое отсутствие, а вместе с тем и делает видимым то, что ожидают от критического текста ныне работающие редакторы — что сближает его текст с экспериментами / сообщениями, прочитанными на «Серии опоясывающих докладов».

Замораживают коммуникацию заметки Леши Бочарова и Димы Безуглова. В центре внимания Леши — опыт чувственного наблюдения, анализ скриншота из ситкома Blackadder III: подробное плотное описание одного кадра из сериала будто подменяет и оттеняет самую рецензию; в той же остановленности существует и текст Димы, посвященный давней выставке Александра Буренкова «Становясь бессознательным», — рецензия, поднятая из глубин отвергнутых черновиков, разбирающая выставку, выступающую против конвенций технологического опосредования.

Еще одна подтема, явно проявленная в выпуске, касается цифровой коммуникации как неотъемлемой составляющей гибкого труда. О труде и бездействии, прекарности и усталости, обреченности на бесконечную переписку говорят и лаконичная игра Ани Марченковой, и интервью Ани Зде, и шутка Ани Литовских.

Читателей не обязывают только читать и смотреть; минус второй предлагает пройти тест, составленный Аней Марченковой, решить кроссворд от Стаси Дементьевой, посвященный современному искусству; в конце — кроются ответы на загадку от Нади Стриги, опубликованную в «минус третьем».

И, наконец, минус второй указывает за собственные пределы — не только за счет перечисленных событий, выставок, отдельных работ; есть и вполне буквальное указание — Лена Голуб предлагает выйти за границы печатного текста, посредством QR-кода направляя читателей к её первому исследовательскому подкасту, который сопровождается также небольшим размышлением о значении и различиях аудиального и письменного форматов текста.

Прочитать выпуск можно по ссылке: -2 (минус второй выпуск).pdf

На презентации «минус второго» в музее «Дом Метенкова». Фото: Ксения Попова

На презентации «минус второго» в музее «Дом Метенкова». Фото: Ксения Попова

Размыкание кружка

Сам зин — инструмент коммуникации участников кружка; а презентация и читаемый вами текст — коммуникации с теми, кто хотел бы быть включенным. Столкнувшись с трудностями, обозначенными в начале этого текста, участники кружка нашли выход в попытке сделать границу сообщества прозрачнее. В действительности, и название «кружок» перформативно — во многом, это миф, это наш лексический трюк.

Объявленная на презентации стратегия размыкания предполагает, в частности, расширение форм присутствия кружка в публичном поле. Многие участники планируют и начинают создавать и курировать публичные культурные события: ридинги текстов об искусстве, подкасты и любительскую кураторскую школу.

Часть практик планировалось сделать доступными для всех желающих, независимо от часового пояса и географического положения, благодаря использованию цифровых способов взаимодействия. К моменту написания этого текста внешние обстоятельства актуализировали эти планы и простимулировали начало поисков новых форм коллективности в цифровом пространстве.

В ближайших планах у кружка работа над следующим выпуском. «Минус первый» будет посвящен теме коллективности и возможности солидаризации сообщества. Он соберет вместе результаты практик, о которых мы говорили ранее; практик, намечающих условия со-существований и совместностей. Мы рады пригласить вас к содействию: в формате совместной работы в Google Docs или Zoom-конференций по обсуждению отдельных аспектов обозначенной темы.

Обо всех наших мероприятиях можно узнать в Telegram-канале, следить за жизнью кружка можно в Instagram.

Давайте кружиться!

Постеры-вкладыши в «минус втором». Фотографии участников кружка с посланиями известным арт-критикам являются оммажем на работу Вадима Захарова «Надписи на руке. Я приобрёл врагов» (1982).

Постеры-вкладыши в «минус втором». Фотографии участников кружка с посланиями известным арт-критикам являются оммажем на работу Вадима Захарова «Надписи на руке. Я приобрёл врагов» (1982).

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma
Дима Безуглов
Nadya Striga

Author

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About