Егор Исаев

10. «Дело в том, что дальнобойщик — это плоть от плоти народной, а не какой-нибудь мальчик-мажор с айфончиком и не хипстер непонятной политической и сексуальной ориентации». А вот здесь поперло федеральное тв. 11. «Было несколько случаев, когда какие-то мутные «координаторы» от либеральных движений пытались навязать свое лидерство и выехать вперед на волне общего протеста». Подробнее, пожалуйста. В общем, ваше восхищение действиями дальнобойщиков мне понятно, я здесь с вами солидарен. Но почему вы белоленточные протесты, хипстеров, мажоров мешаете в одну кучу и противопоставляете «русскому мужику с ломом в руке»? Вы ведь сами пишите «Ущемление прав одной категории граждан следует воспринимать, как нападение на собственные права». Так что же это было? Быть может демонстрация того самого клипового мышления?

7. «Это не война за справедливость и очищение, это игра с ненулевым результатом двух конкурирующих корпораций. И собственно противостояние Навального с нынешней властью тоже можно свести к этой схеме». А почему конкуренция сама по себе перестала быть полезной? Потому что вы придерживаетесь левых взглядов и отрицаете рынок как что-то противное? 8. «Чтобы казаться больше, некоторые животные, например, жабы, набирают побольше воздуха и становятся похожими на большие шары». К слову, некоторые жабы действительно это делают, но не потому что хотят «занять пустое место», а только когда испытывают страх. 9. «Совсем по-другому СМИ освещали протесты дальнобойщиков против системы «Платон». Тут вы начинаете свою мысль, но не заканчиваете. И как они освещали? Плохо, мало или лживо? О каких сми кроме 1-ого канала идет речь?

4. «Разумеется, белоленточники могли создать хаос только в медиасфере». А 6 мая тогда – это что? Самая крупная акция, посадили по политическим мотивам людей больше, чем всех вышеперечисленный акций вместе взятых. 5. «Действительно значимые протесты постепенно стираются из памяти под напором видео с котиками». Действительно, очень научно. 6. «Другая важная деталь: политика превратилась в шоу». Вы меня простите покорно, но когда политика была другой? В 1937?

По пунктам: 1. Вы пишите «И хотя многие склонны переоценивать потенциал белоленточников, правящая верхушка сделала определенные выводы и постаралась снять напряжение» и затем «Участников протестов на Болотной противопоставляли простому народу, работягам с «Уралвагонзавода», их следовало воспринимать как взбесившуюся с жира столичную молодежь». Как это снимает напряжение? У кого? 2. «Кроме того, они не выдвигали никаких требований в части социальных преобразований, не требовали реформ, не критиковали условия жизни». Как же это? А требование перевыборов, отставки Чурова, принятие демократического законодательства о партиях и выборах? Документы читать можно здесь: http://www.novayagazeta.ru/politics/50839.html http://www.rbc.ru/politics/10/12/2011/629267.shtml 3. «Давайте сравним белоленточников с пенсионерами, поднявшими бучу в середине 2000-х. Кстати, ни один либеральный блок в их поддержку тогда не выступил» А Яблоко? А СПС? http://www.scilla.ru/works/raznoe/ul0502.html