Читая Гегеля.

Иван Складчиков
20:05, 06 сентября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию
Image

Иван С. читатель.

Читая Гегеля.

Моделью успешного современного человека должна стать творческая, активная личность, способная проявить себя в нестандартных условиях, которая может гибко и самостоятельно использовать приобретенные знания в разнообразных жизненных ситуациях.

Так, пустое мы записали, теперь запишем содержательное.

Читаем Науку логики.

См. «Наука логики.» Фридрих Гегель.

Тезис, антитезиз, синтезис. Нет, этого-то мы и не читаем. Мы читаем бытие, прехождение и наличное бытие. Хочется заинтересовать других читателей именно разницей, сегодня так редко читают, можно и перечитать.

К чему это?

Прочитаем еще две записи. Одна записана, другая сформулирована. Одну, мы приведем, другую запишем.

Номер один. Одна психоаналитическая запись.

См. «Семинар 17. Изнанка психоанализа» Жак Лакан.

Психоаналитический проект, проект критический.

По идее.

Практика, конечно, за идеей не поспевает. Или срок годности идей выше. Или логистика проще. Лакана сегодня трактуют с позиций идеализма, что Лакану бы точно не понравилось. Нижележащая запись выводима из вышеуказанного источника, хотя и не является цитатой.

Буква A.

Image

Запись 1.

Буква Ⱥ.

Перечеркнутая A. Перечеркнутая A отсылает к позиции Лакановского психоанализа, это та позиция и тот акт, о котором автор писал, и который записывал. Это Господин не полон, это знание не полно. Относительно наших рассуждений, Ⱥ существует как место в формуле. Гёдель вспоминается.

См.«О принципиально неразрешимых положениях в системе Principia Mathematica и родственных ей системах.» Курт Гёдель.

От перечеркнутой А, мы переходим к перечеркнутой S. Буква $. Это Лакановский субъект, субъект не полон, субъект перечеркнутый, есть место для желания и место для общественного бытия. Один из способов говорить о производстве субъекта.

Перечеркиваем А, перечеркиваем S. //

Тут, конечно, требуется и время, и усилие.

К Марксу.

Практика, конечно, за идеей не поспевает. Точно, дело в логистике. Маркса сегодня трактуют с позиций идеализма, что Марксу бы точно не понравилось.

Запишем то, о чем неоднократно говорилось. Будем использовать первые буквы слов, которые обозначают полюса противоречия, описанного в знаменитом труде.

См. «Капитал» Карл Маркс.

Запишем с оглядкой на вышесказанное.

Image

Запись 2.

Здесь мы введем букву Ȼ. Способ рассуждения задан выше. Теперь Ȼ существует как место в формуле. Мы совершили перечеркивание. Как следствие, введем букву ₽. Это не совсем Марксов пролетарий, постмарксов, или ПОСТПОСТ (что скорее), это пролетарий, который произвел пролетария, совершает некоторое производство (диалектическое) пролетария со знаком перечеркивание. Способ рассуждения задан выше.

Тут тоже требуется и время, и усилие. Не меньшее время, не меньшее усилие.

Диалектики скажут, диалектические категории вообще вне движения не рассматриваются, не видны. Спорить не будем. (Точно логистика. Когда все аккуратно уложено и передвигать не хочется.)

Таким образом мы решаем вопрос ЦИРКУЛЯЦИИ ПРОЛЕТАРСКОГО ЖЕЛАНИЯ и экономических форм. Вопрос многих волнующий. Экономисты плачут. Экономика остается.

Хотя область расширяется.

Конечно, некоторые решения предлагались, были сформулированы. Смотри учение о диктатуре пролетариата.

См. «Государство и революция.» Владимир Ленин.

Мы идем немного дальше, записываем буквы, получаем следствия.

Перечеркиваем КА, получаем место для общественного действия ПЭ. Мы вернулись из идеального в материальное.

Область рассуждения расширяется, экономические рассуждения приводит к рассуждению о психическом, рассуждение о психическом приводит к рассуждениям экономическим.

И как вывод. Мы не вводим новую теорию, мы рассуждаем о практике и записываем.

Буква Ⱥ. <=> Буква Ȼ.

ȺȻ

Запись 3.

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки