Статья из Опустошителя #2. Социопатия.

«Моя мать — самая прекрасная женщина на свете. Она была сильной, много работала, чтобы прокормить своих четверых детей. Прекрасная женщина. Я начал воровать у нее драгоценности, когда был в пятом классе. Знаете, я никогда по-настоящему не знал эту суку — наши пути разошлись…»

Из книги Р.Д. Хаэра «Лишенные совести»

Термин «социопат» в русскоязычной среде трактуется очень вольно. Даже психологи и психиатры чаще употребляют его в «бытовом» значении, чем в клиническом. Добавка «пат», означающая патологию, явно отражает негатив, и этого оказывается достаточно, чтобы записать в социопаты всех, кто так или иначе противостоит обществу. Иногда оговаривается, что термин «социопатия» распространен на Западе, а у нас он «не прижился», что немного оправдывает неразбериху.

Тем не менее в западной прессе социопатический тип описан достаточно точно, чтобы представить себе образ такой личности. В общем, это харизматичный и притягательный человек, он легок и приятен в общении. На определенной дистанции он кажется совершенно нормальным. Отклонение от нормы состоит в том, что социопат не способен испытывать эмоции по отношению к другим, у него никогда не возникает сожалений, угрызений совести или чувства вины. Социум для него — это набор кукол, из которых следует разыграть спектакль с собой в главной роли. Фундаментальное отсутствие интерактивных эмоций успешно заменяет рациональность и интеллект. Начисто лишенный совести, социопат беспрепятственно врет, жульничает и обманывает при любой возможности. Так же легко он уворачивается от наказаний, подставляя других.

Этот тип легко себе представить, поскольку развлекательные книги и фильмы заполнены героями-социопатами — как негативными, так и позитивными. Джеймс Бонд, Остап Бендер, Скарлетт О'Хара, разного рода вампиры, фантомасы и потрошители… Их множество бесчисленно. Кажется, что для успеха романа достаточно сделать главным героем какого-либо социопата. Почему этот типаж так привлекает публику? Отсутствие эмоций по отношению к человеку делает социопата бесстрашным, всегда готовым к риску. Крайне самоуверенным и харизматичным. С безопасной дистанции отсутствие привязанностей выглядит не психическим расстройством, а сильным характером. Хотя даже у самых ушлых писателей этот типаж получается ограниченным и поверхностным.

Некоторые психологи считают, что социопатия является не расстройством, а адаптацией характера. Если в основе общества лежит подчинение закону, то непременно открывается эволюционная ниша для социального типа, который в личных интересах будет эксплуатировать доверие масс. В самом деле, о каком расстройстве идет речь, если социопаты успешно вписаны в общественную жизнь. Те немногие, кто попался на преступлении закона, считаются «неуспешными» социопатами. Большинство же из них преуспевают. Журнал «Сайнтифик Америкэн» свидетельствует об исследованиях, согласно результатам которых социопаты преобладают в политике, предпринимательстве и шоу-бизнесе. И в обычной офисной жизни им открыта широкая дорога. Харизматичность, уверенность, бесстрастность, напористость, доминирование, ориентированность на результат — личностные качества, которыми должны обладать эффективные менеджеры для продвижения по служебной лестнице, сильно коррелируют с социопатическими.

Социопатия — это совокупность черт характера и общественно девиантных поступков. Если социопата удается обвинить в антиобщественном или преступном поведении, лишь тогда ему можно поставить официальный психиатрический диагноз. Но обвинить социопата непросто — он обладает отличными манипулятивными способностями и умело отвергает все обвинения. Нужно ли его лечить? Социопаты всегда рациональны и не проявляют ментальных дефектов или явных психотических симптомов. Они не страдают от своей девиантности, а скорее наслаждаются ею. Они вполне интегрированы в социум. У них нет никаких причин обращаться за лечением. Ну и ко всему прочему — социопатия практически не лечится.

Со своей стороны социум, похоже, обожает социопатов. Их обаяние, хладнокровность, импульсивность, рационализм, свобода от совести и эмоциональных переживаний вызывают у обывателей восхищение и зависть:

— Обаяние и напор при полном игнорировании чужого мнения. Хотел бы я быть таким! — Я думаю, большинство великих людей нашего общества можно отнести к категории социопатов… Социопаты, не склонные к насилию, это цвет общества и им нет нужды быть «нормальными». — Я думаю, социопаты оказывают позитивное влияние на общество. Поскольку у них нет эмоций, они могут лучше работать при помощи логики. — Это просто эволюция… Возможно, социопаты просто лучше адаптированы к сегодняшнему миру.

Комментарии к статье о социопатии

Люди, знакомые с этим характером в теории, склонны к позитивной его оценке. Однако на практике взаимодействие с социопатом оборачивается сладким, тягучим кошмаром. Чувства по отношению к другим так глубоко укоренены в нашей психике, что мы с трудом верим, что их может не быть. Всегда кажется, что у такого обаятельного человека, как встреченный нами социопат, должны быть честность, сочувствие, совесть — хоть немного, хоть в искаженном виде. И каждый раз мы с ужасом обнаруживаем тотальную пустоту, полное отсутствие этих обычных человеческих проявлений. Но мало того. Жертва социопата не просто бывает бесстыдно обманута — у нее остается смутное, тягостное ощущение, что в этом ее собственная вина.

С ним вы хорошо проведете время, правда, вам за все придется платить. Он будет обманывать вас с улыбкой на лице и приводить в ужас одним лишь взглядом. И когда вы перестанете его интересовать, он опустошит вас и надолго лишит равновесия и чувства собственного достоинства. Вы станете намного печальнее, но не намного умнее, и еще долго будете думать о том, что произошло и в чем была ваша ошибка.

Из книги Р.Д. Хаэра «Лишенные совести»

Говорят, что социопаты — это другой вид человечества. Является ли он прогрессивным? Человек, лишенный социальных эмоций и, соответственно, привязанностей легко приспосабливается к прогрессу, к самым глобальным изменениям. В обществе эффективных, рациональных харизматиков вся психологическая муть обиды, вины, тревоги, сожаления останется за бортом. Наступит цивилизация ловких одиночек — общество джеймсов бондов и остапов бендеров, крупных и мелких. Кажется, к этому и движется социум. Если в кругах элиты — в политике, в предпринимательстве, в шоу-бизнесе — превалируют социопаты, то общество, естественно, будет равняться на «звезды» и стремиться быть похожими. Так оно и делает. Душевный гуманизм, противопоставленный социопатическому рационализму, слишком жалок, беспомощен и насквозь фальшив.

Очевидно, понимать фразу «социопаты — это цвет общества» следует по-другому. Не социопаты так хороши, что составляют цвет общества, а общество так плохо, что своим цветом считает социопатов. В своем развитии оно выхолащивает чувственную основу своего существования — честность, доверие, ответственность. Вместо социальных чувств социум использует суррогаты, поставляемые гуманитарными институциями. В социопатическом обществе социальные чувства заменяют георгиевские ленточки и штампы социальной рекламы.

Но социопат — это не новый тип человека, не приобретение западной цивилизации. Это всего лишь тип характера. В других сообществах он может восприниматься как бесполезный отброс. В языке эскимосов, живущих возле Берингова пролива, есть слово «кунлангета». Так они называют человека, который постоянно врет, мошенничает, крадет вещи, насилует женщин. Он не обращает внимания на правила, и его постоянно приходится вести к старейшинам общины для наказания. На вопрос, что бывает с таким кунлангета, эскимосы ответили: «Кто-нибудь сталкивает его со льда в воду, пока никто не видит».