1. Демографические прогнозы в целом слабо достоверны, на смертность и рождаемость влияет много факторов, в частности — сам демографический прогноз может оказаться фактором, влияющим на государственную политику. Однако несомненно, что с XIX века население Земли растет очень быстрыми темпами, однако сами эти темпы быстро снижаются. В процентном отношении пик прироста населения планеты приходится примерно на 1971 год, а в абсолютных цифрах — примерно на 1991 год, с тех пор эти показатели падают. Однако, неизвестно, к чему это приведет, стабилизируется ли население планеты на каком-то уровне (9 млрд? 11 млрд? 12 млрд?), начнет ли снижаться или произойдет еще что-то. Хотя в любом случае эта переломная точка будет в XXI веке.

2. Высокая рождаемость в мусульманских странах — миф. В бедных странах в среднем рождаемость выше, чем в богатых, однако, если сравнивать мусульманские и немусульманские страны одного уровня развития, то в мусульманских странах она как правило ниже. В Иране рождаемость ниже уровня простого воспроизводства населения (1,9 детей на одну женщину — вместо нужных 2,1). Наибольшая рождаемость — в странах Африки Южнее Сахары, однако и там ее темпы быстро снижаются.

3. Наименьшая рождаемость сегодня не в Европе, а в Восточной Азии, хуже всего- в Южной Корее и Сингапуре.

4. Идея компенсировать снижающуюся рождаемость мигрантами стратегически бесперспективна — для того, чтобы поддерживать соотношение людей пожилого и трудоспособного возраста на прежнем уровне, странам с низкой рождаемостью (таким как Южная Корея) на горизонте нескольких десятилетий потенциальных мигрантов не хватить даже теоретически. Впрочем, традиционно используемый в демографии «коэффициент зависимости пожилых людей», в котором пожилыми объявляются все старше 65 лет — не точен, нужно смотреть на реальный приход и уход человека на рынок труда, а также на то, насколько он реально нуждается в уходе.

5. Расходы на уход за пожилыми особенно в странах с малодетными семьями ложатся существенным бременем на трудоспособные пары- и особенно в странах, где как в Восточной Азии, уважение к родителям традиционно, а развитой системы государственного социального обеспечения не существует. Расходы на пожилых — важный фактор, влияющий на отказ семейных пар заводить детей. Поэтому создание системы соцобеспечения для пожилых может в некоторых случаях быть более значимым способом стимулирования рождаемости, чем собственно выплаты на детей.

6. В Европе существует миф, что молодые поколения эгоистичны и изнежены и поэтому не хотят заводить детей. Однако социологические опросы показывают, что для всех поколений европейцев желательное количество детей равно в среднем двум. И если молодые поколения не следуют за собственными предпочтениями — виновата экономическая неопределенность, отсутствие перспектив стабильной высокооплачиваемой работы и т.д. Это еще раз доказывает, что есть экономические факторы и меры госполитики, которые могут иметь для рождаемости большее значение чем, собственно, прямолинейные программы ее стимулирования.

7. Старение населения вызывает три типа адаптации экономики: перенос трудоемких производств в страны с наличием рабочих рук; миграция в страны-производители; дополнительные инвестиции в основной капитал и автоматизацию.

8. Катастрофы, вызывающие гибель большого количества людей (войны, эпидемии, голод) как правило вызывают после своего окончания «компенсационный» всплеск рождаемости, поэтому предотвращение таких катастроф способствует ускорению снижения рождаемости.