Экология по пятницам. «Минамата» (или «Великий») с Джонни Деппом: История одного фоторепортажа, который потряс весь мир
Продолжение экологической рубрики, начатой публикациями про антропоцен и Грету Тунберг
История вопроса
Юджин Смит — фотограф агентства Magnum. Ему интересны люди — люди за работой, люди на войне, люди в пограничных состояниях. Вот он фотографирует пианиста Телониуса Монка, вот в его объектив попадает пациент сумасшедшего дома, вот военные, а вот врач, всю ночь оперировавший пациентов.
В 1971 он едет в японский город Минамата на острове Кюсю, где делает свой последний и самый сильный фоторепортаж — о семьях рыбаков, отравленных метилртутью. Химическая компания годами сливала токсичные отходы в реку, а местные жители болели и умирали. Недуг получил название «минамата»:
Симптомы включают нарушение моторики, парестезию в конечностях, ухудшение внятности речи, ослабление зрения и слуха, а в тяжёлых случаях — паралич и нарушение сознания, завершающиеся летальным исходом.
В это же время над освещением ситуации в Минамата работал японский документалист Норияки Цутимото, снявший в итоге несколько фильмов на эту тему. Его первую работу из цикла о Минамата кинокритик Марк Казинс включил в десятку документальных фильмов, которые потрясли мир.
От репортажа — к фильму
Эндрю Левитас известен больше как художник и скульптор, чаще продюсирует кино, чем его снимает. Но заинтересовался темой и решил снять фильм. Получилось в меру проблемно, в меру увлекательно и очень красиво. Вообще хорошо рассказывать про несправедливость где-то там, когда-то там, в далеких 70-х. В конце концов, это очень красиво и художественно, особенно когда у тебя в главной роли сам Джонни Депп, фоном Япония, а визуально ты отталкиваешься от сногсшибательных кадров одного из лучших фотографов XX века.
Я не стремился снять политическое кино. И «Великий» ни в коей степени не является политическим фильмом. Потому что, на мой взгляд, чистая вода, чистый воздух, жизнь в мире, не страдающем от загрязнения, — это базовые права человека. Это не вопросы политики, не дискуссионные темы. Это не имеет никакого отношения к политическим взглядам, к левым или правым. Попытка сделать их таковыми — простите за грубость, полная хрень. Каждый из нас имеет право требовать эти базовые ценности для себя. А если кто-то считает и утверждает иначе, то он полон дерьма. Все очень просто.
Эндрю Левитас в интервью
И в этом — главная проблема фильма.
Потому что снимать про ужасающую экологическую катастрофу НЕ политический фильм — это путь вникуда. Ведь даже ребенку ясно, что болезнь Минамата (и выбросы токсичных отходов в целом) — это не проблема конкретного сообщества, трудности не отдельно взятой страны, и это точно не тот вопрос, который должны решать субтильные экоактивисты. Это вопрос политический. К слову, документалист Цутимото не стеснялся называть себя коммунистом, да и вообще это как-то исторически само собой сложилось, что людям правых (капиталистических) взглядов нет никакого дела до чистого воздуха и чистой воды (если, конечно, это не воздух и водопровод в их квартирах).
Кроме того, ни разу не удивлена, что в очередном американском фильме «за всё хорошее» так и не поднимается болезненная тема Хиросимы-Нагасаки. Вместо этого показывают японцев, которые сами что-то у себя такое вредное построили и сами же и пострадали, а потом появился эдакий герой-одиночка — доблестный, алкоголический, американский, с бородой и в берете, ну просто мечта любой девушки — приехал, пофоткал и спас планету. Так себе проблемный фильм. Смотрите лучше старых японцев-коммунистов.
