Как я писал в одной из прошлых своих статей 5 апреля (в мой светский день рождения) — у религиозных евреев два дня рождения.

Сегодня (23 нисана по еврейскому календарю) у меня еврейский День Рождения.

Поэтому я продолжу свою традицию — делать всем подарок к своему Дню Рождения — в виде первой части важной статьи, которая поможет читателям — выпутаться из «запутанного» сумеречного мира — к Миру Света Истины.

Сегодня мы приоткроем вам идею «критического» мышления, которое нам жизненно важно сейчас — в эпоху, которая шлёт нам много вызовов.

======

Наш мир захлестнула «эпидемия» «кривоватых» или искаженных или ангажированных картин мира.

Это аналог войн, мировых войн — но войн в умах.
Эти «войны» Слава Б-гу — не выливаются в кровопролития, как это было в случае WW2 — в виде противостояния идеологий имени Гитлера и Сталина.
Картины мира, навязываемые Гитлером и Сталиным своим народам — стартовали из работ философов-теоретиков — Ницше и Маркса. Но вылились эти картины мира в мировую бойню.
Сейчас «война» картин мира — более агрессивная в умах, но не выливающаяся в применение физического оружия.
Зато ментальное оружие всеми лагерями применяется более чем жёстко и навязчиво и почти без всяких ограничений.

В том числе из–за отсутствия культуры защиты наших мозгов от агрессивной пропаганды.

=========
У евреев с древних времён существует неплохая попытка механизма

«фильтрации» вредной информации, называемая «Законы запрета Лашон аРа» (запрет злоязычия).
Но сейчас миру нужна гораздо более комплексная программа «чистоты мышления», учитывающая современные реалии усложнившегося мира.

=========

Я решил открыть формат «Уголок здравомыслия», (или «Прожектор критического мышления») чтобы помочь тем читателям, которые удостоятся прочитать эти тексты — высвободиться от «морока» навязываемых «кривых» картин мира.

===

Уголок еврейской параллели/

В мистическом иудаизме есть выражения «аспаклярия меира» и «аспаклярия шело меира».
Вариант (недословный) перевода:
«Взгляд через чистое [стекло]»
«Взгляд через нечистое [стекло]»

Или другими словами:
«незамутненный взгляд»
И «замутненный взгляд».

Первичное применение этой формулы относилось к текстописательству Моше (Моисея) записавшему книгу Тора.
Говорилось, что Моше был самый «скромный» из людей и это означало, что Моше
НЕ НАВЯЗЫВАЛ — СВОИХ (!) ИНТЕРЕСОВ читателям текста Торы, которую он записал.
Для описания этой идеи авторы использовали это самое метафорическое словосочетание «аспаклярия Меира».

=====

Лирическое отступление — в честь моего Дня рождения.
Наблюдательный читатель может заметить, что эта самая «Меира» очень напоминает мое еврейское имя — Меир.
Это не случайно.
В светском прошлом родители дали мне имя Марк.
Но когда евреи решают встать в зрелом возрасте на религиозный путь — они уже сами, будучи взрослыми — могут выбрать себе (новое) еврейское имя — по какому-нибудь принципу.
Простой принцип для начала выбора — могут совпадать первые буквы старого и нового имён.
(Это необязательно, но популярно).
Далее уже человек сам ищет себе имя, которое будет ему нравиться.
Еврейские мужчины меняют имя при обрезании.
Из–за этого я какое-то время тянул с обрезанием, раздумывая о выборе нового имени.
И наконец когда я собрался жениться и оставалось меньше двух месяцев до свадьбы я понял что тянуть дальше нехорошо — и наконец остановил свой выбор для себя на имени Меир.

Также мне импонировал прототип эпохи Талмуда — Раби Меир с его подходом к жизни.
Идея «незамутненности» входящая в коннотации имени Меир — меня весьма привлекла и помогла сделать непростой выбор для себя.

(Конец лирического отступления).



==*

Вернёмся [на шаг назад] к Моше.

Иудаизм и вслед за ним христианство — очень высоко ценят текст Торы.
(Для справки для тех кто может быть не в курсе — Тора входит как часть канонического текста в христианский Ветхий Завет).
И один из критериев высокой оценки Торы -
«незамутненность» взгляда Моше, писавшего текст.

В случае Торы — эта «незамутненность» имела специальное значение.
С канонической точки зрения — считается, что «настоящим» Автором текста Торы — является Сам Б-г.
А Моше только как бы «записывал под диктовку» Б-га.
И это самое «записывал под диктовку» было не обязательно буквальным, но означало в том числе, что Моше не вносил в текст своих личных заинтересованностей, предубеждений, предвзятостей и др.

То есть Моше (согласно каноническому взгляду) донес до читателей взгляд Б-га, а не свою интерпретацию.
(Критически настроенный читатель может начать спорить о непредвзятости Моше, но мы сейчас говорим именно о каноническом взгляде на роль Моше в создании текста Торы).

-----

Чтобы понять — какие могут быть предвзятые (или замутненные) подходы к текстописанию — приведем важный пример из тоже древней, но более новой истории.

Ключевым текстом ранней истории Киевской Руси была книга-летопись «Повесть временных лет».
Когда я изучал курс истории Древней Руси — я узнал, что до нас дошла не первая, а какая-то более чем двадцатая версия этой летописи.

А суть ситуации была в следующем.
На Руси из–за между-усобиц очень часто сменялись Цари.
И каждый пришедший к власти Царь ПЕРЕСМАТРИВАЛ и ПЕРЕПИСЫВАЛ ключевой текст летописи, чтобы он и его ключевые предки выглядели в тексте героями, а его оппоненты выглядели злодеями.

С помощью такой «редакции» текста — заказчик прославлял себя и очернял своих врагов, коих у этого царя бывало предостаточно.
Поэтому — увы — использовать такие тексты для изучения ОБЪЕКТИВНОЙ истории очень затруднительно.

=====

Почему об этих древних нюансах — в виде канонического Моше и древнерусских князей — важно знать именно нам и именно сейчас?
Дело в том, что мир информации сейчас «распоясался весьма» и предлагает читателям почти всегда «заинтересованные» версии взгляда на реальность.
И эта «заинтересованность» усиленно навязывается наивным читателям, коих подавляющее большинство.


====

Есть даже такое важное выражение «изнасилованная» реальность.
Имеется в виду, что автор навязываемого нам текста — искажает (насилует) реальность, чтобы мы её видели сквозь призму интереса автора или заказчика, на которого работает автор текста.

=====

Можно ли высвободиться из «изнасилованной» реальности, навязываемой нам или мы обречены быть жертвами, которым навязывают чужую пропаганду?
Я скажу жёстко — не просто можем, но обязаны — выходить на свободу — из замутнения чужих мнений.
Именно ради этого — я озвучиваю этот текст (в свой еврейский день рождения).

=====

Приведем ключевой исторический сюжет из совсем недавней истории.

Нассим Талеб в своей важной книге «Антихрупкость» использует понятие «советско-гарвардский феномен».
Он имеет в виду, что существует два наиболее вопиющих примера (целых школ) предвзятых авторов.

Во-первых, это Советская власть — с ее пропагандистским аппаратом.
Все мои земляки-ровесники возраста старше примерно 50 лет — лично пережили советскую историю в сознательном возрасте.
К этой части мы вернёмся очень скоро.
Но нас не меньше волнует вторая часть формулы.

Н.Талеб очень жёстко утверждает, что в современном мире в политологических школах ведущих американских университетов (Гарвард и иже с ним) — обучают аналогичному «изнасилованию» реальности.
И Талеб утверждает, что весь Западный мир сейчас живёт именно в «изнасилованной» реальности, манипулятивно создаваемой западными политиками и обслуживающими их ведущими медиа (типа NYT).

=====


Вернёмся к первой части формулы — совковому феномену.

В советской реалии было понятие диссидент.
Диссидентов было достаточно много среди евреев, а также других интеллигентов.
Библейским прототипом диссидента был Авраам противостоящий навязываемому дискурсу строителей Вавилонской башни.
И он назван первым евреем — именно в смысле диссидентства.
Б-г говорит Аврааму в Торе — Лех Леха — ИДИ СЕБЕ — подальше от «изнасиловавших» реальность идеологов проекта Вавилонской башни.

===

Так вот, в Совке возникла КОНТР-КУЛЬТУРА, дававшая возможность — не быть «съеденным» пропагандистской системой.
Люди не выходили на «баррикады» воевать с Советской властью.
Но люди обучались охранять свое критическое мышление — от довлеющей и навязываемой — дискурсивной «линии партии и правительства».
Это кстати включало в себя жанр — анекдотов, но не только анекдотами была славна диссидентская деятельность.
Был также Самиздат, был феномен кухонных разговоров и др.

=====

Мы не будем сейчас углубляться в «первую серию» истории — борьбу с «совковым мышлением», хотя эта тема заслуживает чрезвычайно пристального изучения.
Но напомним формулу Талеба — «советско-гарвардский механизм».

Вторая часть опасности — «выковавшиеся» в школах типа Гарварда — манипуляторы — которые сейчас доминируют в Западном мире и также в той части постсоветского пространства, которая стремится на Запад, но ещё не может различить западные происки.

------

Мы потом отдельно разберём, а чем суть проблемы либерального мышления.
Но сейчас «засветим» пару знаковых фрагментов.

---------

Кстати, интересно и важно, что Украинское постсоветское критическое мышление — уже подключило чувство юмора — и придумало ярлык «СОРОСЯТА» для носителей этого мышления.
Здесь идёт прямой намек на грантовую систему имени пресловутого Сороса, которая за грантовые деньги — внедрила в постсоветский мир — носителей этого «Гарвардского манипулятивного мышления». (ГММ).
«Гарвардское мышление» не столь агрессивно как Советская пропаганда.
И этим оно не менее опасно, так как его коварство — в отсутствии внешней агрессивности, но в не менее опасном искажении реальности.
Если Советский Союз называли империей зла и по крайней мере боялись — ГММ выглядит «белым и пушистым».
Но недавно мы видели проявление уродливого лица ГММ в фарсе, именуемом «Импичмент Трампа».
Система ГММ очень перепугались разоблачений проделок сына Байдена — и «показала звериный оскал», вспомнив средневековый «вид спорта» — охоту на ведьм.
Кстати одна из проблем — набросившись всем либеральным миром на Трампа со своим надуманным сценарием импичмента — либеральная система отвлекла Америку от начала коронавинусной опасности.

Трамп вместо оперативной реакции на корона вирус — должен был всерьез отвлекаться на «цирк», именуемый импичментом и это стало проблемой для Америки.

====

Эта тема — насколько важна — настолько и почти «безмерна».
Поэтому мы постараемся начать активное движение в направлении «зачистки» территории от этого агрессивного «ментального мусора» (имени импичмента как апофеоза бурной деятельности лагеря ГММ).
Статьи будут идти с тэгом #прожекторкритическогомышления

=====

А сейчас мы благодаря нашему интрументарию — прольем свет на несколько особо горячих фрагментов современной реальности.

======

ЧАСТЬ 2 — «крутые» разборки.

В современном мире — возникла целая плеяда политиков — вокруг которых возник настоящий «водоворот» конфликтующих взглядов.
Причем речь идёт не о добродетельности политиков — а именно о «жаркости» баталий — замутненных (ангажированных) лагерей.
Интереснейший феномен — В.Путин.
Он взял на вооружение в «готовом» виде совковый пропагандистский аппарат, но модернизировал его с использованием новейших технологий 21 века.
Гораздо более рьяно феномен западного замутненного мышления (имени ГММ) проявился в организации «крестового похода» против Трампа.
Ещё раз подчеркну — мы сейчас не оцениваем феномен самого Трампа — но «особенности национальной охоты» на Трампа — охоты разгулявшейся «во всей красе».
Трамп — перепугал носителей ГММ, так как он для них чужак.

====

Судебная травля Б.Нетаньягу в Израиле — «того же поля ягода», когда силы «анти-Биби» взяли на вооружение все лучшие манипулятивные технологии лагеря ГММ.
И Нетаниягу очень тяжело «отбиваться» от коварства ГММ, так как Западный мир все ещё находится в плену этих сил.
И только Трамп — как «Луч света в мутном царстве» распугал всю эту ГММ публику — и даёт шанс Западу — перерасти этот «морок».

=====

Очень хорошие новости прошли малозамеченными, а Украине.
Когда Зеленский создавал свой первый Кабинет министров — этот кабинет был переполнен «соросятами».
Это были очень интеллигентные, прошедшие гарвардообразные школы — «белые и пушистые» симпатичные ребята.
И поэтому западнолиберальный лагерь — «соросят» воспринял с энтузиазмом.
Но у «соросят» есть одно неприятное качество — «импотентность».
Они «белые и пушистые» и поэтому совершенно безвредны для того коррумпированного мира, для тех «авгиевых конюшен», бремя расчистки которых взвалил на себя Зеленский.

И поэтому я очень рад за Украину, которая переросла не только «совково мыслящего» Порошенко, но и либерально импотентных «соросят».

Новый украинский КабМин 2.0 — это уже более «закалённые» бойцы прагматики не связанные путами либерального мышления, которое мешает им делать серьезные шаги.
Так что Зеленский — уже совершил второй прорыв в своей триумфальной карьере — борца с «авгиевыми конюшнями».
Только вторая победа прошла незамеченно по двум причинам -
А. сам Запад в-целом — ещё не перерос этот уровень пораженности ГММ.
Б. Короновирусный конфликт интерпретаций — открыл новую страницу в войне «замутненных» взглядов….
И этот «морок» не дал миру заметить и оценить вторую победу Зеленского.

=====

Коронавинусный сюжет — это самое востребованное пространство для «Прожектора Критического Мышления» и мы посвятим этому разбору один из следующих текстов.

=====

Пока только подчеркну, что в Америке уже начался интереснейший сюжет под названием «АнтиТрамп-2», саязанный с попыткой реванша Гарвардских манипуляторов в новых выборах.

Приведу только «маленький», но важный момент.
Ирония судьбы — вся Гарвардская «рать» не смогла выставить против Трампа ничего лучшего чем «Сонный Джо» Байден, супербезликий очень старый человек с провалами памяти, с вороватым сыном, пользовавшимся «папочкиным» статусом вице-президента, и даже с обвинениями в сексуальных притязаний.

Отсутствие яркого лидера у либералов это хороший знак — он показывает, что эпоха системы ГММ — идёт к своему закату и мир удостоится нового мышления уже скоро.

====

Я вынужден здесь ставить многоточие, чтобы в следующем материале применить наш «прожектор критического мышления» к ситуации с коронавирусом.
Я к сожалению хорошо вижу, что очень мало людей смогли сохранить критичность мышления в нынешней так называемой «пандемии», поэтому мы начнем зачищать эти «авгиевые кюнюшни» следующим заходом.

====

Заодно это поможет нам лучше понять героев новейшей истории — Путина, Трампа, Зеленского — и примкнувшего к ним новейшего героя — Лукашенко с его «особым путем» в коронавирусном «приключении».

Пасхальные каникулы позади,
«За работу товарищи»