МАНИФЕСТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПСИХОАНАЛИЗА

Michael Zaborov
15:03, 25 декабря 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Уважаемая редакция, я создал новую науку, которая десятками лет подвергается тотальной обструкции: ни да ни нет, глухота-немота, тема требует обсуждения!

ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПСИХОАНАЛИЗ

ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ! Много лет бился я о непробиваемую стену косности, доказывая свою простую и ясную идею о том, что психоанализ нужно начинать не с папы и мамы и не с Эдипа, надо начать всего лишь на пару миллиардов лет раньше — с истоков самой жизни на земле, и тогда многое раскрывается. Ноль внимания и много фунтов презрения! Корифеи мысли сидят на высоких деревьях, такое научное обезьянство, и снизойти до внимания к безвестному автору они просто не могут себе позволить! Насколько легко поддаются люди идеям безумным, настолько туго принимают идеи разумные — мой удел изоляция, остракизм!

Но вот тяжеленная дверь заскрипела и приоткрылась, моя революционная статья помещена в профессиональном журнале ПСИХОАНАЛИЗ среди гигантов мысли, можете поставить меня рядом со знаменитыми фрейдистами, не ошибетесь! Отворилась пока только щель, но можно считать, что с публикацией родился

НОВЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПСИХОАНАЛИЗ, которому принадлежит будущее!

МАНИФЕСТ ЭВОЛЮЦИОННОГО ПСИХОАНАЛИЗА!

Исходная статья: ВЗГЛЯД И ФИГОВЫЙ ЛИСТ https://docs.google.com/document/d/1BeCWv18i3nApPMqUlmpj1uCtvF_IMVJuRGYaFW-DjHA/edit?usp=sharing

ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ! ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПСИХОАНАЛИЗ!!!

Дамы и господа! Позвольте представиться: я и есть тот самый невежественный мальчишка, который так неуместно и неприлично возопил когда-то: КОРОЛЬ ГОЛЫЙ!!!

А если бы не был невеждой, если бы научали меня мудрецы, то я конечно бы узрел на голом короле роскошнейшие одежды!

Прошло столько лет! Я страшно состарился и превратился в безвестного и заброшенного еврейского Дон Кихота. И должен посетовать: мое невежественное восклицание мудрецы умудрились оглупить: да я кричал, что король голый, потому что так оно и было, но разве я сказал, что это плохо? Напротив, я полностью согласен со сказочными портными: нагота — это и есть прекраснейшая из одежд! О том и пойдет речь.

Великий Фрейд начал свой психоанализ с папы и мамы, с современной ему буржуазной семьи: сын любит маму, не любит папу — весь эдипов комплекс и пр… А кто не любит маму, я тоже очень любил свою маму, но не было в великой той любви ни грана сексуальности, моя мама, представьте, ассоциировалась у меня с солнцем! Откуда у ребенка может появиться такая ассоциация, поэтами не внушенная? Одно могу предположить, что оттуда выросла созданная мною в зрелые лета космологическая философия! Читайте: МОИ ФИЛОСОФСКИЕ ОТКРЫТИЯ

https://docs.google.com/document/d/1yGgHLOlcmFGLD4yEfnjojIrfEGp39ijZyim00sDKRq0/edit?usp=sharing

Я смею предположить, что маленький Зигмунд любил свою маму точно как я,

не сексуально, но Зигмунд большой — теоретик не представляет себе любви не сексуальной, в чем состоит его громадная ошибка. Тогда и инцестуальный психоанализ родился на основании инцеста воображенного, СОЧИНЕННОГО???

Начал Зигмунд со своей семьи и мне это напоминает библейскую историю, которая дает земле менее 6000 лет, и тогда остаются вне пространства-времени огромные динозавры, куда их девать? Нет, поздно оплакивать давно вымерших за нехваткой пространства-времени динозавров, я оплакиваю динозавров сущих, насущных — динозавров концептуальных, упорно в упор не замечаемых гигантами мысли!

Ну вот приметил Лакан зеркальце — милая штучка, почему бы нет, и наговорил целую философию — тоже очень мило! Но все–таки, господин Лакан, почему Вы динозавров не замечаете???

А динозавр-то в данном случае — тоже зеркало, но зеркало духовное! От лакановой стекляшки до него расстояние космическое — бездонный и безбрежный океан!

Приведу только одну афористическую формулу из моей книги САДОМОРАЛИЗМ, которую тоже мало кто приметил:

НЕ Я, А МОЕ ОТРАЖЕНИЕ В ЗЕРКАЛЕ — ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ, ЕСЛИ ЗЕРКАЛО ПЕРЕДО МНОЙ ДУХОВНОЕ.

Духовное зеркало — это ВЗГЛЯД выловленный мною как золотая рыбка из самого синего моря, ловите рыбку и поймаете динозавра — концептуального.

А как я поймал динозавра? Вспомнил детское хулиганство и взобрался дерзко однажды на плечи гиганта Фрейда, но тут опять же по хулигански, в отличие от других провидцев устремил я свой взор не далеко вперед, а далеко, далеко назад, и что же оказалось?!

Оказалось, что жизнь и секс зародились в первобытном океане, и развивались там миллиарды лет, а в океане шаром покати ни папы, ни мамы, инцестуальный базис эдипального психоанализа растворился в воде! Не рухнули бы огромные и роскошные словесные дворцы, воздвигнутые над могилой великого Фрейда? Я оплакивать эти дворцы не стану! Вавиолон рухнул, рухнет и Иерихон от мощного моего возгласа!

Что же там происходило и происходит в океанической колыбели жизни? Оказывается, размножение там совершается без телесного контакта особей, дистанционно —

ТЕЛЕСЕКС вместо ТЕЛОСЕКСА, который появится только через миллионы лет на суше! Таким образом в воде размножение происходило по принципу

ЭКСГИБИЦИОНИЗМ + ВУАЙЕРИЗМ = ЭКСВУАЙЕРИЗМ (ПАНВИЗИОНИЗМ).

Хотя у рыб внешних половых органов нет, нечего показывать и смотреть не на что??? Нет! Внешним половым органом рыб служит все их тело, приобретая при этом еще одну жизненно важную функцию (кроме физиологической) функцию сексуально коммуникативную — язык тела! Но ведь и у людей так же, идя на свидание, разве не сидим мы по полдня у лакановского зеркала и прихорашиваемся? Это ведь тот же океанический эксвуайеризм — сублимированный! Разве не вознеслось именно в любви великое понятие прекрасного?! Сколько славословия звучало и звучит слову, “слово лечит, слово калечит!” Но кто сказал хоть слово о гораздо более важном — экзистенциальном языке тела, который в тысячу раз сильнее и лечит и калечит, и на который первым долгом был наложен первый тяжеловесный фиговый запрет — самая тотальная кастрация, и явилась

ФИГОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ?!

Рыбы собираются в одном месте, куда очень тяжело доплыть (это механизм отбора)

и они извергают семя в присутствии и на глазах сородичей, и эта оргия — архи-архи жизнетворный акт — эманация божья, СОТВОРЕНИЕ ЖИЗНИ В ВОДЕ И ЧЕРЕЗ ТО ПОТОМ НА СУШЕ и царит здесь ВЗГЛЯД! Жизнь сотворяют только боги, поэтому жизнетворный взгляд он божественный. Вот этот жизнетворный, а значит божественный ВЗГЛЯД истинное зеркало, господа лаканисты, в нем совершается истинная идентификация — самореализация! А вы госпожи и господа продолжайте играться с лакановой стекляшкой!

Прочтите еще один мой текст: ВОСЬМОЙ ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ и поймете, что в одном рассказе о сотворении мира Бог- создатель вселенной превратился в низменного змея, ибо в восьмой день творения религия изменилась от жизнелюбивой-эротической к ревнивой, репрессивной, узурпаторской, о которой Фрейд напишет: ревнивый отец владеет всеми женщинами рода. И произойдет отцеубийство!

https://docs.google.com/document/d/1OTPAaGZvY_nmWHwQ0uozxVDKwkEG3KUTflYlEaNE6RA/edit?usp=sharing

Фрейд задавался вопросом: как память о первобытном отцеубийстве сохранилась до наших дней? Это легкий вопрос, архетипического отцеубийства не было, было много отцеубийств и убийсв каинических — все ведь это ревность, а ревность не надо запоминать, она вечно живет в наших сердцах и никуда не уходит. Куда трудней понять, как жизнетворный, а значи божественный ОКЕАНИЧЕСКИЙ ЭКСВУАЙЕРИЗМ сохранился в почти нетронутом виде у людей до наших дней, превратившись при этом однако, из в того самого низменного змия, в символ позора, порока, превратился из божественного в сатанинский!

Вспомним совсем недавний скандал в Голливуде, в этом блуде увесисто отметился и эксгибиционизм! Виновники потеряли честь, работу и свободу.

Эксгибиционист, встречая женщину в удобном, или даже очень неудобном месте и мастурбируя перед ней всегда рискует и честью, и свободой и даже жизнью (читай статью). Откуда же эта неудержимая страсть, ведь ровно ничего он от женщины не получает кроме ВЗГЛЯДА, откуда же опять этот гипноз — эта магическая божественная сила взгляда? Почему этот каверзный вопрос как-то не очень заинтересовал Фрейда и фрейдистов. Фрейд говорил, что эксист (сокращу длинное слово) показывая свой … хочет женщину испугать и так доказать себе, что у него есть это! Тут только часть истины: доказать себе — да, испугать — нет, но главный вопрос, вопросы остаются без ответа:

1. Почему без ее взгляда эксист теряет уверенность в том, что у него есть член?

Это весьма интересно, член то на месте в этом легко убедиться, а субъект испытывает жуткое чувство его исчезновения, потери — я называю это ФАНТОМНАЯ КАСТРАЦИЯ. Явление которое не удостоилось внимания гигантов мысли, и нуждается в тщательном изучении.

Одна юная еще девственница когда-то сказала мне: “вот у меня красивая грудь, но ведь она для кого-то, чтоб кто-то ею любовался, ею наслаждался, а без этого кого-то она мне как-будто и не нужна, ее как будто и нет!” — вот женский вариант фантомной кастрации, и кто знает, где границы этого явления, потери себя, потери самооценки? Мужской эксгибиционизм показывает нам, что главным героем этой драмы является ВЗГЛЯД!

2. Так почему же только взгляд женщины воскрешает “потерянный” мужской орган из небытия?! Мое объяснение одно — это ведь тот самый жизнетворный, а значит божественный взгляд из морских глубин, это творец превращенный в змия ревностью!

Для эксгибициониста нет большой разницы, какая перед ним женщина: красивая, некрасивая, молодая-старая, в эксвуайризме женщина — становится прежде всего носительницей женского начала, женской сущности, то есть это БОГИНЯ!

Это ее демиургический, божественный взгляд, и страстная ему секс-экс-молитва самца сотворили жизнь под водой, а на суше эксвуайеризм, потеряв свою детородную функцию, подчинил себе сферу духовную! Запомните господа доэволюционные психоаналитики:

СУБЛИМИРОВАННЫЙ ЭКСВУАЙЕРИЗМ СОСТАВЛЯЕТ СОДЕРЖАНИЕ ВСЕЙ НАШЕЙ ДУХОВНОЙ ЖИЗНИ — ОБЩЕНИЯ, РЕЛИГИИ, ИСКУССТВА — ПАНВИЗИОНИЗМ! Если вы этого не поняли, спешите заделать брешь, иначе вы не можете быть уверенными в других ваших психологических представлениях, убеждениях!

УВЫ, ВЕСЬ УЧЕНЫЙ АВТОРИТАРИЗМ, ВСЯ КОСНОСТЬ, ВСЯ ЗАУМЬ — ВСТАЛИ НЕПРОБИВАЕМОЙ СТЕНОЙ ПРОТИВ ПРОСТОЙ И ЯСНОЙ ИДЕИ,

ТАК БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ЭВОЛЮЦИОННОМУ ПСИХОАНАЛИЗУ?!

БЫТЬ!

Ни один мыслящий человек, тем более психолог не вправе уклониться от ответа, поскольку речь идет о самих основах психологии. Разве можно уклониться от вопроса, когда ты родился? Вчера, позавчера, сто лет назад? А разве можно уклониться от вопроса, когда родилась жизнь, секс, душа, о которых вы, господа, толкуете??? Когда Галилей сказал, что земля вертится, его чуть не сожгли на костре, сегодня мы сильно продвинулись — компьютеры! И кафкианский привратник сидит на кнопке, ты посылаешь в науку оригинальную, кардинальную идею, но привратник не дремлет, он всего-лишь нажимает на кнопку отключения, и Галилей исчезает!

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

File