Революция в России возможна — 2
Продолжение, начало в статье под названием Революция в России возможна — 1
Перейдем теперь к другому важному условия создания революционной ситуации в нынешней России — давлении на власть изнутри страны.
Давление на власть — внутренняя сила.
Внутри страны путеониды практически победили инакомыслие. Большая часть населения охотно верит жвачку из уст СМИ о врагах, бессменном лидере, величии и стабильности.
А какие могут варианты у законопослушного гражданина, который заболел вирусом инакомыслия и решил выступить против бандитско-чекистского государства? Реальные действия жестоко пресекаются (вспомним осуждение Удальцова). Что тогда остается в арсенале протестующего, еще не перешедшего на уровень революционера? Имитация бурной деятельности, питаемая чувством собственной смелости и избранности, которая сейчас составляет основу протестного движения. К сожалению, от такой имитации правящему режиму ни тепло, ни холодно. Более того, это даже укрепляет усточивость Системы, выявляя те или иные угрозы для ее существования. Эдакий бета-тест, который снижает критичность нападок против власти, притупляя их остроту и давая возможность обелить их до статуса порядка вещей.
Казалось бы, нынешний протест обречен быть междусобойчиком, замкнутым на узкий круг недовольных, и не способен помочь в свержении путинской шайки. Однако, история говорит, что это не совсем так.
Ошибкой следует признать уверенность власти в безобидности контролируемых и успешно подавляемых акциях протеста. Чем больше власть косячит в попытке управлять, зарегулировать жизнь страны — тем больше становится недовольных таким жестким вмешательством государства в интересы граждан. Получается замкнутый круг — чтобы лучше управлять нужно больше подавлять свободы, и тем самым увеличивать число граждан, пострадавших от такого подавления. А вынуть из пасти змеи пожираемый ею собственный хвост не удается. Для этого нужно ввести в схемы управления еще большее число управленцев, которые даже возросшим количеством способны сожрать российский народ, обокрав его и пустив по миру. Что как вы понимаете, не добавляет лояльности для такой власти от населения. Улучшить реакцию власти на недостатки в управлении также невозможно.
В нормальном обществе роль сенсоров, дающих сигнал о недопустимо воздействии практически на любого гражданина дает демократичность власти, многочисленность и независимость ее институтов управления, важность личных свобод, влиятельность мнения граждан и наиболее близкого к ним слоя низовых управленцев. Но такие методы самоконтроля системы управления вместе или по отдельности неизбежно приведут авторитарное или тоталитарное правление к краху (как чуждые им и преследующие противоположные результату задачи). Ну, а лапотной России о гибкости, самонастраивании, отзывчивости власти, ее реформировании остается только мечтать (на самом деле — нет, не заслужили Сечины годного государства).
Таким образом, количество недовольных властью граждан неумолимо растет с каждой акцией беззубого протеста, подтасованных выборов, бездумных законов, невыплаченной пенсии, ослабевшим рублем, да просто со временем. Неумолимо растет внутренняя сила давления на власть.
(продолжение следует)