radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Русская потаённая культура

Куратор

Michel Klimin 🔥

Вечером в DADA cafe произошел достаточно показательный и от того очень интересный разговор. Как обычно я зашел выпить и поговорить с друзьями, а еще передать Мите Яковлеву книгу про оккультизм, фотографию и эктоплазму. За столом с Митей сидел Александр Журавлев, с которым меня почему-то хотели познакомить. Я слышал, что это вроде как опытный в вопросах современного искусства куратор, сделавший не одну выставку. Дело в том, что за пару недель до этой встречи он подал в Центр «Красный» проект выставки студентов ИПСИ и написал совершенно нечитаемый текст. Для примера, текст не содержал вообще никакой конкретики о выставке, зато в нем 7 раз упоминалось слово дискурс. Вторая редакция текста мало чем отличалась, хотя и была похожа больше на какое-то послание. Но дело в том, что выставка сама по себе должна была быть вполне интересной, как раз за счет художников, которые принимали в ней участие. Мы проголосовали положительно за проект и нам надо было согласовать сроки выставки ориентировочно на вторую половину мая. В общем-то, из–за этого я и начал говорить с куратором Журавлевым. Поначалу я прислушивался к тому, о чем он говорил с Митей и понял, что речь идет о выставке. Я спросил про даты, но разговор на даты проведения выставки не перешёл, а продолжился про непосредственно концепцию и кураторский план. Дальше, как говорится, началось. В общей сложности беседовали мы несколько часов, и за это время мы вдвоем с Митей так и не смогли добиться ничего конкретного от куратора. Это было настолько поразительно, что вызывало оторопь.

Поначалу я сказал, что текст, написанный Журавлевым, настолько туманный, что в нем совсем не ясно, что же собственно будет представлять выставка. Семикратное повторение слова дискурс в тексте, картины также не проясняло. Я как человек процессуальный и последовательный пытался понять, как так выходит, что перед тобой сидит куратор, у которого скоро выставка, а он даже не понимает, что он делает и зачем. Проблема была в том, что куратор оказался в замкнутом кольце рефлексии, он старался как-то вербализировать свои размышления (неудачно) и воплотить их в художественном проекте. В целом, при такой достаточно простой задаче было бы с выставкой все вполне ясно. Но не тут-то было! Оказалось, что выставка «анализирует» художественные институции, но на вопрос каким образом и кто проводит анализ, тема разговора перешла на следующий виток. Оказалось, что выставка сталкивает выпускников художественных институций и их преподавателей, образуя «экстрим». И в целом, проект должен не только состоять из художников ИПСИ, но и из Базы и Родченко. На вопрос, кто из этих институций будет участвовать, выяснилось, что никто. Формулируя все это в паре предложений, надо оговориться, что в процессе речи (дискурса) Александра Журавлева все было не настолько ясно и последовательно. Каждое из этих предложений достаточно медленно и с трудом выходило из его головы. Каждый конкретный вопрос натыкался на тихую глыбу неопределенности. Даже само мышление в речи было какое-то медленное и неопределенное, его хотелось ускорить в несколько раз. В какой-то момент разговор уже прояснился и мы поняли, что уважения друг к другу мы не испытываем. Тут то и началось самое интересное. Вмешалась подруга куратора и сказала, что все будут в красивых вечерних платьях, выпускники ИПСИ приедут на лимузине (кабриолете?), повесят дискошар и будет вечеринка! Девушка кстати делает работы с милыми коробочками, на которых пружинки, а на пружинках котики. Это было настолько поразительно ясно, что после двухчасового разговора о чем-то максимально неопределенном звучало, как гром среди ясного неба. После этой реплики Александр даже как-то неуверенно проговорил — да, дискошар и вечеринка, как всегда мы выставки и делаем. Это был последний штрих.

Меня еще долго брала оторопь после этого разговора. Самое парадоксальное, что неопределенность и туманность, подкрепляемая сильными словами, вроде дискурса или анализа — это цельная мировоззренческая система. Полноценный механизм производства ничего, создания ситуации, когда куратор вообще не понимает, что он делает, зачем он это делает и как это делает. Куратор превращается в старика-маразматика, которому даже на стуле сидеть трудно. Этот разговор я резюмировал вполне конкретно, в выставке принимают участие хорошие художники, но, на мой взгляд, куратора надо уволить. У меня создалось впечатление, что Александр обиделся.

После этого Александр написал П. письмо, что отказывается делать выставку в Красном, так как не уверен в искренности участников Красного. Ведь, согласившись на выставку, мы (Красный), по его мнению, можем быть не до конца искренними по отношению к нему.

08.04.2016

______________

Michel Klimin

Общество распространения полезных книг (FB) (VK) (Telegram)

Блог читателя

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Author