1. В современной России государство, после его упадка в 1990-е, взяло реванш и забрало большую часть некогда принадлежавших ему активов. Эти активы были результатом принудительного труда людей, запертых в границах Советского Союза концлагерей. Сгоняя на заводы посредством статьи о тунеядстве и насильно перемещая миллионы в забытые Богом леса и степи Северной Азии, советская власть выстроила на костях заключённых и рабочих огромные ГЭКи и проложила по телам крестьян и интеллигентов сотни километров железных дорог.

2. После предсказуемого провала ультрамодернистского советского проекта, заводы, на стенах которых ещё угадывались человеческие лица, были за бесценок проданы бывшим надзирателям карцера из 16 республик. Многие бывшие рабы были не рады увидеть плоды своего труда в руках людей, ещё вчера державших кнут. Воспользовавшись этим недовольством, одна из партий бывшего красного «дворянства», использовав старый трюк с одеванием государственного в шкуру общественного, отняла у своих классовых сородичей собственность, подтвердив тем самым эфемерность любой частности в огромной России

3. Собственность в руках государства часто становится неэффективной. Это показали опыты с госуправлением предприятий в России и Англии. Низкая капитализация Газпрома и Роснефти, неэффективность автоваза и множество других примеров показывают, что это экономический закон, а не историческая случайность. Само государство приобретает свои владения путём грабежа либо рабства. Ни этически, ни экономически какие-либо активы в руках государства не оправданы. Практически любые государственные предприятия, а то и все, следует передать в частные руки — приватизировать.

4. Но приватизация — одно из тех слов, способных вызвать инфаркт у постсоветского человека. Ваучерная приватизация осталась до конца не понятной слабо знакомому с рынком посткоммунистическому человеку. Залоговые аукционы стали коррупционной передачей за бесценок огромных предприятий приближённым к престолу царя Бориса. Простой народ почувствовал себя ограбленным. Почему то, что строили их предки, должно достаться каким-то непонятным вороватым друзьям президента? Этот ресентимент подпитывал коммунистическое большинство в Думе и чуть не вылился в победу Зюганова на президентских выборах. В нескольких регионах губернаторами стали коммунисты, играющие на ложном отождествлении государства и общества. Учитывая откровенно бандитские и коррупционные схемы передачи бывших пирамид и каналов советских фараонов, их понять можно

5. Этически, экономически и юридически российская приватизация 1990-х не выдерживает никакой критики. Но и оставлять в руках государства было бы, как мы видели выше, таким же провальным решением. Однако из сложившегося тупика есть третий выход, который так же актуален в условиях современной этатистской России, как и в условиях РСФСР — гомстед государственной собственности.

6. Гомстед — присвоение ничейной собственности в частные руки. Этот принцип был в далеком 17 веке разработан Джоном Локком, в более близком 19 реализован Линкольном и в недавнем 20 модернизирован Ротбардом. В неспокойные 60-е, когда новые правые силы США почти безоговорочно отреклись от принципов изоляционизма и поддержали войну во Вьетнаме, Ротбард, «старый правый», какими был его учитель Ходоров, нашёл поддержку у «новых левых». Алое солнце антиавторитарных социалистов оставило красный загар на коже молодого еврея. До расхождения с поклонниками Маркузе и Маркса, Ротбард произвёл несколько интересных идей, которые могли бы снизить социальную напряженность в русском обществе, поставив его при этом на свободнорыночные основы.

7. Государственные предприятия — рабочим. Владение государством какой-либо собственностью в принципе не этично и не эффективно. Но при этом предприятия — собственность со вложенной в неё трудом. Между государственным и приватизационным состояниями собственность является фактически ничейной, но при этом, так как рабочие вкладывали в неё свой труд, они являются приоритетными получателями этой собственности. Короче говоря, нужно передать завод в частные руки непосредственных работников предприятия. Это создаст культуру пользования акциями у обычных людей и при этом устранит потенциальный социальный конфликт.

8. Государственные университеты — преподавателям и ученым. Здесь действует та же самая логика. Саму ценность университета создают специалисты, входящие в его состав. Следовательно, университет должен принадлежать тем, кто создает ему имя. Этим мы избавимся как от государственного контроля за образованием и наукой, так и от диктата крупного капитала.

9. Землю — народу. Большинство земли в России принадлежит государству. Это огромные территории, которые могли бы послужить народу и создать устойчивый класс фермеров на страже свободы и противостоящих любым попыткам установления тоталитаризма и автократии. Кроме того, передача земли с лесом могла бы поспособствовать разумному пользованию этим ресурсом и избежать его исчезновения.

10. Эта программа — лишь приблизительный набросок тех реформ, которые должны исправить вековую несправедливость, порожденную государством модерна. Вместе с искоренением этого зла, они будут как соль отгонять духов дирижизма от домов рабочих и крестьян, удовлетворив их потребность в эгалитаризме.