За последний год СМИ вплотную занялись высказываниями высокопоставленных лиц, осуществляющих властные полномочия в государстве. Высокую частоту стали набирать видеоролики с высказываниями представителей властей. Возможно это действительно неосторожные высказывания своего личного мнения, а возможно продуманный сценарий.

Ведь каким бы глупым ни был человек, зная что его снимают он скорее всего задумался бы над тем что говорит. К тому же большинство съемок этих ораторов происходит в открытую, никто не прячет камеры. Более того представители чиновничьего аппарата знают, что их снимают, и сами же ведут целенаправленный монолог глядя в камеру. А что если таким образом кто то «свыше», тот кто у руля хочет подчистить ряды. Ведь данный способ крайне эффективен.

Смотрите сами: СМИ дают огласку произошедшему инциденту, распространяют видеоматериал, а так же печатают высказывания провинившихся чиновников. Затем идут громкие заголовки статей на тему какие же у нас государственные служащие плохие. Изучается реакция населения, которое естественно недовольно поведением представителей власти. И следующим этапом идет вероломное принятие решения об отстранении служащего. Причем сделано это будет через граждан.

Далее будут приведены доводы, которые указывают на эффективность представленного плана действий для государства. Во первых это естественный отбор на политической арене. Некая чистка кадров, в которых нет необходимости для ведения власти. Во вторых, это возможность государства показать себя с хорошей стороны. В соответствии с Конституцией РФ единственным источником власти в стране является его многонациональный народ. И вот государство передает борозды правления обычным гражданам. Которые набираются смелости духа и принимают единственное верное решение, закидать камнями и отстранить чиновника. И тут мы видим, что государство вроде как остается в стороне, при этом дав возможность населению принять участие в становлении государства. С другой стороны это больше похоже на то, что кто-то сделал грязную работу не запачкавшись сам. С какой стороны не подступись к данной ситуации вроде бы все в выигрыше. Государство сделало то, что ему было необходимо при этом не замаравшись. Население выполнило свой гражданский долг и осталось удовлетворенным от результата того, что они наказали виновника. Но был ли виновник действительно виновен — вопрос.

Если посмотреть на все эти симпатичные истории можно увидеть, что написаны они по одному сценарию. Вначале по иронии судьбы чиновник, депутат либо иное лицо, состоящее на государственной службе, попадается на запись видеокамер. На записанном видеоматериалы обязательно затрагиваются и без того обостренные чувства граждан. После того, как в сетях прошла волна обсуждений представленного ролика обязательно необходимо покопаться в его грязных вещях. Чаще всего из этих вещей достают информацию о заработке служащего. И это понятно ведь население страны всегда озабочено заработком другого. И что дальше, а дальше само собой обнаруживается коррупционная составляющая. Привлекаются силовые органы в лице полиции и прокуратуры. Венцом всего этого спектакля является вершение правосудия. Когда «короля» как шута выводят на центральную площадь и закидывают камнями. После чего отстраняют личность от должности. И актеры этого театра и зрители уходят со спектакля полные чувств удовлетворенности.

Дабы попусту не сотрясать воздух далее будет разобран пример скандала развернувшегося вокруг личности Глацких Ольги Вячеславовны, директора департамента молодежной политики Свердловской области. Главная героиня этого спектакля произнесла судьбоносную фразу, вырванную из контекста: «Государство ничего Вам не должно». Естественно для того чтобы разбираться в этой ситуации необходимо изучить полный диалог, который был ею озвучен. Здесь он приведен не будет, так как скорее всего многие о нем наслышаны.

Собственно многие согласятся с высказыванием оратора, просто потому что никто никому в принципе ничего не должен. А уж тем более государство. Если вдуматься все что говорит человек исходит из его мировосприятия и жизненного опыта. Основываясь на этом есть вероятность полагать, что Ольга произнесла те сокровенные слова именно потому что никому ничем не обязана. Ведь ее жизненный опыт основывается на том, что она всего добивалась сама и никогда не ждала помощи со стороны и тем более лиц занимающихся руководством страны. Отсюда как бы возникает противоречие ее мировосприятию и тому жизненному цензу, что творится сейчас у подрастающего поколения.

Далее происходит совершенно очевидная ситуация, по подобию того сценария, что был приведен выше. Видеоролик, где главная героиня высказывается, был выложен в сети интернет. Далее пошли бурные обсуждения плохого поведения государственного служащего. Следом за этим идет информацию о ее заработке, влиятельных родных и близких. А так же, ну куда без этого, заработной плате чиновницы. Помимо всего прочего обязательно необходимо указать на возможное соучастие в коррупционных действиях.

Ну, а далее людская кара, которая естественно предполагает «Казнить, нельзя помиловать». Под конец всей этой истории публичная расправа. В данном случае дело не дошло до отстранения, но из рядов партии «Единой России» государственная служащая была исключена в рамках ежегодной ротации.

Наверное есть необходимость встать на защиту самого себя и сказать о том, что не всегда данные ситуации носят настолько негативный характер. Конечно есть совершенно вопиющие случаи действий чиновников. И тут имеет место быть высказывание о том, что каждый случай уникален и в нем нужно разбираться.