Часть 1. Потенциал реальности

Если где-то существует море, значит, существует и потенциальная возможность в нём утонуть. Если бы жизнь, какой мы её знаем, не появилась на планете «Земля» (или где-либо ещё), но существовали бы океаны с жидкостью, в них по-прежнему можно было бы утонуть, хоть этого бы никто никогда не сделал, и даже не высказал бы предположения, что такое возможно.

Любое действие, которое потенциально можно совершить, предусмотрено законами природы. Более того, оно предусмотрено Вселенной. И более того, раз Вселенная появилась, значит, была предусмотрена возможность ей случиться, иначе не было бы даже условий, в которых она могла существовать на самом фундаментальном уровне. Мне сейчас не на шутку страшно думать об этом. Ведь всё это приводит к тому, что безусловно существует нечто и за пределами Вселенной, какой я её наблюдаю, что-то, что могло задать те самые параметры, которые теперь определяют потенциал мира, в котором нельзя включить лампочку силой мысли, зато оно позволяет мясу дышать и думать мысли, которые пугают мясо и не дают ему выспаться.

{Тут можно подумать, что я допускаю существование «творца», это правда так, но, в таком случае, откуда потенциальная возможность существования Бога*? Подробнее об этом я написал в четвёртой части.

*Некто, задавший параметры для Вселенной, в которой я существую.}

Теперь сложно, но важно:

Время непрерывно связанно с понятием потенциального существования чего угодно. Если убрать время, то всё, что случалось когда-то или может случиться потенциально, будет просто быть — одномоментно и вечно.

Если развить эту мысль, я прихожу к существованию фундаментальной истины, что «нечто (что-либо на свете) может быть».

Вполне возможно, что время не фундаментально, тогда оно — часть параметров Вселенной, которую можно убрать. Но ведь потенциально может произойти многое, а в каждый момент времени происходит (исходя из наблюдений) только что-то одно. Значит, либо время — фундаментально (а значит, его никто не может настроить, и оно является условием даже для тех, кто определяет условия (потому что потенциал подразумевает то, что действие может случиться; и когда убираем время, не должно случиться наслоений одной реальности на другую)), либо пресловутые мультивселенные.

Часть 2. Потенциал сознания

Люди говорят, что это не просто слова — и я не знаю, что им ответить. У нас есть глаза, чтобы увидеть что-то, есть воображение, чтобы придать этому значение и наделить словом, и есть речевой аппарат, чтобы произнести его — чтобы другие услышали и раскритиковали.

Но я так же не недооцениваю силу слова. Более того, считаю, что язык — структура сознания, проводник изнутри наружу, оптоволокно, нет, — Старлинк разума.

Если измельчить корону императора, она обратится в золотистую пыльцу, которой всегда и была, лишь в иной форме. Но если провернуть то же со словом «корона» и его образом, — в своём сознании, результатов может быть множество: я бросаю корону в измельчитель, а она распадается на мыльные пузыри — в природе они определённой формы и цвета, но в сознании разнообразие бесконечно. Представь любого героя классической литературы и подвесь на воображаемом крюке для мяса. Вполне вероятно, он начнёт истекать кровью и, вероятно, страдать. С помощью того же воображения ты можешь сдуть с него одежду, а за ней тонкими рваными лоскутами отслоить полупрозрачную кожу: она, словно простынка, слетит с тела героя, оголяя мышцы и рёбра.

{Чтобы лучше понять (а может, запутаться ещё сильнее), в чём феномен сознания, и почему с ним всегда сложности, здесь и ниже я описываю сон, подтолкнувший меня на неоднозначные, странные, порой неуместные, плохо перевариваемые размышления, в результате которых, после недели предродовых схваток, родился этот текст.}

«Они твердят мне: “Зажги их сердца!”. Я развожу пепелище под трясущимся на крючке телом — кровь спекается, твердеет покрывшаяся волдырями туша. Волдыри то и дело сдуваются, выплёскивая серозный выпот — он шипит, испаряясь прежде, чем вытечет до конца. Местами тело доходит до кондиции добротного стейка, но я замечаю, что у героя всё ещё бегают глаза — может, это спазм, а может, он пытается сказать что-то, он просит остановиться…»

«Я делаю взмах дирижёрской палочкой. Фортиссимо вступает оркестр, занавес сходится к середине, словно затягивающаяся сама по себе язва. Раздаются аплодисменты, не смолкающие долго. Зал воет в агонии. Брызги крови от хлопков стёртых в отбивную ладоней — они слипаются в участках мозолей, расходятся и сходятся вновь, ещё раз, и ещё. В приступе эйфории некоторые зрители кончают с собой прямо на трибуне — их головы взрываются и фонтанируют, словно шампанское, изливая содержимое голов и артерий на зрителей вокруг, стекая по рядам вниз и заполняя оркестровую яму, превращая её в оркестровый бассейн. Дирижёр достаёт из камзола очки ныряльщика и резиновую шапочку.»

Я покидаю закулисье и понимаю, что, хоть подобное и не могло произойти в условиях ограниченного количества потенциалов, заложенных в нынешней реальности, я могу представить это, а значит, принять за реальность, приключись оно наяву, ведь воображаемое не ограничено законами природы в их экстенсиональном проявлении. Значит ли это, что сознание способно расширять потенциал возможных состояний мира?

{В таком случае, окажись человеческое сознание во Вселенной с иными параметрами — то есть иными законами физики или измерениями, оно бы смогло подстроиться под новую реальность и познать её, обладая необходимыми инструментами для её восприятия*?

* Под «инструментами восприятия» я подразумеваю сенсоры, считывающие окружающую действительность и аналог мозга, способный поддерживать в себе сознание и обрабатывать поступающую из сенсоров информацию.}

Кто-то скажет, что мы даже не можем выйти за рамки своей природы и создать нечто, не основывающееся на опыте собственных наблюдений и чувств — и, вероятно, будет прав, но по каким-то причинам у нас всё ещё нет чего-то вроде «Трёх законов Ньютона» для мышления.

Часть 3.1. «Неограниченное» сознание в ограниченной реальности

Я просыпаюсь из–за кошмара. На часах четыре утра, снаружи ещё темень. Записываю в телефон увиденное, встаю и принимаюсь смотреть на торшер, который погасил ещё перед сном, щёлкнув выключателем. Теперь же я провожу глупый, если смотреть со стороны, эксперимент, пытаясь включить лампочку, не прибегая к кнопке подачи электричества. Я просто пялюсь на расплывающуюся в темноте дутую стекляшку в мутном абажуре и пытаюсь воздействовать на материальный мир, не предпринимая физических действий. Лишь я, мои мысли, и воображаемый свет, который вот-вот вспыхнет, ослепив меня и доказав, что «эй, магия существует, сынок», но я всё ещё пялюсь на выключенное электрическое устройство без признаков того, что его волнует моё присутствие здесь, — оно работает по другим законам, безукоризненно подчиняясь установкам, и сколько бы я не кричал на лампочку, не смотрел на неё и не молился Томасу Эдисону, чтобы он сделал это для меня — мне не удастся зажечь её, не дотянувшись до выключателя.

Я всё ещё заперт в своём наивном ящике, и мне уже не выбраться из него никогда. Может, смерть даст надежду, но до тех пор никаких намёков, будь я хоть Илоном Маском, Христом и Буддой в одном лице. Мне может не нравиться этот мир и его правила, и я могу не соглашаться, и даже критиковать его, но я так или иначе буду критиковать его по этим самым правилам, по-другому просто невозможно.

Я могу вести себя нелогично, говорить абсурдные вещи и вытворять чёрти что, думая, что наёбываю свою природу, но я всё ещё буду действовать согласно параметрам этого мира — они предусмотрели любое моё действие и самую дерзкую мысль заранее, позволив им случиться. В мире всегда (как минимум с момента БВ) было потенциально заложено всё то, что мы имеем сейчас, как данность. Все великие и незначительные открытия, книги, изобретения, музыкальные композиции, все когда-то сказанные друг другу слова и совершённые кем-либо действия были предусмотрены заблаговременно, заложены в ограниченный потенциал этого мира, и теперь я — лишь следую одной из предусмотренных в нём настроек, думая эти мысли, печатая их и правя, ведь это осуществимо, в отличие от включения лампочки силой воображения. Да, я жалок сейчас, и осознаю это, как никогда раньше. Но почему-то упорно тащу этот текст из потенциальной неопределённости, зачем-то хочу, чтобы ты его прочитал, задумался, или поставил диагноз.

Часть 3.2. Предисловие к четвёртой части

В первых трёх частях ты прочитал где-то треть моих рассуждений (после всех правок), частично неточных, местами противоречивых и, наверняка, в чём-то даже ошибочных (особенно в части про сознание), но я решил оставить, как есть — так ты лучше поймёшь ход моих мыслей, в результате которых я пришёл к тому, что написал в четвёртой части.

Часть 4.1. Ещё раз об ограничениях

Прикольный мир. Люблю экзотику.

Ну, правда, интересно же получилось. Тут есть музыка и русский язык. Мне нравится русский язык. Жаль только, много ограничений, но без них никак. Без них ведь никак…? В живописи и музыке тоже ограничений много, так как мы видим не все цвета, слышим не все звуки. Мы падаем на планету, а не от неё, не ходим сквозь стены (двери не считаются), не дышим в вакууме. Вода замерзает при нуле, а я при плюс пяти. Время, гравитация — всё это работает так, а не иначе благодаря ограничениям. Но всё это капля в море, учитывая, сколько мы упускаем, не имея возможности воспринять такие вещи, как магнитные волны, радиацию, поле Хиггса, ту же природу сознания и многое, для чего ещё не придумали слов. Но если мы не можем их воспринять, не значит, что не можем думать о них, строить теории и конструировать приборы, которые могут считывать эти явления и дешифровывать в то, что мы можем воспринять глазами и ушами, обдумать мозгом и, в конце концов, понять. Так может ли быть, что и трёхмерное пространство — не предел? И, обладая необходимыми инструментами, сознание в силах познать что угодно?

Часть 4.2. Теория Ультравселенной

Про нашу Вселенную говорят, что она бесконечна. Если речь идёт о пространстве, то, возможно, оно действительно не имеет границ. Но физические законы работают одинаково в любом месте космоса, и Вселенная не бесконечна в рамках этих параметров. Поэтому в человеческом понимании есть вещи, которые мы называем абсурдными. Другими словами: что-то реально, а что-то нет — и возможно лишь в пределах нашего воображения.

Вернёмся к вопросу из первой части о том, что, раз Вселенная имеет параметры, которые определяют потенциал событий, которые могут в ней случиться, то как появился потенциал появления самой Вселенной? Произошло ли это намеренно? В первой части я допустил, что такое возможно, но если нет, как тогда?

Если есть Вселенная с ограничениями, и эти ограничения не являются фундаментальными, могу предположить, что она является частью мира без них.

Мир без ограничений. Мир без законов природы. Мир Без Параметров.

Звучит странно, правда? Не пытайся представить. Это даже не белый шум в 3D со звуком и тактильным эффектом в виде покалываний по всему телу — словно затекла не только нога, но и всё остальное. Нет. Это в буквальном смысле — всё везде и сразу.

Дальше я буду называть её Ультравселенная.

Ультравселенная ничем не ограничена, и в ней возможно всё. В том числе ограничения. Как результат, в ней возник потенциал для существования Вселенной, в которой мы находимся, ограниченные её параметрами. Следовательно, так, в одной из бесконечного числа Вселенных, с ограничениями, подобными нашим, был реализован потенциал, сформировавший сознание.

В Ультравселенной все потенциалы рано или поздно реализовываются.

Таким образом, раз сознание появилось, значит, у него не было возможности не появиться.

Другими словами: я не могу не быть, поэтому я есть.

{Кстати, получается, что кому-то повезло больше, и его сознание сформировалось во «Вселенной с большим потенциалом возможных состояний», и, соответственно, его сознание было наделено большим инструментарием для её восприятия.

Более того, возможна даже Вселенная, имеющая Создателя, но в условиях Ультравселенной Он — лишь посредник.}

Важно понимать, что я сильно упрощаю, говоря «всё везде и сразу», ведь для Ультравселенной это — даже не мизер, так как, раз она не ограничена законами физики, то включает в себя ещё плюс бесконечное число измерений, помимо условий материи, пространства и времени. Но о них я не могу ничего сказать, так как в нашей Вселенной такие вещи не предусмотрены параметрами, а значит, тут мои полномочия всё, как говорится. Моё трёхмерное воображение не в силах выдумать подобное, и здесь находится его предел (но не факт*).

Поэтому я, как носитель сознания, ограниченного опытом, полученным ограниченным инструментарием в ограниченной Вселенной, едва ли** смогу когда-нибудь понять неограниченную Ультравселенную. Ведь, даже сейчас, в моих силах — лишь предполагать и допускать что-то о ней.

*, ** Я написал «едва-ли», потому что не могу с уверенностью сказать, что ограничения мозга эквивалентны ограничениям сознания (как явления).

Исходя из этого, есть как минимум два варианта, почему я вообще пишу об этом, а ты читаешь. Первый — что ограниченная параметрами Вселенная, тем не менее, предусмотрела потенциал возникновения мысли о Вселенной Без Параметров (Ультравселенной). Второй — сознание (как явление в некотором смысле уникальное) расширяет ограниченный потенциал возможных состояний Вселенной (и однажды, возможно, сможет преодолеть его не только на уровне мысленных экспериментов, но и в реальности).