Donate
Notes

ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ И ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ

Антон Мырзин26/01/25 22:37107

Решил тут провентилировать один вопросец у ИИ. Так вот, логический "аргумент" Евклида позволяет математикам не заморачиваться расчётом произведений всех простых чисел (без учёта неравномерности интервалов между ними), но при этом утверждать о бесконечности их количества, потому что потому (см. скриншот).

Конечно, если не рассматривать линейную аналогию между простыми числами и мнимой бесконечностью вселенной, и соответственно, бесконечностью её познания, то получается, что теоретическое обоснование "вечной и бесконечной" существует исключительно для тех, кто в это верит, пользуясь доказательствами, возведёнными в догму.

Но если Евклид, например, ошибался и первым простым числом таки является ноль? Это простое допущение может изменить очень многое, как, например, тотальное опровержение "божественной" единицы и принятие хаотической неопределённости, где реальные операции с нулём — не проблема.

Конечно наука — это не религия, а всего лишь инструмент, однако на данном примере можно убедиться в том, что в своих фундаментальных основах иная научная аргументация практически не отличается от религиозной.

Полезно это или вредно — будем выяснять в процессе. Ну и вернёмся обратно к ИИ. Стоит ли "грузануть баранá" и поставить ему задачу по вычислению интервалов между простыми числами (например), чтобы принудить архитекторов ИИ либо выставить искусственный ограничитель расхода вычислительных ресурсов, либо перейти на иные принципы вычислений?

Иными словами, придумать ему такое занятие, несовместимое с его процессорной архитектурой и даже самой математической логикой в неё заложенной, но при этом имеющее острую насущную проблематику (криптоанализ). Но не для баловства или нечестной конкуренции ради, а чисто ради принципа. В порядке, так сказать, высшего исследовательского интереса.

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About