Youtube как альтернатива современным СМИ в политической жизни
В современном мире, интернет является главным «спутником» в нашей жизни. С помощью него, мы можем общаться, слушать музыку, передавать данные, вести бизнес и т.д. о так, интернет, это главный источник информации, который поступает людям. Многие газеты, сейчас имеют интернет версию, для более удобного взаимодействия с читателями. Сейчас молодые мало смотрят телевизор, они погружены в интернет среду и черпают оттуда информацию для себя. Есть платформа, которая называется YouTube. Это видеохостинговая компания, предоставляющая пользователям услуги хранения, доставки и показа видео. Пользователи могут загружать, просматривать, оценивать, комментировать, добавлять в избранное и делиться теми или иными видеозаписями. Благодаря простоте и удобству использования YouTube стал популярнейшим видеохостингом и вторым сайтом в мире по количеству посетителей. Это привлекло внимание многих политических деятелей, которые не могут постоянно выходить в эфире федеральных СМИ, и именно эта платформ, является главным аналогом телевидения и главный плюс в том, что можно вещать на миллионную аудиторию, что сопоставимо с рейтингами по ТВ. Главным примером того, как YouTube смог помочь политическому деятелю, «раскрутиться» без помощи федеральных СМИ в положительном ключе это … как вы уже догадались — Алексей Навальный. Его видеоролики набирают миллионы просмотров, собирают много положительных комментариев и соответственно поддержку населения. Через свой канал на YouTube, он смог собрать подписи для выдвижение на президентские выборы в 2018 году. И самое интересное в том, что подписи могут ставить только люди от 18 лет. Это не школьники, а именно студенты и взрослые люди. Он смог получить одобрение кандидатуры 400.000 человек и это еще почти как год до президентских выборов. С помощью своего канала, он так же вывел на митинг почти 50.000 человек по всей России. Данную платформу используют с каждым днем все больше людей, а телевидение, теряет телезрителей. И пример Алексея Навального показывает, что даже если тебе закрыт доступ на федеральные СМИ, ты можешь все равно составлять ей конкуренцию.