0. Статус документа
Настоящий документ фиксирует технические долги и первую техническую развёртку отдельных узлов Паспорта v0.1.4.

Его задача — уточнить минимальный язык проверки кандидатов, совместимости, доступной массовой ёмкости, класса локальных правил для A_res, 1 и статуса ряда открытых механизмов.

Документ не заменяет Паспорт, не расширяет ядро гипотезы сверх уже заявленного статуса и не является завершённой физической теорией.

При расхождении по базовым сущностям и исходным постулатам приоритет остаётся за Паспортом.

1. Что из паспорта принимается без пересмотра

В ТР v0.1.4-draft без пересмотра принимаются следующие положения Паспорта:

— поле F как скрытая глубинная информационная среда;

— бит-потенциал bᵢ как минимальное локализованное возбуждение поля F;

— E_q (Ω) как полный энергетический бюджет одного акта разрешения в области Ω;

— положительная и отрицательная ветви σ = + и σ = −;

— A_res, 1 как операторный каркас, а не готовый лагранжиан;

— Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ) как минимальный код различения частиц;

— правило изоляции отрицательной ветви;

— рабочая гипотеза записи R_step2 без превращения её в завершённый механизм.

2. Базовые технические величины

2.1. Тип реализации a

Тип реализации a — конкретный возможный способ положительной составной реализации, который в пределах одного акта разрешения проверяется в области Ω как кандидат на финальный положительный исход этого акта, то есть на формирование наблюдаемой частицы Pₐ.

2.2. nₐ(Ω)

nₐ(Ω) — число бит-потенциалов в области Ω, которые в данном локальном состоянии могут войти именно в этот тип реализации.

2.3. χₐ(Ω)

χₐ(Ω) — коэффициент локальной согласованности для типа реализации a.

Диапазон:

0 ≤ χₐ(Ω) ≤ 1
 
2.4. χ_min (a)

χ_min (a) — минимальный порог согласованности для типа реализации a.

Если:

χₐ(Ω) < χ_min (a),

то сборка этого типа не считается состоявшейся.

2.5. E_need (a)

E_need (a) — минимальная энергетическая потребность положительной реализации
типа a.

В этой версии принимается:

E_need (a) = E_real (a) + E_branch

И фиксируется явно:

E_need (a) уже включает E_branch.

2.6. M_min (a)

M_min (a) — минимальная скрытая массовая ёмкость, необходимая для устойчивой положительной реализации типа a.

3. Черновое правило совместимости Cₐ

3.1. Рабочее определение

В версии v0.1.4-a принимается:

Cₐ(Ω) = 1, если одновременно выполнены все условия:

в области Ω найдено не меньше Nₐ бит-потенциалов, локально пригодных
именно для данного типа реализации;

эти бит-потенциалы находятся в положительной ветви σ = +;

их зарядовый код согласуется с Qₐ;

их внутренний режим допускает реализацию eₐ;

выполнено условие согласованности:

χₐ(Ω) ≥ χ_min (a)

Если хотя бы одно из этих условий нарушено, принимается:

Cₐ(Ω) = 0

4. Черновое правило доступной массовой ёмкости Mₐ(Ω)

Для этой версии принимается:

Mₐ(Ω) = m_min · nₐ(Ω) · χₐ(Ω)

Где:
— m_min — минимальная базовая масса бит-потенциала;
— nₐ(Ω) — число локально пригодных бит-потенциалов;
— χₐ(Ω) — коэффициент их согласованности.

4.1. Статус m_min в этой версии
В текущей версии модели m_min понимается как минимальная базовая массовая единица одного бит-потенциала.
m_min не задаёт массу готовой наблюдаемой частицы напрямую, а задаёт нижнюю скрытую массовую единицу, из которой формируется доступная массовая ёмкость кластера в области Ω.
Именно поэтому в данной версии
Mₐ(Ω) = m_min · nₐ(Ω) · χₐ(Ω)
понимается как доступная скрытая массовая ёмкость данного типа реализации, а не как прямая формула наблюдаемой массы частицы.
В этой версии m_min используется только как базовый массовый параметр скрытого слоя и не трактуется как отдельная динамическая сущность, отдельный энергетически независимый акт или уже выведенное точное физическое значение.

5. Черновой класс правил для A_res, 1

5.1. Общая идея

A_res, 1 в этой версии понимается как класс простых локальных правил, а не как готовое фундаментальное уравнение.

Задача A_res, 1:

для области Ω определить, какие типы реализации допускаются как кандидаты на положительную реализацию, и какой тип реализации выигрывает, если таких кандидатов несколько.
Если после проверки всех типов реализации ни один кандидат не проходит условия, итог акта является отрицательным.

5.2. Локальное правило положительной реализации

Тип реализации a сохраняется как кандидат на финальный положительный исход общего акта, если одновременно выполнены три условия:

Cₐ(Ω) = 1

E_q (Ω) ≥ E_need (a)

Mₐ(Ω) ≥ M_min (a)

5.3. Локальное правило отрицательного исхода

Если для типа реализации a нарушено хотя бы одно из трёх условий, этот тип отклоняется как кандидат на положительную реализацию в данной области.
Если после проверки всех типов реализации ни один тип не сохранён как кандидат, итог акта является отрицательным.

5.4. Правило выбора между несколькими типами реализации

Если сохранён ровно один тип реализации, он реализуется как финальный положительный исход общего акта, то есть как формирование наблюдаемой частицы Pₐ.

Если сохранены несколько типов реализации, вводится величина запаса:

Δₐ(Ω) = min (E_q (Ω) − E_need (a), Mₐ(Ω) − M_min (a))

Победившим считается тот тип реализации, для которого величина Δₐ(Ω) максимальна; при этом максимизация задаёт лишь первичный энергетический фильтр, а выбор кандидатов с большей массовой ёмкостью требует подтверждения структурной устойчивости, что исключает автоматическое преимущество лёгких состояний.
Если для нескольких типов реализации величина Δₐ(Ω) совпадает, то акт в данной версии не считается окончательно разрешённым по одному лишь правилу запаса. В этом случае требуется дополнительный локальный различитель внутри того же A_res, 1; такой различитель не образует нового акта вопроса и не вводит нового независимого бюджета сверх E_q (Ω). До его задания ни один из типов с равным Δₐ(Ω) не фиксируется как победивший.

5.5. Правило предварительного перекрытия и финальной эксклюзивности
На стадии предварительной оценки один и тот же бит-потенциал может входить в несколько кандидатных наборов, учитываемых при оценке nₐ(Ω). На этой стадии величины nₐ(Ω), Mₐ(Ω) и Δₐ(Ω) понимаются как конкурсные оценки кандидатов, а не как одновременное физическое закрепление одного и того же ресурса за несколькими уже реализованными исходами. После выбора победившего типа реализации окончательный кластер фиксируется эксклюзивно в рамках первичного акта разрешения в области Ω; один и тот же бит-потенциал не может одновременно входить в два независимых кластера этого акта, однако правило не запрещает последующие каскадные акты или связывание кластеров в составные состояния на смежных этапах. Поэтому бит-потенциалы, вошедшие в реализованный кластер Pₐ данного акта, больше не учитываются в этом акте как свободный положительно разрешённый резерв для альтернативного кандидата.

6. Минимальный технический словарь для Sₐ
В этой версии сохраняется:
Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ)
Где:
— Nₐ — число бит-потенциалов в устойчивом кластере;
— Qₐ — зарядовый код;
— eₐ — режим внутреннего возбуждения.

6.1. Уточнение смысла Qₐ и eₐ
В текущей версии модели Qₐ понимается как зарядовый код типа реализации a.
Qₐ задаёт минимальную зарядовую характеристику, с которой должен быть согласован кандидат данного типа реализации, чтобы он сохранялся в правиле совместимости Cₐ(Ω).
В текущей версии модели eₐ понимается как режим внутреннего возбуждения типа реализации a.
eₐ задаёт минимальную режимную характеристику, которая должна быть допущена для кандидата данного типа реализации, чтобы он сохранялся в правиле совместимости Cₐ(Ω). В этой версии Qₐ и eₐ используются только как элементы минимального кода различения
Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ)
и как параметры проверки в правиле совместимости.
Qₐ в данной версии не трактуется как уже полностью выведенный механизм наблюдаемого заряда.
eₐ в данной версии не трактуется как уже построенный полный спектр внутренних состояний и не вводится как отдельный энергетически независимый акт.
Следовательно, код
Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ)
в этой версии остаётся минимальным техническим словарём различения типов реализации и параметром их локальной проверки, но не трактуется как уже выведенный полный спектр частиц.

6.2. Черновой пример
Не как утверждение физики мира, а как пример схемы различения:
— S_e = (N, −1, 0)
— S_μ = (N, −1, 1)
Статус: минимальный принцип различения, не завершённый спектр частиц.

6.3. Рабочий статус полного спектра частиц в этой версии
В текущей версии модели полный спектр частиц не считается уже выведенным из минимального кода
Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ)
Под полным спектром частиц в данной версии понимается только рабочий target-list типов реализации, которые модель в принципе должна уметь различать при последующей детализации.
Следовательно, минимальный код
Sₐ = (Nₐ, Qₐ, eₐ)
задаёт в v0.1.4-a не готовый спектр частиц, а минимальный язык различения и программу дальнейшего спектрального уточнения.
В этой версии target-list не трактуется как завершённый вывод, не подменяет экспериментальную классификацию и не означает, что для всех типов уже заданы достаточные значения
Nₐ, Qₐ и eₐ.

7. Что в этой версии сознательно не разворачивается
В v0.1.4-a сознательно не разворачиваются:
— механизм границы B;
— механизм перехода r⁻ → B;
— полная динамика граничной кодировки;
— механизм эффективной точечности составной реализации;
— точное значение m_min и механизм его происхождения;
— полный вывод спектра частиц из минимального кода Sₐ;
— точные численные значения параметров изоляции отрицательной ветви и механизм их происхождения.

7.1. Статус границы B в этой версии
В текущей версии граница B понимается как постулированный boundary-like узел возможной граничной фиксации уже возникшей записи.
Допустимость B в этой версии опирается только на ограниченную голографическую мотивацию как на слабый мотив конечной информационной плотности и описания степеней свободы через границу.
B в данной версии не выводится как готовый механизм, не задаёт сам по себе оператор «ДА/НЕТ» и не подменяет механизм перехода r⁻ → B или полную динамику граничной кодировки.
Следовательно, в v0.1.4-a фиксируется не механизм границы B, а только её ограниченно обоснованный статус как boundary-like узла модели.

7.2. Статус эффективной точечности в этой версии
В текущей версии модели эффективная точечность составной реализации понимается не как доказанная буквальная бесструктурность, а как рабочий феноменологический статус.
Это означает, что в пределах принятого масштаба описания составная реализация рассматривается как единый устойчивый носитель, внутренняя структура которого не вводится в явные правила различения и не требует отдельного уровня локального разрешения.
В данной версии такой статус не означает, что механизм эффективной точечности уже выведен.
Следовательно, в v0.1.4-a фиксируется не механизм эффективной точечности, а только её рабочий феноменологический статус в пределах текущего описания.

7.3. Рабочая количественная рамка изоляции отрицательной ветви
В текущей версии модели количественная изоляция отрицательной ветви задаётся не завершённой динамической формулой, а рабочей программой подавлений, допусков и запретов.
В этой программе принимаются следующие минимальные условия:

1. Прямой калибровочный контакт отрицательной ветви с обычной материей на рабочем уровне описания считается подавлённым до режима
   ε ≈ 0.
2. Межветвевое смешение на рабочем уровне описания считается подавлённым до режима
   ε_mix ≈ 0.
3. Массово-гравитационный вклад отрицательной ветви сохраняется и учитывается в общей форме
   T_total = T₊ + T₋.
4. Локальная барионная реализация из отрицательной ветви без нового бюджета
   E_q (Ω)
   не допускается.
5. Отрицательная запись r⁻ не подлежит автоматическому суммированию со скрытым отрицательным слоем σ = − как второй независимый массово-энергетический носитель того же исхода.

Следовательно, в v0.1.4-a количественная рамка изоляции отрицательной ветви фиксируется как рабочая программа каналов и ограничений, а не как завершённое уравнение взаимодействий.

8. Минимальное рабочее ядро v0.1.4-a

Рабочее ядро этой версии состоит из пяти узлов:
1. Один акт в области Ω имеет один общий бюджет E_q (Ω) и один финальный исход; различные типы реализации a внутри него являются только кандидатами.
2. Положительное ветвление отдельного бит-потенциала в σ = + не тождественно финальному положительному исходу общего акта: наблюдаемая частица Pₐ понимается как поздняя вторичная составная реализация из уже положительно разрешённого ресурса.
3. Поздний локальный акт не создаёт положительно разрешённый ресурс заново, а только локально отбирает и реализует уже доступный ресурс; бюджет E_q (Ω) такого акта расходуется на локальную составную реализацию и ветвевую фиксацию, а не на повторное создание скрытой массы.
4. Отрицательная запись r⁻ не тождественна скрытому отрицательному слою σ = −
и не подлежит автоматическому суммированию с ним как второй независимый
массово-энергетический носитель того же исхода.
5. Это ядро задаёт минимальный язык различения и проверки кандидатов, но не задаёт полный спектр частиц как уже выведенный результат.

1. Тип реализации a

Проверяемый в пределах одного акта разрешения способ положительной составной реализации, рассматриваемый как кандидат на финальный положительный исход этого акта, то есть на формирование наблюдаемой частицы Pₐ.

2. Совместимость

Cₐ(Ω) = 1, если выполнены условия по числу элементов, ветви, коду, режиму и согласованности.

3. Доступная массовая ёмкость

Mₐ(Ω) = m_min · nₐ(Ω) · χₐ(Ω)
Здесь m_min понимается как минимальная базовая массовая единица одного бит-потенциала, а не как прямая масса готовой наблюдаемой частицы.

4. Энергетическая потребность

E_need (a) = E_real (a) + E_branch 

5. Локальное правило разрешения

Тип реализации a сохраняется как кандидат на финальный положительный исход общего акта, то есть на формирование наблюдаемой частицы Pₐ, если:
— Cₐ(Ω) = 1
— E_q (Ω) ≥ E_need (a)
— Mₐ(Ω) ≥ M_min (a)

Если после проверки всех типов ни один кандидат не сохраняется, итог акта является отрицательным.