Create post
Architecture and Cities

Фантомная архитектура. Есть ли будущее у исчезнувшей застройки?

Константин Войд
panddr
Sofia Akimenko

По моему опыту, современная архитектура — это матрица впечатлений, компиляций идей и образов прошлого. Индивидуальность каждого произведения архитектуры теперь зависит от филигранной работы архитектора, как от археолога, тщательно изучающего слои истории проекта. Уникальные пласты информации прошлого используются в современной архитектуре. Это очень тонкая работа и не всегда она выполняется добросовестно и грамотно. К сожалению, с проблемой исчезновения архитектурных памятников и непрофессиональной реконструкцией я столкнулась в проекте на Соловецких островах. Некоторые из них стали просто фантомами в книгах.

Понятие фантомная архитектура я бы охарактеризовала, как образ исчезнувших сооружений, совокупность зданий прошлого, создававших в когда-то пространственную среду для жизни и деятельности человека, это тонкие, множественные слои памяти, завораживающие в своем наложении. Есть ли будущее у такой архитектуры? Должно быть. В каждом из своих проектов я ищу связи с прошлой жизнью объекта, предыдущим функционированием, с его окружением и влиянием, чтобы гармонично вписать в пространство времени и места.

Проявление тенденции к сохранению или воспроизведению утраченного архитектурного наследия, т.е. фантомов архитектуры, свидетельствует о том, что человеку необходимы архетипы города, его недвижимые коды и новые инструменты для взаимодействия с ними. Взаимодействие пространственно- архитектурной среды и человека я бы сравнила с жизнью в большой семье, где воспитание выстроено на ценностях, переходящих из поколения в поколение, где, также как и в городе, конфликты и согласованности всегда реализуются новыми способами, ради сохранения памяти о минувшем.

Можно ли сказать, что фантомная архитектура — это бесследно потерянные настоящим вещественные данные прошлого? Нет. Ведь то, что исчезло и не имеет физического тела или материального следа, призраком былого ещё долгое время незримо хранится в пространстве города и людских ощущениях: наследие — некогда ощутимый, материальный фундамент жизни, опыт — актуальный процесс прошлого, и память — как электрический разряд, приводящий в действие механизмы сохранения, накопления и воспроизведение знаний и навыков.

Какие именно модели работы с утраченным мы выберем для формирования своего будущего — открытый вопрос для каждого из нас. В своем проекте музея на Соловках я выбрала стратегию сохранения архитектурно-природного ландшафта монастыря, сформировавшегося задолго до понятия музея; в проекте «Учебных мастерских» города Черняховск — воспитание ремесленников, практикующих навыки старых мастеров на реальных объектах, дошедших до наших времен; в проекте «ШЁПОТ» — создание мест памяти знаковых объектов города.

Я уверена, что архитектура в стадии фантомности, имеет большой шанс повлиять на грядущее, чем может показаться. Образ утраченной архитектуры в настоящем формирует общество, дорожащее своим прошлым, использующее накопленный опыт; воспитывает потребность связать в единую структуру жизнедеятельности разные поколения; помогает черпать вдохновение и знания для генерации нового пространства жизни, с уникальными комбинациями реального с виртуальным.

Считаю, что из всех возможных действенных инструментов для репрезентации фантомной архитектуры «реальным» останется — медиапространство. Данное виртуальное окружение сможет не только транслировать ценность исчезнувшей архитектуры, но выстраивать иллюзорные сцены событий, создавая прочную связь между человеком и наследием, информацией и опытом. Например, в разработке концепции развития прибрежных территорий Москвы-реки наша команда исследовала и использовала данные ресурса «Старая Москва в фотографиях», контент которой формируют жители города, что доказывает потребность и возможность существования утраченной архитектуры.

Медиапространство само по себе является фантомом городского пространства, где в режиме реального времени действующими лицами являются неосуществленные проекты и утраченная архитектура, которую живо обсуждают «агенты» реальных людей.

Таким образом, виртуальность, пропуская и скапливая в себе, позволяет жить ценной информации, хранящейся в прошлом, выстраивая незримый мостик к будущему существованию фантомной архитектуры, которая в свою очередь послужит фундаментом в равной степени как для качественной жизни материального мира, так и для функционирования виртуального.


Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma
Константин Войд
panddr
Sofia Akimenko

Author

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About