Теперь ты можешь зайти на сайт:

DEZO.SPACE

Есть такой момент в творчестве, который я определяю, как концептуальная проявка. Этот момент не связан с техническим проявлением, это не аналоговая фотография. Речь совсем не об этом. Я говорю о моменте концептуальной проявки.

Идейное произведение трудно идентифицировать в момент появления в его значимости. Тут не играют роли те характеристики, какими привык пользоваться даже сам автор, несмотря на то, что создал нечто уникальное. Любое собственное определение будет пересекаться с уже устоявшейся формулой дифференциации, которая привязана к визуально-смысловой структуре, доказанной и утвержденной институцией под названием искусство. А именно: институция выбирает наиболее удобное для нее произведение или вектор, без учета истинных мотивов появления идеи, беря только критерий встраиваемости ее в шаблон собственной реминисценции. То есть все подбирается согласно заданной искусственной теории.

Из обсервационного опыта можно сказать, что все сильные концепции, обнаруженные впоследствии, отсеиваются в момент их появления. Впереди всегда идут делано рассчитанные произведения, которые не несут ничего, кроме самого факта своей схожести с известным, быстро разрушаясь во времени, разрушая все вокруг.

Концептуальная проявка требует участия сферы, — той недостающей части общей мысли, которая является главным аспектом обнаружения чего-то нового, неожиданного и имеющего значение.

Более того, для концептуальной проявки любого произведения необходимо время. Для каждого оно может быть своим. Талант и видение современников в данном случае и есть то самое время.

Проявить идейное произведение, обладающее чистыми свойствами непросто. Но это можно и нужно делать, пользуясь идеей чистого творчества. Кто может показать, насколько было талантливо то или иное время? Если оценивать время по критерию «значимых» событий, последствия могут быть губительными. Кажущиеся талантливыми, в свое время, вещи, своим эффектом часто направляют в пустоту. Особенно определяясь в таком количестве, в котором они производятся сейчас.

Такая ситуация, не свойственна произведениям, которых никогда не видно и не слышно, но всегда понятно, что происходит, и кто чем занимается, и все хорошо; если конечно сам талант и видение художника не подвели его в тот самый момент, когда нужно было принять решение, куда он хочет попасть, в вечность или же в бремя славы. Это произошло со многими; современность не смогла расшифровать талант. Точнее, это такой человек; пока он не встанет прямо, момент влияния его творчества на других созерцателей-современников, открывшегося творчества, менее значителен, когда люди не отвергают, а стараются понять, любое явление. Именно для этого время не было упущено, источник не был погублен или утерян. Что-то одно всегда исключает другое!

Есть конечно и другие примеры, но тому скорее сопутствуют моменты определенной удачи и темперамент конкретных личностей, нежели сотворческие амбиции соплеменников, мода, дефицит модных идей, или же востребованность именно модных идей что одно и то же. Дифференциация тоже может играть такую роль, такая система ущербна и относится к негативной части деятельности человека. Когда приходит момент, и ты понимаешь, искусственность и узколобость любой, самой широкой теории о понятии «искусство», когда удается врезать свой концепт в бытность — в моменте, то это лишь доказывает степень развитости сферы, а не только талант художника, потому что у Художника нет никакого таланта, он просто живет. Учитывая веления совести. А если это так, значит люди могут быть прогрессивными, едиными в своем видении как племя, а значит жить в ногу со Своим временем, не разрушая себя, идя на зов чуждых творцам законам определения творчества.

Иногда на концептуальную проявку уходит не один год, даже десятилетие, хуже всего, когда время переходит поколение, родившее его, снова происходит мифологизация идеи, и теперь она лишена потенциала, не дееспособна. Но даже если и так, это время всегда отведено только на, то чтобы жить и переосмыслять, утверждается в Правильном отношении т.е. проявлять, а не восхищаться или ностальгировать.

Новый критерий, который может внести ясность, когда необходима помощь в понимании происходящего — это идея, она же концепция — не материальное произведение, а структура, формирующая время через восприятие момента. И это чисто МИРАвое определение твОрчеСтва, которое гласит о том, что все самое важное скрыто в чистом, непринужденном сотворчестве, результаты которого открыты для массового восприятия нынешнего настоящего взгляда. Разочарование того, кто все так же живет в паттерном визуальном мышлении будет состоять в том, что он никогда не соприкоснется с произведениями чистого творчества живя рядом с ними и в них самих. Тем самым не обогатит собственные намерения как творца истинного способного на сотворчество в этОм мИре.

DEDERNIZM2019