НОТАБЕНЕ ПАССЕИЗМУ (ТЕЛЕВИДЕНИЕ)
НОТАБЕНЕ ПАССЕИЗМУ|||||….
Российскую культуру можно назвать кубической, потому что ее развитие происходит путем последовательной смены во времени разных культурных кубов, которые никогда не возвращаются, не повторяют сами себя и не переходят один в другой. Они как веховые информационные блоки вставляются в общественное сознание, меняют его на время, а потом растворяются в нем же. Только в пределах одного культурного куба возможно зарождение и развитие чего-то нового: любая реалия жизнеспособна только в своем времени — в другое она переходит как нарратив, утрачивая истинный смысл. Происходит это потому, что скорость подмены смыслов опережает их практическое применение, и общество со сменой вех, сменой времен продолжает жить среди старых этикеток и лейблов, пока не придет следующий культурный куб. Пока не придет следующий культурный куб, общество держится за предыдущий.
Так, в пространстве российского сознания очень много ностальгии, конвульсивных попыток удержать старые добрые времена, которые не дай бог канут в Лету. Люди со страхом смотрят вперед, боятся, что больше не повторится то, что они уже знают, то, чем так удобно было заслоняться от познания нового — к примеру, именами давно ушедших новаторов, чьи труды вновь и вновь берутся за эталон высшего сознания и таланта. Люди боятся потерять связь с авторитетами, чье признание произошло, даже не благодаря им и не с их участием, но к наработанному пути которых так хочется примкнуть. Таким образом, нынешнее российское общество напоминает мне собрание музейных хранителей, где нет ни одного легального прогрессивно работающего с ресурсами слоя.
Процесс развития российской культуры, особенно развития new generation culture, каждый раз начинается и заканчивается в рамках одного поколения. Бурлит в настоящем и истощается в будущем за счет бездумной репликации следующим поколением. В будущем остается только нарратив идеи, ее имя, а функциональность и сущность ее не интегрируется в новую бытность. Людей перестает интересовать суть возникновения имени, им просто хочется чаще произносить его, использовать, отождествляться с ним. Причем происходит репликация идей не только прошлых поколений, но и настоящих. 70-90% культурных форм вокруг нас — это наша репликация зарубежных идей. Сколько еще может продержаться эта российская самосжирающаяся система, уже давно живущая на чужих запасах? Подходит ли такой способ антиразвития для целого народа, имеющего собственный нетронутый потенциал? Сколько еще мы будем воспринимать все новое, свое, как попытку захвата власти над нами?
Российское общество, в частности медийное, сейчас представляет собой клановую вертикальную структуру, верхушкой которой является «стратегическое поколение» — клан, традиционно занимающий все статусные посты и обладающий доступом ко всем возможным ресурсам. Делиться ими он так же традиционно не намерен, в лучшем случае может передать, как престол, подготовленному, рафинированному приемнику. И это не меняется из года в год. Именно так новое время становится хранителем ресурсов, а не их пользователем или разработчиком. Это кондовая система, выстроенная на материальных и социальных барьерах, которая ведет в никуда. Которая делает смыслом жизни для молодых людей преодоление этих барьеров и попадание в ряды главенствующего клана. Представителей которого, конечно, устраивает такое положение вещей, и они ничего не намерены менять.
Поэтому мы должны начать менять что-то сами, сегодня, сейчас, чтобы не отставать от современников из других культур и, смотря в прошлое, не длить его бесконечно, а создавать настоящее. Это нелегко. Каждый общественный интеллектуальный всплеск рождает у «стратегического поколения» страх перед переменами. Этот страх связан с потерей статуса в глазах собратьев в случае контакта с новым. То есть если у людей и есть истинные стремления к переменам, они не могут прорваться через границы навязанных ценностей. Они пытаются получить, затем удержать свой статус за счет покорности. А не заработать его, что-то меняя, воздействуя на проблему своим умом и желанием быть ответственным за свои действия перед людьми. Яркими примерами подобных клановых формаций являются Союз кинематографистов ССР-России, Союз писателей, Союз художников, да и в принципе любой союз. По сути это не действующие, замершие организации.
«Но ведь культура , — которая должна совершаться и происходить каждый день!» В России уже давно нет никакого сдвига, но общество к нему готово! Общество готово апробировать и внедрять собственные идеи на частном, местном и государственном уровне, идеи, основанные на собственном видении, предлагать собственные конструкции бытности. Но для того, чтобы запустить этот процесс, надо поменять национальную систему передачи информации. Надо обеспечить доступ носителям идей к, к Системе Передачи Информации. И тогда успех определится огромной скоростью их распространения.
Нынешние СМИ культивируют не только в своих работниках коммерческие интересы и сводят к ним все их жизненные стремления. Они создают очень много сложных и ложных ориентиров для человека, желающего явить себя как пример положительного воздействия на мир с помощью этого социального инструмента. Корректируют его и его замыслы в угоду эфирной конгруэнтности, которая желает говорить о человеке как о конечном продукте среды. Она восхваляет и всячески выгораживает его, освобождает от всякой ответственности, делает ложно чистым и кукольным и тем самым создает идола и кумира. Подобное идолосотворение отрывает нас, аудиторию, от реальности, без понимания которой мы не можем эволюционировать. Разделения, которые несут в себе определения критерия личности обращающегося по СМИ должно исчезнуть! Мы безудержно стремимся всмешную, но очень опасную матрицу, и спасти нас может только постоянное переосмысление себя через внешние факторы, то есть через среду.
Она единственный честный маркер нашего нынешнего состояния. Сейчас мы в такой эволюционной стадии, где не человек является конечным продуктом среды, а среда является конечным продуктом человека.
Так есть ли паузы между революционными кубами культуры и когда будет сформирован новый? Когда нужно ловить тот самый момент смены, чтобы не пропустить новое начало? Совершенно точно можно сказать, что сегодня готов к созреванию еще один культурный прогрессивный куб, способный привести с собой новое мышление. Это новые медийные институции широкого поля, широкого профиля деятельности. Дедернизм — новое слово, обозначающее степень независимости рабочего мышления, пример экзистенциального действия. ЭтоФункциональные Медиа. Это творчество нового типа. Функциональное медиа-творчество. То, которое будет помогать нам создавать и формировать все вокруг нас — окружающую нас действительность, на 100% соответствующую реальной. Медиа, которые будут поочередно показывать нам все состояния среды: ее перманентность и ее зыбкость, её изменчивость, её нынешнее состояние. А главное, то, как мы с ней уживаемся и как мы выглядим в её честной проекции.
Новый культурный куб, который будет, и, как его параллельная составляющая — медиакуб — должны активировать общественное сознание в России. Они дадут возможность проявиться творческому началу множеству людей, наконец, давая информацию, а не играя с ней. И не в привычной форме, а в форме плавно текущего, постоянно производимого, фабульно не статичного медиаконтента.
Новое функциональные Медиа — это рассказ о действиях людей (людей в самом широком смысле слова), о людях, через вещи, через среду. Людям нужно начать коммуницировать по-новому. Не прятаться и не прятать, а стремиться показать решение и его действенность другим людям. Это такая форма медиа, которая не стремится делать сенсации, а стремится показать личностный порыв человека в пространстве, заговорить языком этого пространства, его словами — собственно, стать его рассказом о себе.
Нынешние российские медиа мало функциональны в плане влияния на развитие человека. Но это огромный заматеревший механизм, умертвить который совсем не получится да и не нужно. Все, что мы пока можем, это привносить элементы новой системы на местах, на уже существующих каналах, и тогда, возможно, внутри этого механизма запустится другой — механизм самоизлечения. Из пространства хлынет честная, востребованная информация, пришедшая из него самого. Но это может начаться, только когда придет всеобщее понимание проблемы, и у России есть все шансы сделать такой прорыв в самоорганизации сознания и приблизиться к следующему этапу развития с помощью российского медиакуба.
Почему это возможно в России? Да, она голая, как и раньше. У людей по-прежнему есть только люди и больше ничего. Кроме нас самих и нашего опыта, одного из самых ярких в мире, у нас нет ничего и, видимо, не должно было быть пока. Мы — обладатели главной ценности — самих себя, мы по-прежнему свежи. Нужно понять наш личностный секрет, а для этого нужно перестать говорить о себе, как нас учат сторонние медиа культуры.
Задача нового медиа — не создавать идолов и кумиров. Их место должны занять реальные люди со своими реальными историями, инструкциями к действию. Любой человек, желающий сделать материал о
Все, кто работает на медийных производствах! Вы должны пересмотреть свое отношение к работе. Или уйти! Перестать различать работу на производстве и работу как творчество. Рабочий процесс занимает почти все ваше время и все это есть ваше творчество — это есть ВЫ! Не позволяйте отнимать ваши истинные способности, где бы вы не находились. Оптимальным вариантом социальной реализации человека считается тот, когда источником дохода является профессия. При условии, что человек становится учителем себе и помощником другому. Так он лучше всего может осознать свою пользу для времени, свою прижизненную пользу, вызвать у общества интерес к своим идеям. Именно это должно определить цель бытия индивидуума. И именно это должны выражать медиа через новую форму воздействия. Это форма и есть
©DEDERNIZM.+
Теперь ты можешь зайти на сайт:
DEZO.SPACE
