В рамках цикла «Неудовлетворенность эстетикой» Философского клуба Винзавода 29 февраля в 19:30 доктор искусствоведения и священник Степан Ванеян прочитает лекцию «Формальное и священное: проблема согласования», посвященную взаимосвязи между сакральным и эстетическим опытом. Модератор дискуссии — Стас Шурипа.
Зарождение и формирование эстетики в качестве самостоятельного раздела философии стало возможным благодаря освобождению искусства от возложенных на него сакральных и социальных функций. Эстетика позиционировалась при своем зарождении в качестве философской дисциплины, обращенной в том числе и к умопостигаемому через чувственный опыт. Однако при всем при этом даже в XX веке эстетика не утратила своей связи с богословской традицией. Неслучайно к ней обращаются представители «русского религиозного ренессанса», а также западные религиозные мыслители (Ханс Урс фон Бальтазар, Герард ван дер Леув, Пауль Тиллих), вдохновившие новое синтетическое течение — теологическую эстетику.
Третья лекция цикла «Неудовлетворенность эстетикой» посвящена взаимосвязям между сакральным и эстетическим опытом, которые нередко приводили к открытому противостоянию. Так феномен иконоборчества, существовавший на протяжении всей истории христианства, противопоставлял материальность и чувственность образа его духовному содержанию. Как предполагалось, излишняя увлеченность внешней стороной искусства и обрядовости могла привести к ненужным обольщению и удовольствию. По этой причине в православной иконописной традиции присутствие высшей реальности духовного мира достигалось благодаря специальным канонам репрезентации, где за ликом, противопоставленным лицу и личине, открывалось божественное присутствие. В своем докладе доктор искусствоведения и священник Степан Ванеян предложит критический взгляд на формальную структуру «священного образа». В частности он расскажет о проблеме латентной а-иконичности (отказе от сюжетных и фигуративных изображений или скульптур) и о разных компромиссных формах иконоборчества, включая абстрактный экспрессионизма и другие художественные практики.
В лекции будут поставлены следующие вопросы: насколько опыт сакрального, мистического, или священного предполагает для своего выражения или наглядной фиксации некоторую заданную форму (например, в виде иконописного канона)? Что мы имеем ввиду, когда говорим про «иконность» или «иконичность»? Каковы границы «иконографии»? Насколько икона воспроизводит именно христианский опыт Присутствия и Иного?
Степан Ванеян — доктор искусствоведения, профессор кафедры всеобщей истории искусства Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории христианского искусства Факультета церковных художеств Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, профессор кафедры теологии Факультета теоретической физики НИЯУ МИФИ.
Стас Шурипа — художник, куратор, ведущий преподаватель ИПСИ. Автор текстов о современном искусстве и визуальной культуре, постоянный автор «Художественного журнала», член редакции журнала «База». Куратор проектов «Вещи, слова и последствия» (ММСИ, 2012), «Кажется, здесь чего-то не хватает» (ЦСИ ВИНЗАВОД, Галерея 21, 2012) и др.
