Create post
Философский Клуб на Винзаводе

«Формальное и священное: проблема согласования»

panddr

В рамках цикла «Неудовлетворенность эстетикой» Философского клуба Винзавода 29 февраля в 19:30 доктор искусствоведения и священник Степан Ванеян прочитает лекцию «Формальное и священное: проблема согласования», посвященную взаимосвязи между сакральным и эстетическим опытом. Модератор дискуссии — Стас Шурипа.

Зарождение и формирование эстетики в качестве самостоятельного раздела философии стало возможным благодаря освобождению искусства от возложенных на него сакральных и социальных функций. Эстетика позиционировалась при своем зарождении в качестве философской дисциплины, обращенной в том числе и к умопостигаемому через чувственный опыт. Однако при всем при этом даже в XX веке эстетика не утратила своей связи с богословской традицией. Неслучайно к ней обращаются представители «русского религиозного ренессанса», а также западные религиозные мыслители (Ханс Урс фон Бальтазар, Герард ван дер Леув, Пауль Тиллих), вдохновившие новое синтетическое течение — теологическую эстетику.


Третья лекция цикла «Неудовлетворенность эстетикой» посвящена взаимосвязям между сакральным и эстетическим опытом, которые нередко приводили к открытому противостоянию. Так феномен иконоборчества, существовавший на протяжении всей истории христианства, противопоставлял материальность и чувственность образа его духовному содержанию. Как предполагалось, излишняя увлеченность внешней стороной искусства и обрядовости могла привести к ненужным обольщению и удовольствию. По этой причине в православной иконописной традиции присутствие высшей реальности духовного мира достигалось благодаря специальным канонам репрезентации, где за ликом, противопоставленным лицу и личине, открывалось божественное присутствие. В своем докладе доктор искусствоведения и священник Степан Ванеян предложит критический взгляд на формальную структуру «священного образа». В частности он расскажет о проблеме латентной а-иконичности (отказе от сюжетных и фигуративных изображений или скульптур) и о разных компромиссных формах иконоборчества, включая абстрактный экспрессионизма и другие художественные практики.

В лекции будут поставлены следующие вопросы: насколько опыт сакрального, мистического, или священного предполагает для своего выражения или наглядной фиксации некоторую заданную форму (например, в виде иконописного канона)? Что мы имеем ввиду, когда говорим про «иконность» или «иконичность»? Каковы границы «иконографии»? Насколько икона воспроизводит именно христианский опыт Присутствия и Иного?

Степан Ванеян — доктор искусствоведения, профессор кафедры всеобщей истории искусства Исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор кафедры теории и истории христианского искусства Факультета церковных художеств Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета, профессор кафедры теологии Факультета теоретической физики НИЯУ МИФИ.

Стас Шурипа — художник, куратор, ведущий преподаватель ИПСИ. Автор текстов о современном искусстве и визуальной культуре, постоянный автор «Художественного журнала», член редакции журнала «База». Куратор проектов «Вещи, слова и последствия» (ММСИ, 2012), «Кажется, здесь чего-то не хватает» (ЦСИ ВИНЗАВОД, Галерея 21, 2012) и др.

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma
panddr

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About