Московский сахарок
То, что теракт в «Крокус Сити» является лубянским спектаклем, не подлежит сомнению. Даже не дожидаясь официального расследования и не выжидая положенного времени для того, чтобы обозначить эту оценку, я могу уже сейчас практически с ходу назвать, кто был инициатором этого действа и для чего конкретно.
Эта заметка не будет длинной, потому что единственное, на чём я заострю ваше внимание, это не то, как этот теракт будут использовать средства массовой информации для подогрева истерии среди населения (это может быть и попытка отвлечь внимание от Белгорода, и стремление вызвать у московской богемы чувство праведного гнева, которое будет выливаться в виде соответствующих воплей сбросить ядерную боеголовку на Киев — простор для воображения огромен). Я буду заострять внимание на том, как бездарно организована эта операция.
Прежде всего следует вспомнить, как иностранная разведка предупреждала своих граждан о грядущих терактах в России накануне выборов или после них, ещё 8 марта 2024 года [1]. Справедливости ради, теракты были во время выборов, но пришлись главным образом на избирательные участки приграничных территорий. Чего только стоит внезапно возникшая «подпольная» группировка «Боевые отряды Навального», которая стала ответственной за подрыв избирательных участков в Белгороде. Мало того, что эта группировка называется столь «клюквенно», так ещё и теперь совершенно не показывает себя. Устрашение не сработало. До приграничного Белгорода нет дела никому, кроме тех, кто там проживает. «Боевые отряды Навального» канули в лету, зато теперь, когда Путину обеспечен консенсус, очевидно сфабрикованный, его инаугурацию должно ознаменовать очередное кровавое пиршество. Как некогда он пришёл к власти как борец с терроризмом, так и теперь он решил расчехлить старые методички. И всё бы сработало, но ряд очевидных действий выдали лубянский почерк.
Давайте сначала начнём с того, что группа из 4–5 человек (а, может, и более, это совершенно неизвестно), даже если это, как некоторые могут полагать, просто мобилизованные, где-то достала профессиональное оружие: автоматы, гранаты, огнемёты и как минимум два (!) взрывных устройства. Чтобы набрать такое добро, боевики должны были ограбить военную часть и скрыться на каком-либо транспорте. Если бы эта операция не была запланирована, информация о побеге группы вооружённых людей на военном транспорте уже бы была заведомо известна. Ничего подобного мы заведомо не увидели. А значит, оружие у нападавших было не краденое, а доверенное, и пользовались они им в рамках своего служебного положения.
Отдельного внимания служит вопрос провоза этого оружия до места преступления. Москва — это крайне урбанизированный город, где на каждом углу присутствуют видеокамеры. Не подлежит сомнению, что это самый безопасный город страны именно благодаря системе слежки и экосистемы, выстроенной вокруг неё. Если бы даже боевики незаметно достали оружие, им бы пришлось изрядно постараться, чтобы без проблем довезти его.
Второй аспект, который выдаёт нападавших террористов — это их манера движения. Люди, которые оказались в здании с оружием, оказались там практически внезапно. Они без проблем прошли все системы безопасности и преодолели пост охраны. Это возможно только в случае, если они заранее знали, где в здании имеются чёрные ходы. Если бы операция начиналась с захода с главного хода, как и могли бы поступить непрофессиональные террористы, вполне вероятно, сообщения о теракте появились бы раньше, и стрельба началась бы далеко не в концертном зале, а намного-намного раньше. Впрочем, даже если допустить, что охрана попросту «прошляпила» террористов, что очень сложно, но возможно, СМИ показали террористов в полный рост. Следует обратить внимание, что они не мешкались. Те, кто выполняет эту операцию, являются профессиональными штурмовиками или спецназовцами, их выдаёт специально обученная манера передвижения.
Террористы изначально шли с целью не захвата заложников, а зачистки здания, и дальнейшие факты только могут подтвердить это. В здании прозвучало по меньшей мере два взрыва. Здание загорелось, обрушилась кровля. Такого рода разрушения получить с двух самопальных взрывных устройства крайне сложно: либо нужна очень большая их мощность, либо террористы заранее должны знать, где и что подрывать. Опыты партизанских атак подтверждают эту догадку: не всякий «самопал» срабатывает столь отлаженно. Что за взрывчатое вещество было подложено под здание, сказать сейчас нельзя, но то, что оно не было получено в кухонных условиях, очевидно.
Далее, не прозвучало никаких требований от террористов. Они попросту зачищали здание, не пытаясь даже выдвигать требований. Что характерно, к моменту приезда спецназа четверо боевиков просто сбежали! И тем не менее, был дан приказ на штурм. Если включить рассудок, становится ясно, что если террористы сбегают, следует не идти на штурм здания, а объявлять план перехвата (или делать это параллельно). Ничего этого изначально не объявили. Штурмовиков отправили зачищать потенциально пустое здание.
Напоследок, путинские СМИ, не дождавшись никаких расследований, уже обвинили в терактах украинские диверсионно-разведывательные группы. Но даже сочиняя эту легенду, они просто забыли про их мотивацию: зачем диверсионно-разведывательным группам, которые, как оказалось, свободно могли гулять по Москве с оружием, нападать на здание с гражданскими лицами? Если их операция была столь слаженной, что мешало им вместо «Крокус Сити» подорвать здание ФСБ на Лубянке? В этом попросту больше смысла и цели. Убивать гражданских лиц и не объявлять о своих намерениях — это характерная особенность путинских террористов. Если бы у украинских диверсионно-разведывательных групп была цель убить как можно больше людей бесцельно, они бы и в рамках своей операции в приграничных территориях не призывали гражданское население искать укрытия и эвакуироваться во время неоднократно открытых зелёных коридоров.
Но какова же тогда истинная цель? Очевидно, такова, что именно в этот же день было объявлено, что Россия готовит мобилизацию трёхсот тысяч человек для нападения на Харьков. Впрочем, слухи о готовящейся мобилизации сразу после выборов Путина наполнили СМИ ещё задолго до проведения этих самых выборов, а потому объявление мобилизации есть закономерный итог этого спектакля. Отсюда следует, что нужно заведомо вынудить население, которое может потенциально воспротивиться столь вопиющему и людоедскому решению продолжать явно проигранную войну ценой их собственных жизней, сидеть по домам и дрожать. Сразу же после теракта в Москве были отменены все массовые мероприятия. Мало кто будет оспаривать необходимость и своевременность этого.
Впрочем, от так называемых массовых мероприятий немного толку, покуда они проходят под эгидой шариков и цветочков. Тем не менее, путинская власть решила уберечь себя подобным образом.
Примечания:
