Своевременные размышления об актуальных событиях текущего этапа фашизации России
На следующий день российская власть определилась с виноватыми в теракте. Изначально стали появляться сообщения об украинском следе: на парковке нашли микроавтобус с якобы украинскими номерами старого образца, на котором якобы приехали террористы [1].
Недолгий поиск по интернету выдал в результатах поиска отнюдь не украинский след. Несмотря на замазанный флаг, подделку выдаёт нескрытая часть номерного знака: IX-6. Автомобиль был зарегистрирован в Могилёвской области Республики Беларусь.
Позднее и вовсе оказалось, что террористы уехали на легковом автомобиле [2], и никаких других автомобилей у них не было. Как они привезли столь много оружия, уместив его в багажнике легкового автомобиля, несколько загадочно.
Впрочем, про «украинскую маршрутку» вскоре забыли и начали распространять информацию, что нападение совершили ингуши, о коих ФСБ отчиталась ранее [3]. Впрочем, быстро вскрылось, что это не соответствует действительности, и российские СМИ тоже выложили «разоблачение» [4]. Ввиду того, что информация поставлялась преимущественно в российские мессенджеры и социальные сети с колоссальной скоростью, никто не удосужился проверить факты.
Далее выяснилось (и эта версия станет основной), что за терактом стоит запрещённая в России организация ИГИЛ. Сначала эта информация подавалась под соусом голословного признания ими теракта. Попадались сообщения о том, что эта организация взяла за теракт ответственность, но, как и следовало ожидать, те, кто подготовил эту утку, рассчитывали ошеломить людей, не ожидая, что те полезут проверять, и окажется, что сообщение, опубликованное якобы ИГИЛ, написано на устаревшем шаблоне — и сегодня не используется.
Впрочем, вскоре виноватых нашли: ими всё же оказались боевики ИГИЛ, и в социальных сетях была обнародована фотография. Источник этой фотографии верифицировать не удалось, поскольку от имени ИГИЛ могут писать, в сущности, какие угодно люди.
Тем не менее, очевидно, что императора российского совершенно не устроила версия, словно теракт подготовили сторонники ИГ на религиозной почве. В своём обращении, которое задержалось на сутки, хотя и было анонсировано буквально через незначительное время после начала событий, Путин скрепя сердце признал, что теракт совершили религиозные фундаменталисты [5]. (Неизвестно, по какой причине было решено отказаться от изначального выступления в такой важный момент — впрочем, гадать не станем). Но при этом добавил, что ответственность за это несёт Украина, которая подготовила для этих боевиков «окно». Про мотивацию боевиков ехать в страну, где действует военное положение, а также про то, каким образом могло бы быть организовано «окно» в ситуации, когда границы между государствами закрыты не только юридическими, но и буквально физическими барьерами, не сообщается. Чем больше российская власть пытается натянуть сову на глобус, тем более неправдоподобны её заявления.
Тем более нелепо смотреть на ситуацию, когда осознаёшь, что террористы проехали на одной (!) машине, нигде не бросив её вдоль маршрута, практически до границы с Беларусью (видимо, наверное, специально, чтобы их там «помогли» поймать силовики Беларуси, как объявил белорусский дипломат, хотя непонятно, почему вообще нужно было их привлекать).
Позже нашли и тех, кто якобы поддержал ИГИЛ — и это оказались граждане Таджикистана. Причём российские СМИ ещё даже толком и не определились, кого именно они поймали и где. МВД Таджикистана нашло двоих подозреваемых у себя в стране, в то время как один из тех, кто находился в РФ, в Самаре, сам явился сказать, что физически не мог быть соучастником преступления [6]. Информация о нападавших с Таджикистана появилась ещё до выступления Путина. Впрочем, он не упомянул в обращении никаких фактических данных о нападавших, ни имён, ни национальности подозреваемых, ничего такого, что могло бы привязать высказывания к ситуации, словно запись сказанного — это попросту «рыба», которую можно спокойно подогнать под любые обстоятельства.
Как всегда: сначала ФСБ придумает, кто может быть виноват, а потом понадеется, что никто не станет проверять результаты поиска. Окончательно всех запутав, ФСБ всё-таки нашла «таджиков», правда, совершенно непонятно, каким образом была заранее определена национальность нападавших, по которым якобы были ориентировки. По-видимому, российские спецслужбы работают в параллельной вселенной: у них не факты должны соответствовать реальности, а реальность должна соответствовать фактам, которые они якобы находят.
Возвращаясь к фотографии террористов, выложенной ИГИЛ, хочется тоже сказать несколько слов о простом несоответствии. Пойманные террористы и обнародованные ИГИЛ — это совершенно разные люди (по крайней мере один из них). И хотя они одеты в примерно похожую одежду, что даёт возможность их опознать визуально, если не всматриваться в детали, ретуширование всё равно не «уберегло» от несоответствия: хотя по чертам лица нельзя сказать, кто именно изображён на фото и соответствует ли оно тому, кого поймали силовики, мы отчётливо можем видеть ушную раковину. У каждого человека уши имеют свою форму. Пойманный мужчина имеет иную форму уха, нежели мужчина, который был обозначен как сторонник ИГИЛ.
Примечательно, что и у другого подозреваемого атрибуты одежды несколько отличаются от представленных. Место, где должна находиться эмблема, предварительно смазано. Какую информацию может выдать тот или иной бренд на футболке, несколько неясно. ИГИЛ не замазывает уши своим боевикам, но там, где предположительно должна быть фурнитура, присутствует нечёткость изображения. Есть вероятность, что футболка опять не та, и ещё по крайней мере один из пойманных террористов — подставное лицо. Но этого нельзя сказать со стопроцентной уверенностью.
Третье подозреваемое лицо, которое тоже по определённому совпадению одето в похожую одежду, также, вероятно, не боевик. У задержанного есть нагрудный карман с белыми пуговицами. На фото, предоставленном ИГИЛ, кармана нет вовсе — мы можем это увидеть даже сквозь полупрозрачный баннер.
Причём примечательно, что российские СМИ, которые распространяют новость о поимке террористов по фото, совершенно осознанно обрезали оригинал так, чтоб нельзя было заведомо увидеть эти несоответствия. «Новая газета» ссылается на The Insider, который «отмечает, что цвет, покрой и принт на одежде двоих из боевиков с кадра совпадает с одеждой задержанных, о которых отчитывалось ФСБ» [7]. Это неправда. Полное соответствие сомнительно. Либо террористы были столь «умны», что решили идти на теракт в том же, в чём они некогда фотографировались, либо ФСБ, «идентифицировав» террористов по фотографиям, решила поймать случайных людей, по совпадению нарядившихся так же, как боевики ИГИЛ (либо нарядить их и выдать за террористов).
Ещё более примечательно в этой трагедии, так это то, что мотивы террористов, которых опрашивала и пытала ФСБ, вообще не включают в себя упоминания Украины или религиозных воззрений. Всё дело, как оказалось, в подкупе: за полмиллиона рублей можно пойти на террористический акт. Конечно, это может быть вполне реальная мотивация, пусть и очень дешёвая. Но почему не упомянут религиозный мотив? Днём ранее СМИ публиковали сведения очевидцев, где те отмечали, что боевиков было чуть ли не двадцать человек, при этом никто из них не упоминал, что нападавшие кричали «Аллах Акбар», и это нигде не было отражено, кроме запоздалого видео, выложенного якобы всё тем же ИГИЛ, где показано нападение от «первого лица». Если бы это были действительно религиозные фундаменталисты, сразу было бы понятно: характер их нападения зачастую далеко не молчаливый, и наверняка очевидцы бы отметили это. Но в чём практический смысл выкладывать такой видеоролик террористическому сообществу? Чтобы спецслужбы могли проанализировать видеоматериал и найти ещё больше компромата? (Либо же попросту слабоумие и отвага, хотя куда ещё более громогласно?)
Чем больше фактов и несоответствий вскрывается в результате, тем более очевидно, что это попытка напугать людей до полусмерти ценой тех, кому «посчастливилось» жить в сегодняшней России. Более того, не дикое, а вполне гуманное, как казалось, государство упивается неимоверной жестокостью: в сети также появился шокирующий видеоролик, где одного из террористов (стоит отметить, что именно таджик — прямо в соответствии с ранее принятым консенсусом) истязает силовик, придерживающийся нацистских убеждений. Пропагандистские СМИ фактически отмолчались об этом инциденте, ни подтвердив, ни опровергнув его. Стоит напомнить, что это происходит в стране, где в Конституции закреплена презумпция невиновности. Иначе говоря, человек при исполнении осуществил самосуд, нанеся тяжёлые телесные повреждения задержанному подозреваемому (даже если человек виновен, это должен доказать независимый суд). «Фонтанка» отмечает: «К вечеру 23 марта никто из официальных лиц не дал оценку этим кадрам. В ультраправых каналах, называющих себя патриотическими, экзекуция вызвала одобрение» [8]. Возможно, если ничего не говорить, посчитают неправдой.
Как я и обещала, я не стану особо комментировать, зачем российской власти нужен был этот теракт. Очень много хорошего он ей предоставляет. Начиная от ксенофобных и шовинистических настроений по отношению ко всяким нерусским, заканчивая поводом снять мораторий на смертную казнь, объявить мобилизацию и задавить любые свободы граждан. Пресловутому ИГ этот теракт не предоставляет практически ничего, впрочем, им только дай повод примазаться.
С моей оценкой, конечно, можно не согласиться и объявить её конспирологией. Но слишком уж много странностей и лжи объявляется, и лишь спустя критический промежуток времени производится попытка установить «консенсус». Многие люди склонны доверять сказанному, что крайне удобно, поскольку ИГИЛ берёт ответственность за всё подряд, а сама организация немонолитна и может быть представлена кем угодно и какими угодно группами. Учитывая, что Россия открыто сотрудничает с Талибаном и с различными фундаменталистскими режимами, поиск тех, на кого можно свалить свои кровавые дела, заметно упрощается. Мозг обывателя, оглушённый как новостью о самом теракте, так и о том, как продвигается поимка террористов, упростит даже не очень сходящиеся между собой вещи до простейших категорий: либо будет совершенно безосновательно полагать, что это дело рук украинцев, либо начнёт праведно гневаться по поводу наводнивших страну мигрантов — но никогда не подумает на тех, кто пытается запутать следы.
И последние комментарии по этому вопросу. Мой скепсис не следует принимать за чистую монету. Я, разумеется, не профессиональный журналист и уж тем более не криминалист и не следователь. Не все факты в этом изложении имеют одинаковый вес. В частности, даже если и опустить внимание к каким-то деталям на одежде задержанных; даже если и предположить, что они были столь глупы, что совершали террористическую деятельность крайне открыто, получая средства на банковские карты (хотя получение финансовой выгоды противоречит ценностям радикального ислама); даже если предположить, что они не были идейными последователями радикального ислама (или были непоследовательны в своих убеждениях, и при этом не были «профессиональными террористами»), а просто были подкуплены и являлись настоящими соучастниками, важно установить роль российских спецслужб в том, что произошло. Задним числом пропаганда заявляет, словно федеральная служба безопасности знала заранее о готовящемся теракте [9]. Но по какой-то причине она его не предотвратила. Задним числом пресс-секретарь МВД заявляет, словно полиция среагировала быстро и приехала уже спустя пять минут после начала событий [10]. Но если прибыла, если была там, то почему ничего не сделала? Почему в «Крокусе» было достаточно оружия, и охрана имела к нему доступ, но ничего не сделала с нападавшими? [11] Это либо халатность, либо откровенное и бесцеремонное попустительство. Либо часть одной спланированной операции, к чему я склоняюсь.
Зная российские спецслужбы, зная, сколько на них тратится средств, зная, как быстро они способны отреагировать, я ни за что не поверю, что они не могли предотвратить произошедшее или хотя бы вовремя среагировать. Цель моей заметки — это не «отмазать» преступников, а лишь указать на то, что такие дела с такими противоречивыми фактами нельзя раскрыть за пару дней. Тем более их нельзя раскрывать, используя варварские методы и нормализуя их. Нельзя избивать людей до полусмерти и заявлять, что они во всём признались, поскольку люди под пытками признаются во всём, что выгодно следствию. Понятно, что такое пренебрежение к процессуальным процедурам возникло не вчера, но я считаю необходимостью говорить об этом, пока это попустительство существует. Путин во время совещания по мерам, принимаемым после теракта, высказал важную мысль, с которой можно даже в какой-то степени согласиться, если не впадать в конспирологию. Он сообщил, что теракт в «Крокусе» совершён «руками радикальных исламистов», но интересует «заказчик» [12].
И в самом деле, совершенно понятно, что всякий такой теракт наверняка не висит в воздухе и у него есть определённые цели, как поставленные теми, кто подстрекает к преступлению, так и теми, кто ничего не делает для его предотвращения. Действия одних подстрекателей могут быть выгодны и для прочих, а поэтому мы не должны рассуждать поверхностно, полагая, что разгадка лежит на поверхности, что дело только в ИГИЛ, или это исключительно чекистская провокация, а террористы и жертвы являются «бутафорией» — было бы крайне цинично по отношению к жертвам и их родственникам заявить нечто подобное. Или что это чья угодно провокация, хотя, как мне кажется, «украинский след» сильно уж притянут за уши пропагандой и нынешней конъюнктурой, и нет никаких доказательств, что за происходящее хоть в малейшей степени Украина несёт ответственность. Будь ей выгодно устрашать, она бы прибегла к этому ещё два года назад. Рассуждение в бинарных категориях не позволяет раскрыть тончайшие моменты, на которые мы не обращаем внимание в силу нашей ангажированности.
У этого дела должна быть ещё как минимум одна сторона — и это заказчик. Однако имена подлинных заказчиков не будут названы, потому что никто в России не осмелится начать независимое журналистское расследование, и никакая ФСБ не позволит этого сделать. Пропаганда продолжит обвинять Украину, опять же, не называя ни одного имени — такое бездоказательное «расследование» по определению ничтожно и противоречит презумпции невиновности — одному из конституционных принципов. А если кто и попытается пойти на такой шаг, то есть вскрыть факты и скрытые намерения, тот, вероятно, поплатится жизнью за это. Многие независимые журналисты, которые расследовали схожие по почерку случаи, указали на неудобные для власти факты, а особо ретивые были убиты и заточены в тюрьмы. То же можно сказать и о тех расследованиях, которые ведутся сегодня в рамках документирования преступлений, совершённых во время российско-украинской войны.
К сожалению, российское общество не сделало никаких выводов — ни тогда, ни сейчас. А потому такие случаи будут повторяться и использоваться заинтересованными людьми с целью эскалации насилия, подогрева шовинизма, ксенофобии в обществе, с целью держать это общество в страхе, не позволять ему заглянуть за горизонты возможностей — ради этих целей путинская хунта не пожалеет никаких мирных людей, не пожалеет даже граждан страны, которой правит. Да и у общества нет спроса на подобные расследования: пропаганда кормит людей поистине дурацкими причинами теракта, путает показания, не предоставляет внятных объяснений там, где они нужны. Итогом становятся «таджикские погромы» [13], очередные приступы украинофобии (если уместно использовать это слово), а бывший президент и премьер-министр Дмитрий Медведев призывает к варварским и к фактически на данный момент внесудебным расправам в своих социальных сетях по отношению к пока ещё подозреваемым (sic!) в терроризме.
Не следует, впрочем, думать, что власть воспользуется всеми представленными возможностями, открывшимися перед ней в связи с этим устрашением, со дня на день. Так, например, ксенофобия по отношению к украинцам подогревалась достаточно много лет, прежде чем Россия решилась на полномасштабное вторжение. Однако драконовских мер следует ожидать очень и очень скоро, они будут приняты намного быстрее, чем через несколько лет. Нужно быть к этому готовым.
[1] https://lenta.ru/news/2024/03/22/bus/
[2] https://ria.ru/20240323/terroist-1935126548.html
[4] https://www.stav.kp.ru/daily/27583.5/4908358/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=jTG-MpGUrB8
[6] https://www.rbc.ru/society/23/03/2024/65feaf669a79472331ba76f3
[8] https://www.fontanka.ru/2024/03/24/73375796/
[9] https://dossier-center.appspot.com/teract
[11] https://www.rbc.ru/society/25/03/2024/6601c0109a79471b4134d6df
