Стоит ли участвовать в боях за историю?

редакция сигмы
13:57, 09 августа 2019
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию

Всем известно, что именно способность удерживать вместе воспоминания создает уникальную человеческую личность. Однако мы — это не только то, что мы помним, но и то, что предпочитаем забывать. Истории стран и народов, как и личные истории, предполагают необходимость постоянно выбирать: что останется в памяти, а что должно быть из нее удалено. Почему история продолжает оказывать такое большое влияние на наше настоящее, чем отличается личная память от памяти коллективной и как связаны между собой память и историческое знание?

Публикуем четвертую лекцию из курса историка, публициста и художественного критика Ильи Будрайтскиса «Что такое историческая память?», который был прочитан прошлой осенью и зимой в Музее Вадима Сидура. Остальные лекции цикла, посвященную связи исторического знания и коллективной памяти, можно послушать по ссылке.

Лекция 4. Бои за историю. Стоит ли в них участвовать и как выбрать правильную сторону? 

Сегодня люди часто куда более страстно готовы спорить о прошлом, чем о настоящем. Выясняется, что история обладает колоссальной силой — и сближать, и противопоставлять друг другу страны и сообщества. Как это можно оценить? Можно ли свести это явление к «политике памяти» — то есть использованию истории в политических интересах? Или за политизацией истории стоит нечто большее, способное открыть нам глаза на скрытые проблемы нашей современности и убедить в том, что на самом деле не только будущее, но и прошлое еще не написано?

Слайды презентации можно посмотреть по ссылке.



Подпишитесь на нашу страницу в VK, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе событий, которые мы проводим.
Добавить в закладки