Татьяна К. Губанова глазами общественности

В. Панкратов
18:50, 29 ноября 2020
Добавить в закладкиДобавить в коллекцию
Фото https://yandex.ru/news/story/Bryanskij_prokuror_potreboval_lishit_voditelskikh_prav_pokojnika--c3dd3d5931a0ae4ef0082

Фото https://yandex.ru/news/story/Bryanskij_prokuror_potreboval_lishit_voditelskikh_prav_pokojnika--c3dd3d5931a0ae4ef008282bb9f012f8?lang=ru&stid=FzFe2wac3Oa6LGMp7tgt

Из текста В. Новодворской «Дом со смещенным центром тяжести» (https://biography.wikireading.ru/87521).

Нормы «Приглашения на казнь» Набокова соблюдаются четко. Судья Татьяна Кузьминична Губанова безукоризненно вежлива и даже галантна. Она усиленно изображает из себя Фемиду. Однако неукоснительно отвергает все ходатайства защиты.

Это милое, многоопытное и белокурое существо только что, не повышая голоса, обращаясь на «вы», лишила меня права поехать за границу для лечения. Хотя все лето, до 26 сентября, до начала процесса я была ей совершенно не нужна. Впрочем, и Вил Мирзаянов был суду не нужен, когда дело отправили на доследование. Однако его оставили не то что в Москве — в тюрьме.

Я не могу удержаться, и вместо черной мантии вижу на судье Губановой черный эсэсовский мундир. Я не вижу ее участвующей в селекции (непредусмотрительно, рискованно, ведь умные немцы понимали, что Гитлер проиграет, и наверняка пытались не запачкаться, как Анна-Лиза Франк, героиня «Пассажирки» Зофьи Посмыш). Но я почему-то представляю ее себе с конечным продуктом деятельности ее более фанатичных коллег, с абажуром из человеческой кожи. Она вышивает его бисером, чтобы он был попригляднее, и украсил семейный очаг.

Это в ее стиле: дело по ст.74 за оскорбление собственного народа в лице таких его достойных представителей, как Иоанн Грозный, Иван Калита, Сталин, Ленин и красно-коричневый электорат Зюганова и Жириновского (вместо задника на исторической сцене), всему этому бреду агонизирующего имперского сознания она придала пристойные юридические очертания и положила строгую черно-белую логику испанской инквизиции на сюрреалистический пейзаж явления сталинизма народу в 1996 году. Ельцин заболел; пошатнулась основа основ; может быть, российская демократия существует только в пределах его грез…

И стоило ему на минутку отвлечься, отвернуться, лечь на операцию — и упала радужная майя, лучистый мираж, и полезли сзади, сбоку, снизу, из–под пола какие-то мерзостные хари, чьи-то когти и клыки.

Из текста заявления СИ ДС России от 03.10.1996 г.(https://ds.ru/ar9196.htm)

Очередное судебное заседание по делу Валерии Новодворской состоится 7 октября в 14.00 в здании Московского городского суда (Метро «Преображенская площадь», ул. Богородский вал, 8).

Уголовное дело рассматривает судья Губанова Татьяна Кузьминична (т. 963-93-60). Адвокат Валерии Новодворской — Генри Резник. Общественные защитники: депутат ГосДумы Константин Боровой и представители «Пен-центра» Лев Тимофеев, и Александр Ткаченко.

Сегодня суд в основном выяснял свое отношение к экспертам, «заключения» которых являются единственными доказательствами обвинения. После отказа суда удовлетворить ходатайство адвоката Г.Резника о вызове эксперта Бирюкова Ю.М., адвокат заявил отвод судебной коллегии. В. Новодворская поддержала отвод, «хотя и убеждена, в полнейшей бесполезности такового отвода, потому что отводить нужно ФСБ. А это не предусмотрено УПК».

Суд отвод отклонил, как и все предыдущие ходатайства защиты. В интервью Службе Информации ДС, Валерия Новодворская так прокомментировала происходящее на суде:

«Я думаю, что ведьмы, на которых общество отказалось охотиться, устраивают свой бенефис и готовят стране перманентную вальпургиеву ночь. И, я думаю, что то, что происходит в суде — это первый акт государственного переворота. Потому, что только в полной уверенности, что следом за смертным (*) приговором по этому делу пойдут войска, по телевидению будут плясать маленькие лебеди, никакое НТВ не будет омрачать покой коммуно-фашистов, что Президент не вернется к работе, что Зюганов займет неостывшее место, вот только при полной уверенности в этом, можно делать то, что здесь делается.»

Из текста сообщения СИ ДС России от 22.10.1996 г. (https://ds.ru/ar9196.htm)

Попытка расправиться с Валерией Новодворской путем фальсификации уголовного дела сегодня позорно провалилась. Судья Губанова Татьяна Кузьминична (т. 963-93-60), которой ФСБ и красно-коричневые прокуроры поручили столь ответственное дело, в последний момент струсила и не решилась вынести обвинительный приговор. Но в судебном зале не прозвучал и единственно возможный для соблюдающих закон оправдательный приговор. Вместо приговора Губанова составила определение о направлении дела прокурору г. Москвы на доследование. При этом «порекомендовала» не ограничиваться только В. Новодворской, а заняться «Демократическим Союзом» в целом.

Из «Определения Московского городского суда…»:

«Для правильного разрешения настоящего дела органам следствия надлежит произвести анализ всех имеющихся в деле публикаций, листовок, написанных как лично Новодворской, так и при ее участии, как члена «Демократического Союза России», исследовать документы, касающиеся деятельности этой организации».

Судья Губанова также не сняла с Новодворской и меру пресечения — подписку о невыезде. На протяжении двух лет, пока руководитель Московского ФСБ А.Трофимов (один из главных инициаторов этого дела), в прошлом мастер по «пошивке» уголовных дел против диссидентов, прокуроры и следователи развлекаются над данным делом, Новодворская не может выехать из Москвы даже для лечения, в котором нуждается. Коммунисты могут быть только такими — изуверами и палачами.

На объявление приговора, предвкушая расправу, в качестве сторонников государственного обвинения, прибыли члены нацистской организации «Черная сотня». Их, наверное, готовят для исполнения приговоров демократам.

Из текста сообщения СИ ДС России 23.12.1996 г. (https://ds.ru/ar9196.htm)

23 декабря уголовное дело против Валерии Новодворской рассмотрел Верховный Суд РФ. Ранее судья Губанова из Мосгорсуда определила направить дело Новодворской на дополнительное расследование. Прокуратура Москвы это определение опротестовала, полагая, что суд должен был довести дело до конца и приговорить В. Новодворскую к полутора годам лишения свободы по ст.74, ч.1 УК.

Верховный Суд протест отклонил, исключил из определения Губановой требование о расследовании не только действий В. Новодворской, но и Демократического Союза в целом и… направил дело на дополнительное расследование в Прокуратуру г. Москвы.

(Когда-нибудь в России судьи смогут, наверное, принимать осмысленные и справедливые решения). Суд также снял с В. Новодворской подписку о невыезде (под поручительство двух депутатов ГосДумы — К. Борового и С. Юшенкова).

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.
Добавить в закладки

Автор

File