I. Семнадцать высказываний автора в теле- и радиоэфирах

1. О победе над США 2. О смертной казни 3. О сталинизме 4. О рифме 5. О сверхурочных 6. О медали «Участнику ликвидации пожаров 2010 года» 7. О суде присяжных 8. О Крыме 9. О Государственном гербе 10. О международном праве 11. О Валентине Степанкове 12. О восстановлении на работе 13. О словах и мнениях 14. О судьях 15. О залоговых аукционах 16 О любви 17. О государственной символике.

1. О победе над США

В 1945 г. русский народ разгромил Германию. В 1991 г. он ликвидировал СССР, а к 2018 г. уничтожил Исламское государство Ирака и Леванта (запрещено на территории РФ).

В этом ряду особо надо отметить стратегическое поражение, которое в 1973 г. мы нанесли США во Вьетнамской войне. В результате ситуация в мире кардинальным образом изменилась в пользу СССР (началась разрядка международной напряжённости, 35 государств по предложению государств-участников Варшавского договора подписали Хельсинские соглашения о нерушимости границ в Европе и т.п.). Поэтому Л. Брежнев, как Верховный главнокомандующий (его должность называлась Председатель Совета обороны) был награждён орденом «Победы».

Перед встречей на Мальте с Бушем-старшим (декабрь 1989 года) М. Горбачёв по просьбе американцев отменил Указ ПВС СССР о награждении Л. Брежнева орденом «Победы».

2. О смертной казни

В 1997 г. Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни в мирное время, однако до настоящего времени этот протокол не ратифицировала. С 1997 г. Президент РФ игнорирует рассмотрение вопросов помилования лиц, осуждённых к смертной казни, что блокирует возможность исполнения вынесенных смертных приговоров (последний раз осуждённого казнили в 1996 г.).

Из действующего законодательства санкция в виде СК не исключена. По умолчанию общество считает, что применение смертной казни в России приостановлено. Суды однозначно толкуют это как невозможность приговорить подсудимого к исключительной мере наказания. Даже война в Чечне их точку зрения не изменила.

Ситуация со смертной казнью — прекрасная иллюстрация того, каким образом в России реализуется ст. 15 Конституции РФ, провозгласившая приоритет норм международного права.

Доводов «за» смертную казнь ровно столько, сколько и доводов «против». Перечислять их бессмысленно. Я хочу сказать о другом. Советская власть запрещала мне носить оружие, поскольку право убить моего обидчика государство объявило своей прерогативой. В принципе, я был с этим согласен.

Однако сейчас от исполнения взятых на себя обязательств в этой части Российская Федерация уклоняется. Если ситуация не изменится, государство обязано возвратить мне право на ношение оружия.

3. О сталинизме

Предвидеть сложно, предсказывать ещё сложнее, а объяснить можно всё-что угодно. С моей точки зрения рост популярности у нас Сталина обусловлен многими причинами, из которых я бы выделил две.

Это 1) запрос в обществе на справедливость, в первую очередь, на справедливое равенство всех перед законом и 2) экономические успехи китайцев, которые не развенчали культ личности Мао-Цзедуна и не вычеркнули его из истории государства, несмотря на то, что он строил (и построил) новый Китай абсолютно сталинскими методами. Со справедливостью и равенством всё ясно, а вот с китайцами вопрос интересный.

Космосом мы гордимся, однако нас туда не тянет. Мы даже не знаем, скольких американцев Россия привезла на орбитальную станцию и вернула обратно, из кого сейчас состоит космический экипаж и сколько времени он находится на орбите. Другое дело — потребительские товары. Например, новый Китай производит iPhone Huawei 5G, о котором в России знает, если не сказать, мечтает, всё подрастающее поколение.

С iPhone Huawei 5G в руках молодым людям несложно сравнить маоизм и сталинизм, от чего, конечно же, Сталин выигрывает в большей степени, чем от сравнения с Гитлером, чьё имя вычеркнуто из светлого прошлого Германии и поэтому никак не связывается с другим предметом нашего вожделения — Mercedes-Benz G, который производится в новой Германии.

Парадигма — Россия и Германия стали теми, кто они есть, вопреки Сталину и Гитлеру, меняется в сторону — Россия и Китай стали теми, кто они есть, благодаря Сталину и Мао. Но этот маятник скоро пойдёт назад.

Однако есть ещё один аспект. Сталинизм жив ровно до тех пор, пока жив анти сталинизм, а не наоборот, как принято считать, ибо антагонистические противоречия существуют только в паре (ярчайший тому пример, фашизм — коммунизм).

В нынешнее время сталинизм нерентабелен (книжки про Сталина погоды не делают). Иное дело — антикоммунизм. Эту делянку возделывает немалое количество народу. Чтобы сохранить свою кормовую базу, они вынуждены в скрытой форме поддерживать сталинизм (там, где он есть) или заниматься сочинительством (там, где его нет). Разобраться в этом клубке наслоившихся непонятностей чрезвычайно сложно, зачастую — просто невозможно (да и не нужно).

Чтобы видеть и понимать реальную разницу между сталинизмом и анти сталинизмом (пример антагонизма менее яркий, чем фашизм-коммунизм) надо быть либо сталинистом, либо анти сталинистом. На конфликт между этими субъектами общественных отношений нормальный человек должен смотреть спокойно, как на войну между Алой и Белой розами.

4. О рифме

Рифма — это способ лингвологистики, с помощью которого сущему придаётся новое качество. Чем-то рифмосложение напоминает игру в домино, когда результат — выстроенная игроками цепочка — достигается путём «простого» состыковывания костяшек, при том, что сами костяшки в целях такой стыковки какой-либо обработке не подвергаются. Так сложенные в особом порядке ноты образуют мелодию Besame Mucho.

Создание нового — мощный, не всегда осознанный, мотив человеческой деятельности. Вряд ли оголодавший монах руководствовался высокими мотивами, когда первый раз крошил в миску отварную свёклу, картофель и квашеные огурцы. Но вкус vinagreta не спутать ни с чем, равно как и вкус коктейля Daiquirí.

Рифмованный текст, Besame Mucho, vinagreta и Daiquirí объединяет одно — гармония, без которой это просто набор исходного материала — слов, нот, продуктов питания и алкогольных напитков.

Я не знаю, почему люди рифмуют слова и смешивают в одном стакане ром с соком лайма, возможно, вследствие чувства вечной неудовлетворённости (есть такой рассказ у Эджубова). Могу предположить, что гармония порождает у нас чувство безопасности, к которой мы все неосознанно стремимся, стараясь обеспечить выживание себе, своему роду и обществу.

Иногда мне кажется, что у каждого человека есть свой кокон безопасности, внутри которого он чувствует себя комфортно, как младенец во чреве матери. Человек тратит много времени и сил для поддержания своего защитного слоя в целости и сохранности. Если я прав, стихи — это заплатки, поставленные на прорехи, образовавшиеся в защитном слое кокона безопасности маленького человека.

5. О сверхурочной работе в выходной день

Повышенная оплата труда в выходной день и оплата сверхурочных работ являются двумя самостоятельными видами государственной гарантии. Не бывает халатности над халатностью (иначе у нас сидели бы все министры), а гарантия не применяется к другой гарантии. Это так называемые правовые аксиомы. Если сверхурочные работы приходятся на выходной или праздничный день, применению подлежит только одна гарантия из всех возможных, а именно та, которая более полно соответствует интересам работника.

Поэтому в этом случае правила оплаты сверхурочной работы не применяются (ч. 1 ст. 99, ч. 3 ст. 152, ч. 1, 3, 4 ст. 153, ч. 2 ст. 290 ТК РФ, решение Верховного Суда РФ от 30.11.2005 N ГКПИ 05-1341). Применению подлежит гарантия оплаты труда при работе в выходной или выходной праздничный день.

6. О медали «Участнику ликвидации пожаров 2010 года»

Спасибо, но в Ваших словах звучит ирония, поэтому я не могу принять Ваших поздравлений. Справедливости ради, должен сказать, что участвовал не в тушении пожаров как таковых (хотя тепловой удар всё же получил) а в ликвидации их последствий в соответствии с Указом Президента РФ № 966.

На 25 июля в Московской области зафиксировано 38 торфяных и 25 лесных пожаров. Полностью сгорели деревни Каданок и Моховое, погибли 7 местных жителей. Всего же пострадало 5 населенных пунктов, погибли 11 жителей, плюс пожарные и трактористы, умершие потом в больницах и госпиталях. Огонь уничтожил центральную авиационно-техническую базу морской авиации ВМФ РФ. Администрации расположенных в зоне пожаров ИТУ имели самые суровые инструкции на случай ЧП. Я впервые в жизни увидел трубопроводные войска, о существовании которых даже не подозревал…

Пожары достигли таких масштабов, поскольку принятый в 2006 г. Лесной кодекс РФ перевёл лес из статуса экосистемы в категорию древесины. Федеральная служба лесного хозяйства (Рослесхоз) и Государственный комитет по охране окружающей среды (Госкомэкология) были ликвидированы. Губернаторы не имели права тратить региональный бюджет для тушения лесов и торфоразработок, находившихся либо в государственной, либо в частной собственности. А собственники лесоторфяных ресурсов оказались абсолютно беспомощными перед стихией.

У меня нет сведений, что реформа лесного хозяйства проведена в интересах Илим Палп Энтерпрайз или другого оператора целлюлозно-бумажной отрасли. Однако Вы задаёте серьёзный вопрос. Ваши предположения, по иному их назвать не могу, должны быть проверены со всей степенью тщательности…

7. О суде присяжных

Суд присяжных надо перенести во вторую инстанцию, чтобы представители народа контролировали качество судебных актов судов первой инстанции. Сейчас присяжные заседатели контролируют качество поддержания государственного обвинения. Считаю это бессмысленной тратой времени и денег.

8. О Крыме

Я не географ, поэтому буду говорить не о Крыме, а об Автономной Республике Крым.

Прецедентное право имеет одно, но чудовищное преимущество перед правом позитивным. Англо-саксонский правоприменитель имеет возможность любое нестандартное дело объявить беспрецедентным, т.е. не имеющим аналогов, и рассмотреть его по своему усмотрению без оглядки на все ранее принятые решения и писаные нормы. Только таким образом на свет могут появляться и появляются новые прецеденты, которые после своего рождения встраиваются в уже существующую систему и обретают силу закона.

У позитивистов же извечная борьба за единство судебной практики, попытки втиснуть нестандарт в заранее очерченные рамки. В. Герасимов рассказывал, что когда работал прокурором Иркутской области, столкнулся с одним делом — участковый инспектор в забытом богом районе вылавливал в тайге бродяг, привлекал их к уголовной ответственности, судил, осуждал к смертной казни, после чего приводил приговор в исполнение.

На каждый труп — уголовное дело с написанным от руки обвинительным заключением, протоколом судебного заседания, последним словом, приговором и так далее. В стремлении дать квалификацию содеянному Иркутская область, Прокуратура РСФСР и Прокуратура Союза ССР головы сломали. Попытки впихнуть невпихуемое прекратились после того, как участковый был признан невменяемым. С делом М. Руста было уже проще (осудили по трём статьям, включая хулиганство).

Таким образом, с позиций англосаксонской системы беспрецедентное присоединение Россией Автономной Республики Крым, ничего не нарушает, и является абсолютно законным именно потому, что оно беспрецедентно. А с точки зрения позитивизма — типичное нарушение, поскольку присоединение не соответствует ни одной из существующих правовых норм.

Однако в мире, как известно, нет гармонии. С точностью до наоборот в ходе возникшей по этому поводу ругани Запад кричит об аннексии, а мы — о праве разделённого народа на воссоединение.

9. О Государственном гербе

Птицы — фамилиеобразующее семейство пернатых. Чтобы узнать, какая птица является олицетворением России и должна быть размещена на её гербе, нужно обратиться к данным последней переписи населения и выяснить, кого на Руси больше — Орловых, Журавлёвых или Сорокиных. Не думаю, что в большинстве окажутся Воробьёвы.

10. О приоритете международного права

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Так записано в ст. 15 Конституции РФ. Чтобы получить представление о том, как это реализуется на практике, взгляните на ситуацию с применением в РФ норм международного права в части смертной казни.

Международный договор мы ратифицируем или имплементируем в форме федерального закона. В нашей правовой системе кроме федеральных законов (ФЗ) есть ещё федеральные конституционные законы (ФКЗ) и Конституция (ОС — до 1993).

ФЗ ни при каких условиях не может быть поставлен выше ФКЗ и, тем более, выше Конституции (ОС — до 1993).

Таким образом, формализованные в виде федерального закона нормы и принципы международного права никак не могут иметь приоритет над Конституцией РФ — актом высшей законодательной силы нашего государства. За такое крамольное утверждение на защите диссертации я получил пару лишних шаров чёрного цвета, но пока остаюсь при своём мнении.

11. О Валентине Степанкове

В 1993 году В. Степанков не выполнил свою функцию Генерального прокурора РФ. Считаю, что после расстрела Белого дома он должен был поставить вопрос об аресте и Б. Ельцина, и Р. Хасбулатова. У этих лиц был бешеный иммунитет, и согласия на их арест никто бы не дал, но это не оправдывает Валентина Георгиевича в моих глазах, при всём моём к нему уважении.

12. О восстановлении на работе

Судебное решение о восстановлении на работе является выполненным в момент фактического допуска взыскателя к работе. Судебные приставы в трудовых вопросах если и разбираются, то не спешат это афишировать. В постановлениях об окончании исполнительного производства они никогда не указывают дату фактического допуска незаконно уволенного к работе, ибо закон от постановления этого не требует. Поэтому суд считает работника восстановленным с даты вынесения постановления об окончании производства и взыскивает с работодателя средний заработок за весь срок производства исполнительных действий, а равно исполнительного бездействия, в чём бы они не заключались.

Процессом оздоровления предприятия руководит арбитражный управляющий, а процессом принудительного восстановления на работе — судебный пристав. В обоих случаях руководитель предприятия лишь выполняет их требования, которые для него являются обязательными. Тем не менее, единственным бенефициаром всех неприятностей является работодатель.

По любым основаниям приставу десять раз отменят постановление об окончании производства, и столько же раз суд взыщет с работодателя средний заработок за каждый новый период, который в результате такой отмены будет приплюсован к общему сроку исполнения, читай — восстановения. Ровно такая же ситуация с обращениями в суд пристава, должника или взыскателя по поводу разъяснения судебного решения или порядка его исполнения, из–за которых процедура восстановления на работе растягивается на месяцы, при том, что решение подлежит немедленному исполнению. За это заплатит работодатель, и всё потому, что пристав нигде ни разу не указал дату фактического допуска взыскателя к работе.

Зачем восстановленному работнику что-то делать — непонятно, ведь средний заработок, который он получит за dolce far niente в любом случае выше его месячной зарплаты за выполнение конкретной трудовой функции. Если же уволенный и не планировал приступать к работе, восстановление растягивается на годы (см. в Нагатинском суде Москвы дело Пригоровской, в 2019 г. тяжбе — 10 лет).

В каждой отрасли права есть особые конструкции, которые являются элементами её каркаса (сумма неустойки не может превышать суммы основного долга; взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности и т.п.). Есть такие аксиомы и в трудоправовой сфере.

Применительно к рассматриваемому случаю одна из них звучит так — объём действий по восстановлению на работе не может превышать объёма действий по приёму на работу. Вот, собственно, и всё, что судебному приставу нужно знать о трудовом праве. Работодателю же нужно другое — обжаловать каждое постановление пристава об окончании исполнительного производства, в котором не указана дата фактического доступа взыскателя к работе. Иначе ему не расплатиться.

13. О словах и мнениях

Science — это знания, навыки и умения, которые передаются в процессе обучения. Art — знания, навыки и умения, которые невозможно передать в процессе обучения. Нынче передача знаний повсеместно подменена передачей мнений. Мнения меня мало интересуют. Это женщины, как известно, любят ушами (не любят, кстати, тоже).

К тому же, я ребёнок холодной войны, поэтому на слова стараюсь обращать внимание лишь в том случае, если они несут в себе прямое оскорбление или являются обнаружением умысла. Предметом моего пристального внимания являются действия или бездействие окружающих меня людей. Ну и рассказанные ими анекдоты, конечно.

14. О судьях

Если стрелок перестал попадать в мишень с 50 метров и лишь иногда делает это на десятиметровой дистанции — он плохой стрелок. На наших глазах так деградировала судебная система. Судей развратили упрощённым порядком рассмотрения уголовных дел и миллионами написанных под копирку исков о взыскании копеечных недоимок в пользу налоговых органов и Пенсионного фонда. Встретившись с боле-менее сложным делом, они обязательно ошибутся, т.е. создадут дополнительную работу себе и людям. При всё при том, однако, они ходят пьяные от власти.

Более ста столичных судей выносили приговоры и решения с участием присяжных заседателей, срок полномочий которых истёк, т.е. принимали заведомо неправосудные судебные акты. Кого и когда из иерархов судебной системы это волновало? Нет ни одной отмены по этому основанию.

В первую очередь суд обеспечивает свои интересы, а уже потом — наши. Причём, до наших интересов очередь не всегда доходит.

Суд — вот мой настоящий процессуальный противник, а не сторона по делу (истец или ответчик), как это должно быть. Из органа по разрешению споров и конфликтов суд превратился в орган по их расширенному воспроизводству. Мне стыдно за суд, который мы с вами создали.

15. О залоговых аукционах

Залоговые аукционы 1995 г. — один из способов приватизации, позволивший на несправедливых условиях провести десекуляризацию государственной собственности. Сомневающимся рекомендую ознакомиться с материалами дела по иску Березовского к Абрамовичу, который лондонский суд рассматривал в течение двух лет. Упорным трудом десять Прохановых не смогли сделать то, что удалось сделать одному Борису Абрамовичу, когда он под протокол раскрыл городу и миру механизмы приватизации «Сибнефти».

Несмотря на это, я бы (по разным причинам) не стал настаивать на отмене их результатов. Полагаю, что у новых собственников не следует отбирать все, что они неправедным способом нажили в лихие девяностые. Однако убежден, что новые собственники должны заплатить реальную цену за полученную ими собственность.

С «Юкосом» вопрос ясен, а вот с владельцев «Сибнефти», «Норильского никеля» и других активов необходимо взыскать в бюджет и заоблачную маржу, и неуплаченные с нее налоги за период с 1995 года по настоящее время.

16. О любви

В подавляющем большинстве случаев право и нравственность регулируют одни и те же отношения. Однако существуют отношения, которые в принципе не подвержены правовому регулированию, например, любовь.

Любовь — форма проявления единства социального и биологического начал в человеке. Эта форма реализуется в эмоционально-половой сфере как результат трансформации общественно-значимых свойств личности в сугубо индивидуальные и наоборот. Такая двусторонняя связь «личность — общество» возникает даже при отсутствии взаимности. Она характеризуется тем, что у индивида появляются ценности за пределами его эго и он ничего с этим поделать не может. Любовь отличается от влюблённости, как пьянство от алкоголизма.

Как писали болгарские коллеги в пособии для молодых супругов — «Любовь влечёт мужчину к женщине, а сперматозоид к яйцеклетке». Наверное, молодые супруги с этим согласны. Именно любовь делает человека общественным животным, превращает человеческое «Я» в человеческое «Мы». Оплодотворённая яйцеклетка уже не клетка в классическом смысле этого слова. Это клетка иного рода. Надеюсь, вы понимаете, на что я намекаю…

Удивительно, сколько вопросов поступило по поводу пьянства. Отвечаю. Пьяница хочет — пьёт, не хочет — не пьёт. Алкоголик же хочет — пьёт и не хочет — пьёт.

17. О государственной символике

Надо признать, что в символике большевики разбирались. Вот, Серп и молот — советская государственная эмблема, размещённая на Государственном флаге Советского Союза.

Символизирует единение крестьян (серп) и рабочих (молот); мусульман (полумесяц) и христиан (крест); женщин (лоно Венеры) и мужчин (меч Марса); мирской власти (лук) и духовного оружия (стрела).

Попробуйте, к примеру, самостоятельно разобраться в символике Государственного флага Великобритании, иногда его называют «Union Jack». Только специалист скажет, что на полотнище в одну фигуру совмещены: красный прямой крест на белом фоне (Англия), белый косой крест на синем фоне (Шотландия) и красный косой крест на белом фоне (Ирландия).

II. Из передач (их фрагментов), не увидевших эфира

О гибридной войне

Классификация — теоретическая операция по разделению объёма знаний о предмете на основании теории систем. Результат операции (на примере животных) — отнесение предмета к понятию царства, классу, роду, виду, подвиду и т. д.

При нехватке знаний о предмете или дефиците у субъекта познания умственных способностей классификация на основании теории систем невозможна. Так, племена Меланезии не видят причинно-следственной связи между половым актом и рождением ребёнка через девять месяцев.

Политики дело классификации значительно упростили до уровня — если что-то работает — это, неважно какая, но система, если не работает — не система. Поэтому, не утруждая себя классификацией, политики заявляют о «гибридной войне», о «войне асимметричной» и т.д. Вряд ли это от недостатка у них умственных способностей. Скорее, это расчёт на наши с Вами умственные способности.

О начале второй мировой войны

В октябре 1938 года Германия оккупировала Судеты, а Польша — Тешинскую область, Словакия и Подкарпатская Русь получили автономию и тут же вышли из состава союзного государства. Чехословакия прекратила своё существование.

— Это начало грандиозного сведения счетов, — сказал Черчилль в Палате общин Британского парламента от 5 октября 1938 года.

Тем не менее, принято считать, что Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, когда Германия напала на Польшу. Кем и когда определена эта точка отсчёта — в учебниках почему-то не пишут.

Есть основания полагать, что решение было принято на переговорах Рузвельта, Черчилля и Сталина после того, как исход войны стал очевиден и лидеры стран коалиции обсуждали вопрос о привлечении к ответственности виновных. Нюрнбергский трибунал исходил уже из этой заданной ему парадигмы. Иными словами, решение носило не исторический, а политический характер. На тот момент каждую из держав-победительниц оно устраивало (не буду уточнять — кого конкретно и чем именно).

Пересмотр итогов Второй мировой войны неминуемо повлечёт за собой пересмотр вопроса о её начале. На выходе с неизбежностью 100% получим, что Польша вовсе не жертва, а страна-агрессор, вместе с Германией развязавшая мировую войну.

Могу предположить, что найдётся немало желающих получать с поляков соответствующие компенсации. Да и Германия согласится. Надоело, поди, столько лет одной отдуваться.

Для сведения: в составе немецко-фашистских войск воевали свыше 400 тыс. поляков, в Армии Крайовой — свыше 300 тыс., а в Армии Людовой — свыше 50 тыс. человек.

О Центробанке

Существует достаточно большой (до 30%) сегмент трудовых отношений, где трудовые договоры не оформляются, работники получают зарплату в конвертах и, случись что, не могут взыскать с работодателя ни возмещения вреда, ни компенсации. Бюджет при этом недополучает огромные суммы в виде подоходного налога (13%) и ЕСН (30%).

Много лет правительство пытается с этим бороться, но безрезультатно. Министерства и ведомства, однако, рапортуют об успехах — в прошлом году легализованы NN трудовых договоров, в бюджет дополнительно взыскано NN руб. NNN коп. В этом году — на 1,5% больше. Вопросы есть?

Так будет продолжаться до тех пор, пока на весь процесс обналички работодатель будет тратить меньше денег, чем на уплату ЕСН. Но у правительства нет прямых рычагов воздействия на механизмы торговли наличкой в банковском секторе. Это прерогатива Центробанка, который в этом вопросе мышей не ловит.

Нам нельзя ждать милости от Центробанка, заставить его исполнять свои уставные обязанности — наша задача.

О Минфине

Когда правительству удалость перешагнуть через жадность Минфина и отказать ему в поддержке, была установлена плоская шкала налогообложения, доходы казны существенным образом увеличились. Миллионерам оказалось выгодно получать зарплату (назовём это так) в белую, платить с неё, как все мы, 13% подоходного налога и спать спокойно.

Сейчас министр финансов имеет статус вице-премьера, поэтому вопрос о налогообложении самозанятых граждан с мёртвой точки не сдвинется. Они как не платили подоходного налога, так и не будут платить. На примерах личного общения с девушкой, которая моет нам окна; сиделкой, которая приходит к нашей бабушке; репетитором, который натаскивает наше чадо к ЕГЭ и т.д. и т.п. я могу прикинуть размер их годового дохода.

У каждого из них расписан график, к ним приходится записываться по телефону и ждать очереди. Я не считаю деньги в чужом кармане, я прикидываю суммарное наполнение 13% подоходного налога, который я плачу, а они нет.

Для таких лиц необходимо установить (страшное дело) необлагаемый минимум, при котором даже подача декларации не нужна. С превышающей суммы пусть, как все, платят 13% подоходного налога и спят спокойно.

Для меня очевидно, что без подключения президента, этот вопрос, даже в среднесрочной перспективе, решён не будет.

О паритете

В шахматах белые (агрессор) начинают и выигрывают, поэтому ничья — это результат в пользу чёрных.

Ситуацию на Украине, в Молдове и Грузии следует оценивать именно с таких позиций. На этих примерах прибалтам и другим народам Европы пора понять, что будет, если США и Россия станут выяснять отношения на их территориях. Будет ничья в пользу России.

О причинах репрессий 1937-1938 годов

В 1936 году СССР проиграл Гитлеру войну в Испании. Поражение обеспечила пятая колонна. Примерив ситуацию на себя, большевики решили, что в случае войны удара в спину им не избежать и возобновили в СССР Гражданскую войну. В этом настоящая причина репрессий 1937-1938 годов.

Достаточно просмотреть списки расстрелянных, чтобы понять: — их объединяет только одно — отсутствие пролетарского происхождения. Гражданская война была возобновлена и продолжена иными средствами.

Надо сказать, что вначале советский народ поддержал это начинание. По мнению С. Довлатова были написаны 4 миллиона доносов. Действительно, откуда ещё следователь мог узнать, что в деревенском туалете на гвоздик наколота порванная на куски газета «Правда» с портретом Сталина? Что старик Карагодин в 1919 году служил в таёжном отряде под командованием японского генерал-майора, по приказу которого пленных красноармейцев топили в проруби?

Полагаю, что в большинстве своём доносы были обусловлены отнюдь не политическими соображениями. В условиях полунищенского существования таким образом осуществлялся передел скудных остатков оставшейся у народа собственности. Именно этим можно объяснить тот факт, что достаточно быстро иссяк поток людей, желающих ознакомиться с материалами дел своих репрессированных родственников, когда такая возможность представилась после принятия Закона РСФСР N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» (ст. 11).

О равенстве

Равенство — одинаковое отношение к субъектам при определении их социальной значимости.

С юридической точки зрения принцип равенства исследован достаточно глубоко. Теория различает справедливое равенство, несправедливое равенство, справедливое неравенство, несправедливое неравенство и т.д.

Если не вдаваться в нюансы, можно сказать, что теория естественного права ставит интересы и права человека выше интересов и прав государства, а теория нормативизма — наоборот. В этом вопросе обе теории (каждая в свою сторону) фундаментально нарушают принцип равенства по мотивам справедливости. Юристам причины понятны — речь о справедливом неравенстве.

Оба доктринальных подхода полагаю ошибочными. Социальное мироустройство покоится на трёх китах — человеке, государстве и обществе. Изначально и навсегда (фундаментально) закреплённого за одним из этих китов приоритета нет и быть не может, иначе, как у колченогой табуретки — перекос и отсутствие устойчивости. Недопустимо и умаление статуса других членов китового сообщества.

Нынешняя Украина демонстрирует пример, когда граждане (человеки) разбегаются кто куда, общество разваливается на куски (одна за другой лопаются скрепы — история, язык, религия и т.п.), а государство есть. Это оно рвёт скрепы, а разбегающихся в результате этого граждан либо гонит со своей территории или уменьшает их количество иными способами.

В трудовых отношениях изначально заложен приоритет работодателя (именно он управляет материальными ресурсами, финансовыми потоками и рабочей силой). Россия имеет опыт, когда вместо юридического выравнивания статусов (как это было раньше и есть сейчас), приоритет был отдан работнику. Я имею в виду эпоху трудовых коллективов. Чем это закончилось, помнят, надеюсь, все.

США показывают, что случается, если приоритет в триаде получает общество. Я имею в виду харассмент (сексуальное домогательство).

Отсюда вывод — социальные статусы человека, государства и общество должны быть равны. Нарушения равенства в пользу одного из субъектов допустимы в качестве временной меры на определённом этапе развития, по завершении которого равенство должно быть восстановлено.

О контрапункте в поэзии

Не могу вспомнить прозаического произведения, не имеющего названия (анекдоты и пр. в расчёт не беру) . В поэзии, однако, это явление встречается сплошь и рядом. За исключением, может быть, эпиграмм, это верный признак слабого, как минимум, незаконченного произведения.

Название (заголовок) — сущность, конкретизированная в содержании рифмованного текста, своеобразный контрапункт сюжета и смысла. Есть прекрасные бессюжетные стихотворения В. Хлебникова и другая «заумь», где отсутствие названия лишь усиливает впечатление от прочитанного, ибо каждый читатель может дать (и даёт) его самостоятельно, причём, все они будут «правильными», настолько прекрасно абстрактным является содержание.

В моём варианте, например, строки А. Кручёных — «дыр — бул — щыл — убеш — щур — скум» — имеют название «Лингвохромосома», ибо вместе с первыми словами человечества (по Н. Марру), такими, как — «сал — бер — йон — рош» — закручиваются (в моём, естественно, представлении) в одну нуклеопротеидную структуру носителя наследственной информации лингвистического моногенеза.

Естественно, что у других читателей и исследователей поэта (И. Терентьев, Н. Богомолов и др.) несколько иное, не менее чудесное, восприятие. К сожалению, текст А. Кручёных — исключение, подтверждающее правило.

Можно предположить, что «преднамеренная затемнённость смысла» таких, к примеру, авторов, как И. Жданов, А. Ерёменко и др. поэтов этого ряда нарочно заставляет их оставлять свои стихи лишёнными контрапункта. Однако если взглянуть на репортаж (отчёт, воспоминание участника) о творческой встрече с этими поэтами, то И. Жданов, в основном, читает на публике свои озаглавленные тексты, а взять в руки его книгу — таковых стихов меньшинство.

Чувствуя, что гештальт не завершён, но, не понимая причины этого, некоторые авторы интуитивно объединяют обезглавленные тексты в циклы. Иногда это спасает ситуацию, но никогда до конца.

Если когда-нибудь мне доведётся быть составителем поэтического сборника, обезглавленных текстов вы в нём не найдёте (при условии, что у автора ничего никому не говорящая фамилия). Если фамилия поэта известна (знаменита) составителям сборника его стихов такой ерундой, о которой я сейчас говорю, можно не заморачиваться.

И, тем не менее, название сборника, название цикла и название стихотворения в совокупности обладают наивысшей пробивной силой (при условии, что удачно подобраны и работают на выполнение одной задачи).

Название сборника пробивает защитный слой безразличия, заставляет взять книжку в руки, чтобы ознакомиться с библиографической карточкой и содержанием. Название цикла обеспечивает пробуждение интереса к заявленной теме, а название стихотворения мотивирует прочтение его текста.

Дело за малым, с помощью текста донести до читателя все заложенные в нём смыслы, если таковые имеются.

О мировых супердержавах

Экономическая мощь США базируется на промышленном (республиканцы) и финансовом (демократы) капиталах. Трамп (республиканец) пришёл к власти потому, что в последние годы обозначился опасный перекос в сторону финансов, своими огромными пузырями поставившими всю конструкцию под угрозу обрушения. Развитая промышленность такого положения не терпит. Она либо возвращает себе своё место, либо обеспечивает трансфер государства на обочину мировой истории.

Хочу напомнить слушателям, что в СССР структуры КПСС состояли из идеологических и производственных подразделений. С одной стороны — отделы идеологический и административных органов, с другой — отделы промышленности, строительства и сельского хозяйства. Причём, первые занимали лидирующие позиции, вторые были на бэк-вокале. Такой перекос был отражением реального положения дел в стране.

К середине 1980 годов перекос в пользу идеологии достиг своего предела (экономика пришла в упадок) и обрушил систему. В этом реальная причина событий 1991 года, в ходе которых промышленники Черномырдин, Ельцин, Строев при поддержке советского народа били идеологов-интернационалистов (читай — глобалистов) Горбачёва, Зюганова, Анпилова.

В каком-то смысле Украина и США следуют примеру СССР образца 1991 года, Украина — по форме, США — по содержанию (тут мы их точно обштопали). Сейчас Трамп сотоварищи при поддержке американского народа если не бьёт финансистов-глобалистов, то выдавливает их с незаконно занятых позиций и всеми силами (в т.ч. внешнеполитическими) пытается вернуть промышленность на её исконное место (Детройт потихоньку оживает, уровень безработицы упал).

Результатом ослабления позиций промышленности стали два фактора — американцы снизили объёмы собственного промышленного производства и серьёзно увеличили на внутреннем рынке долю чужих игроков (немцев, китайцев).

Как ни странно, именно последнее обстоятельство позволяет Трампу выкручивать руки Китаю и Евросоюзу, промышленность которых до 40% сориентирована на внутренний рынок США. Они просто не могут себе позволить его лишиться.

Евросоюз и Китай понимают, что потерять 40% американского рынка они не могут, но они могут найти ему замену. И такая замена найдена.

Европейские товары будут продаваться в Китае, а китайские — в Евросоюзе. В этом проекте Россия займёт почётное место Великой транзитной державы. Именно для этого доводят до ума Северный морской путь (китайцы уже построили самый мощный после России ледокольный флот), возрождён проект Северного железнодорожного пути и строится Новый шелковый путь. Возможны и другие маршруты, в т.ч. из Японии и обратно.

Дело за малым — удержать Америку от истерики, первые проявления которой мы уже наблюдаем.

О жизни

Жизнь — биологическая деятельность организма, обладающего способностью к непрерывному обмену веществ и энергии с окружающим миром.

Когда возникает и когда прекращается жизнь человека?

Теоретический аспект прекращения понятен. Согласно ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (22.12.1992) заключение о смерти даётся на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга (смерть мозга), установленной в соответствии с процедурой, утверждённой Минздравом РФ. Все заморочки возникают на практике, в основном, при наследовании (кто из супругов погиб раньше?) или при пересадке органов (был ли донор мёртв?)

Для получения ответа на вопрос о возникновении жизни следует обратиться к категории права на жизнь. Единства мнений о моменте возникновения такого права нет.

Согласно одной позиции, оно возникает с момента рождения. В соответствии со ст. 36 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан (22.07.1993) каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве, что свидетельствует о непризнании за эмбрионом права на жизнь.

По другой версии — с момента зачатия, поэтому аборт, основанный только на воле матери является ограничением права на жизнь. В обоих случаях статус эмбриона остаётся загадкой. Это субъект или объект права?

С одной стороны — ещё не человек (хотя в его пользу уже можно составить завещание), с другой — им нельзя распорядиться, как обычным имуществом (в т.ч. завещать кому-либо).

Масла в огонь подливают проблемы суррогатного материнства, а именно, зародыши биородителей, которые хранятся у медиков. Христианство склонно расценивать аборт в качестве «убийства», но как будет расценено уничтожение пробирки с зародышем в связи с окончанием договора её хранения, я не знаю. Знаю другое, когда старшая дочь забеременела, я позвонил в один из храмов Видновского благочиния, чтобы узнать, сколько свечей в таком случае ставят во здравие — одну или две? Ответ был: «Одну. Во здравие женщины со чадом.»

Полагаю, что зародыш в утробе матери (в т.ч. суррогатной) — это особый субъект права, а зародыш биородителей в пробирке — это особый объект права. До обретения ими соответствующих юридических статусов осталось лет 8-10, не больше.

О Конституционном Суде

В правовых системах, признающих божественное происхождение права, не корректируют нормы, сформулированные Всевышним. Законодательная деятельность в них сведена к толкованию изначально заданных правил поведения. На заре становления права и государства такая парадигма была единственно возможной. К настоящему времени к ней добавились законодательные механизмы англо-саксонской и франко-германской правовых систем. В укрупнённом виде эти правовые семьи — основа существующего миро- и правопорядка.

Каждая из семей в той или иной степени сохраняет моно теократический подход к праву. Прецедентная система — это в чистом виде результат судейского толкования неких незыблемых правил. Единственное отличие — эти правила сформулированы людьми, и существуют, например, в виде некой неписаной конституции UK или 5-й поправки к Конституции US.

В франко-германской системе такой подход к праву сохранён, хотя и минимизирован. В Российской Федерации это прекрасно видно на примере Конституционного Суда. Легальная корректировка нашей Конституции чрезвычайно затруднена, однако жизнь берёт своё, поэтому юристы читают её текст сквозь призму постановлений Конституционного Суда, разъясняющих как этот акт прямого действия следует применять в том или ином случае.

Таким образом, Конституционный Суд РФ создан для того, чтобы не вносить изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации. Сейчас к этой «уставной задаче» подверстали другую функцию — защиту юридического суверенитета России от экспансии англо-саксонской правовой системы. Можно смело утверждать, что теперь суд стоит на двух ножках.

О немецко-фашистских войсках

Своего основного военного противника во Второй Мировой войне большевики именовали одним общим термином — «немецко-фашистские войска», что, конечно же, является упрощенчеством, ибо враг был многолик.

В 1934 г. на Всеевропейском фашистском конгрессе фашистские партии Австрии, Бельгии, Греции, Дании, Ирландии, Испании, Литвы, Нидерландов, Норвегии, Португалии, Румынии, Франции и Швейцарии создали Фашистский интернационал (заметим, что НСДАП в списке учредителей нет).

В 1941 г. нам объявили войну Венгрия (1), Германия (2), Италия (3), Словакия (4), Румыния (5), Хорватия (6) и Финляндия (7), войска которых вторглись на территорию СССР. Ленинград, например, с суши блокировали немцы и финны, а со стороны Балтийского моря — итальянцы. В этой великолепной семёрке только в Финляндии фашистская партия не была правящей (в правительстве Маннергейма заседал единственный фашист — министр транспорта).

Бельгия, Голландия, Дания, Испания, Норвегия и Франция нам войну не объявляли, но разрешили своим фашистским партиям направить на войну добровольцев. По номенклатуре немецкого Генштаба они значились подразделениями войск СС.

Весной 1945 г., например, с РККА, штурмующей Берлин, сражались оборонявшие Рейхстаг французские фашисты из дивизии СС «Шарлемань», что в переводе на русский означает «Карл Великий» (33. Waffen-Grenadier-Division der SS „Charlemagne“ (französische Nr. 1).

Особый вопрос с Болгарией. Она войну нам не объявила, хотя и была официальным союзником Германии (предоставила в полное распоряжение Гитлеру всю военную инфраструктуру — в т.ч. порты и аэродромы, с которых немцы бомбили нашу территорию).

Своя НСДАП в Болгарии, конечно же, имелась, однако роль первой скрипки в государстве не играла. В немалой степени поэтому болгарам удалось спасти своих евреев. Царь объявил их всех поголовно мобилизованными на общественные работы. Однако евреев с аннексированных территорий Фракии и Македонии, не имевших болгарского подданства, всё-таки выслал в Германию и Генерал-губернаторство, где немцы их уничтожили (в 2000 г. по требованию македонских евреев в Иерусалиме демонтировали памятник Борису III).

Держав-победительниц четыре (Великобритания, СССР, США и Франция). Франция попала в их число, благодаря воевавшим сначала в Африке, а потом и в Европе вооружённым силам «Свободной Франции» под командованием де Голля (например, авиаполк «Нормандия-Неман», принимал участие в Курской битве).

Приведённых данных достаточно, чтобы путём несложной арифметической операции восстановить как палитру национального состава немецко-фашистских войск, так и количество побеждённых в той войне государств нынешнего Евросоюза, после чего приплюсовать к ним Японию. Те, кто не силён в арифметике, могут использовать для расчётов иной, политизированный, алгоритм, который формулируется так: «Победители ликуют 9 мая, побеждённые скорбят днём раньше».

Также результат несложной арифметической операции позволяет понять, почему англо-саксы американского происхождения уже 75 лет держат на нашем континенте свою оккупационную армию.

Для сведения: в составе немецко-фашистских войск воевали свыше 400 тыс. поляков, в Армии Крайовой — свыше 300 тыс., а в Армии Людовой — свыше 50 тыс. человек.

О наградах

Представляя меня аудитории, Вы коротко огласили мой послужной список и перечислили немногочисленные регалии. Спасибо. Уточнений и дополнений нет. Есть, если позволите, постскриптум…

Числился за нами один арестованный. Залётный из Закавказья. Неприятный человек средних лет. Их таких, что пробу ставить негде. Пока устанавливали личность, добывали переводчиков, иногородние потерпевшие разбежались, дело стало разваливаться на глазах. Через три месяца ребром встал вопрос о его освобождении. Следователь в голос выл от собственного бессилья. Розыск ложился на рельсы. Ко мне для увещевания приехал зам начальника МУРа. Полтора часа крыли друг друга матом. В итоге — освободил.

Примерно через полгода, на каком-то мероприятии подходит ко мне опер из 2-го отдела Петровки и спрашивает:

— Помните злодея, которого в августе освобождали?

— Помню, — говорю, а у самого настроение вниз по синусоиде, — грохнул кого?

Опер отрицательно мотает головой: — Нет, — говорит, — на местном сходняке потребовал из общака 50 тыс. долларов, которые должен прокурору за освобождение.

— И что? — спрашиваю, а у самого настроение камнем на дно.

— Ему башню отбили и на счётчик поставили. Сказали — Бабушкинский не берёт…

Других наград за собой не числю.