Я хочу реконструировать, с позволения сказать, творческий замысел создателей проекта Дау. Илья Хржановский вознамеривался под микроскопом рассмотреть историю Советского Союза, как он ее себе представляет: тоталитарное государство унижает, уничтожает, подчиняет себе все человеческое, в то время как оно имеет жизненную потребность все же существовать. Советский строй, постепенно деградируя, должен был столкнуться с новым творческим, либеральным поколением (планировалась эдакая оттепель). Об этом говорил сам режиссер, и более того он пытался воздействовать на живой организм проекта тем, что вводил группу молодых ученых в институт, выходя на финишную прямую съемок. Но из этого, как ни трудно догадаться, ничего не вышло. Анализируя, Хржановский отметил, что молодым «шестидесятникам» «не хватило витальной силы». Чтобы преодолеть это противоречие, как истинный либерал Илья Хржановский ввел в «живой» организм проекта националистов, радикалов, которых возглавляет Тесак. Им то хватило витальной силы воплотить замысел режиссера в жизнь: они «убили» ученых, разгромили декорацию, погрузили трупы в машину и таким образом совершили свою оттепель.

Кое-что мне это напоминает. Более того, у этого события есть своя человеческая и историческая логика. Так «демократическая» и вполне либеральная Веймарская республика в свое время сначала сделала Гитлера своим канцлером, а потом и дала ему большинство в Рейхстаге. Ему то хватило «витальной силы» исправить ситуацию, а именно «навести в стране порядок», «восстановить чистоту общественного здоровья» и воплотить в жизнь свой гнусный замысел.

Либералы, социал-демократы и вообще любая хилая, болтающая, умничающая масса, раскачав до определенной степени ситуацию, не находит обычно в себе той силы, которая могла бы преодолеть кризис, в силу чего она приглашает людей поматёрее. Бертольт Брехт как один из кровных врагов фашизма, который должен был быть уничтожен одним из первых, много своего творческого времени посвятил размышлениям об этом тупике и конкретно-историческом и человеческом вообще. В одной из своих пьес он тоже изобразил подобную ситуацию, в которой интеллектуалы не по своей воле, достаточно накалив общественную обстановку, призвали к политической жизни страшную радикальную силу (в пьесе это гангстеры). После чего «благодарный» глава банды начал репрессии против интеллектуалов.

Не претендуя на исторический прогноз, я хочу лишь отметить логику, которая уже и сейчас просматривается в сознании либеральной интеллигенции, когда и режиссер заигрывается с радикалами, и некоторые из ютуб-блогеров начинают пользоваться националистической риторикой и приглашают к себе на дружественную беседу правых.

Господа интеллектуалы! Бойтесь своих «гениальных» политических и «художественных» комбинаций.