radio.syg.ma


radio.syg.ma is a community platform for mixes, podcasts, live recordings and releases by independent musicians, sound artists and collectives
Create post
Books

«Лампа Мафусаила…» Виктора Пелевина

Владимир Панкратов3


Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами. Виктор Пелевин. Эксмо. 2016

Лампа Мафусаила, или крайняя битва чекистов с масонами. Виктор Пелевин. Эксмо. 2016

Пожалуй, единственный вопрос, который мы до сих пор задаем, наблюдая происходящее вокруг дерьмо — «Как всё это объяснит Пелевин?» (потому как вообще задавать вопросы уже давно стало бессмысленно). И он таки объясняет, замешивая странный фарш, где в равных пропорциях оказываются, скажем, история России и издевательская игра слов, которая прекрасно подошла бы для заголовков в каком-нибудь глянцевом журнале. Мы получаем прививку здравого смысла (всякий раз оказывается, что добраться до него можно только с помощью таблеток) и живем дальше.

Пелевинский роман (в последнее время вообще, и «Лампа Мафусаила» в частности) — это чрезвычайно саркастическая газета с фельетонами, выпускающая один номер в год. Как сотрудники «Медузы» когда-то (простите за сравнение) громко объявили, что они будут говорить не о всяких, а только о «самых важных» новостях, так и Пелевин отбирает лишь те, что прошли проверку временем и обеспечили себе место в «итоговом листке». Эти инфоповоды связаны очень метко и ловко, умно и легко, остроумно, а иногда и просто смешно (в хорошем смысле), являя в итоге занимательную игрушку, где шипы идеально входят в пазы. Но, собственно, романа — не получается.

«Лампа» состоит из четырех частей. Одна из них — по сути, череда диалогов с неестественно длинными репликами, в которых и заключено всё главное; эти реплики в потенциале могли бы быть встроены в любую сюжетную канву — поэтому она и не важна вообще. Другая часть — что-то вроде дневниковых записей; еще одна часть — будто доклад на ирреальной научной конференции. Так или иначе, смыслу (его прекрасно проанализировал Юрий Сапрыкин в своей заметке) уделяется больше внимания, чем форме; никак не получается абстрагироваться от того, что всё это — большой монолог Виктора Олеговича.

Мы уже давно не можем ни «погрузиться» в его тексты, ни «войти» в них; читая их, не получается выключить внутренний локатор, ищущий ассоциации с нынешним днем. Это как колонка, где автор, в отличие от репортажа, пристрастно озвучивает свое мнение (свою версию случившегося), а вы уж дальше думайте. Никакого эмоционального переживания не случается, и потому всё, что остается от «Лампы» — несколько прекрасных мыслей и фраз афористичного вида. «…девяностые вовсе не кончились. Просто раньше они происходили со всеми сразу, а теперь случаются в индивидуальном порядке».

Это ни в коем случае не претензия (какие там претензии к Пелевину) и не разочарование — так, легкая досада. Но предположу, что цельный нарратив, где художественный вымысел и образ были бы не менее важны, чем отсылки к реальности — подействовал бы на умы значительно глубже. Но в том и дело, что автор, кажется, уже давно не собирается на чьи-либо умы влиять: его просили «объяснить», вот он и объясняет. Главное, что мы можем у Пелевина взять (и главное из того, что нам сейчас действительно нужно) — это большой запас иронии, с которым и следует смотреть на происходящее вокруг.

Подпишитесь на наш канал в Telegram, чтобы читать лучшие материалы платформы и быть в курсе всего, что происходит на сигме.

Author