Donate
Books

«Нас украли» Людмилы Петрушевской

Нас украли. История преступлений. Людмила Петрушевская. Эксмо. 2017
Нас украли. История преступлений. Людмила Петрушевская. Эксмо. 2017

Герои новой книги Людмилы Петрушевской сами называют всё, что в ней происходит, «мылом», намекая на многосерийные фильмы с жутко запутанным и потому увлекательным содержанием. В самом деле, скоро становится сложно припомнить, кто кому кем здесь приходится, и так же скоро перестаешь удивляться очередному крутому повороту в сюжетных дорожках. Однако мы привыкли, что телеоперы в духе «Просто Марии» — продукты сомнительного качества, над которыми любят шутить плохие юмористы. Людмила Стефановна же, хоть и дает вначале повод подумать о тотальной пародии, во второй половине романа как будто отставляет шутки в сторону, заставляя нас усомниться: «Это всё всерьез?»

С другой стороны, чего удивляться: у живущих в «своих кругах» героев Петрушевской всегда были довольно специфические отношения со своими детьми; тайны, оставшиеся от грешной молодости; да и просто особенный, зачастую шокирующий взгляд на вещи; странные персонажи, словом. Все они могли быть воплощены в каком-нибудь сериале, когда мы об этом «мыле» еще и не подозревали. Но кажется, странными они являются для нас, а не для автора. В то, что мы воспринимаем чудной нелепицей, достойной экранизации в многосерийке на «России», Петрушевская готова верить; более того, она готова пожалеть всех впутавшихся в этот клубок страстей человеческих. Жизнь бывает разная, от сумы до тюрьмы не зарекайся, как говорится.

Вот эта непрогибаемая любовь и нежность к своим героям всегда наталкивала на подозрения о тайных знаниях писательницы. Среди здешних действующих лиц вряд ли найдешь не то что положительных, а просто приятных: трудно представить, кого здесь мог бы погладить по голове. Девушки, мечущиеся в попытках забеременеть и по горячим следам жениться; тести, прогоняющие прочь молодых женихов, чтобы те, не дай бог, не имели права на столичную жилплощадь; мужчины, готовые закрыть глаза на подмену жены ради поездки за границу; сотрудники роддома, продающие детей-отказников (действие в романе происходит в разные времена, от кондовых советских до суровых девяностых). Хоть и большинство здешних женщин отвратительны, мужчины гораздо хуже: они оказываются тюфяками, трусами и просто бессердечными существами. Женщина переступает закон всегда ради семьи и ее сохранения, чтобы на свет появилось новое дитя; мужчина же руководствуется лишь корыстными целями, желанием приумножить капитал или не поделиться уже нажитым.

Как бы ни были «типичны» их действия, все они выходят не ходячими стереотипами, а живыми людьми. Мать, главная героиня всего метатекста Петрушевской, движет сюжет и здесь; и на ее пути, конечно, всё мельчает. Пожалуй, вся вселенная движется только усилиями матерей. Петрушевская не видит в их поведении ничего особенного, оправдывая любые их преступления. Но понимает, что без юмора и иронии рассказать о них не получится. Поэтому ты всю дорогу ждешь подвоха (когда доходишь до города, называемого Пампарампарампрадеш, смеешься уже просто в голос), а потом вдруг оказываешься в счастливом, как и положено, финале.

Те, кто думает, что не встретит здесь знакомую им Петрушевскую, ошибаются. Как всегда, здесь масса эпизодических, но щедро описанных ролей, которые как бы дают понять, что выбранная для нас история в действительности не самая главная, а просто случайно выбранная; снова круговорот событий и героев приобретает чуть ли не мистический окрас («Все в мире зависит одно от другого»). Но есть и пара странных моментов. Во-первых, «сериальная» канва, от которой автор не отходит всю книгу, делает чтение все менее интересным, начиная уже с середины. Количество нелепых событий не уменьшается, но встречаешься ты с ними уже как с давними друзьями. Во-вторых, не покидает ощущение, что Петрушевская держит в голове «молодого» читателя, которому иногда нужно разъяснить те или иные моменты. Она зачем-то расшифровывает аббревиатуру НИИ, а в другой раз говорит кому-то: «Тогда были такие времена, что дипломатов и вообще руководство набирали из проверенных людей рабочего происхождения, и правильно делали…» Хорошо, будем знать.

Владимир Панкратов, телеграм-канал «Стоунер»

Igor Lukashenok
2
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About