Create post

О кино, женской доле и удивлении

Среди множества миров есть мир особенный. мир кинематографический, который есть мир тленно-нетленный, где нетленный должен стоять на первом месте, в котором мы проживаем не свое, а иное, но воспринимаем его как свое…

А значит, как аксиологическо-онтологическое.

Намедни был в Санкт-Петербурге фестиваль грузинского кино, который посетил я, чтобы без Киндзмараули и Саперави испить чашу эстетического наслаждения.

Давали фильм с Софико Чиаурели «Несколько интервью по личным вопросам» 1978 года.

Кино снято женщиной о женщине, о феминных и иных проблемах, и жизни нашей непростой, советско-либеральной…

Главная героиня живет простой грузинской жизнью советской женщины, у которой все социальные роли прописаны и известны наперед: жена, мать, племянница, журналистка, подчиненная, помощница…

Всегда и везде она со-товарищ, со-участница. со-бытийница, со-ветчица, со-стадательница, добрая самарянка, вытягиватель людей из проблемных и темных мест, психотерапевт без образования и ставки, и т.д., В целом, столь милый и притягательный образ отечественного гуманистического кинематографа.

Возникает вопрос, а где она сама?

Что ее саму мучает и радует, чему она хочет соответствовать и желать, желать так страстно, что запущенные ей энтропийные процессы разнесут в клочья эту микро-вселенную создавая новые миры; исходя из своих желаний, а не культивировано-окультуренного образа женщины, чей нарратив заранее известен и что совсем уж ужасно — прочитан до прочтения, и когда произошел разрыв и отказ от данного архетипа и паттерна при-сущего той и отданного той перво-девой, благодаря которой Адам вкусил от древа познания.

И только после этого акта все и завертелось…

Но на этот очевидно мучительный, сущностный и экзистенциально необходимый вопрос нет ни ответа, ни намека на ответ, а само вопрошание есть результат неземной тоски, даже не вздох, а предсмертный выдох как возглас угнетенной и подавленной твари…

И нет ничего, что помогло бы найти столь жаждуемое и животворное, творящее иное из ничего. Найти то, что принято звать/обозначать логосом, отграничивая его от того, что ограничить невозможно…

Нет его ни у героини фильма, нет его ни у режиссера — творцов кинематографического сущего. Равно как нет его и у зрителя. чьи рефлексии после просмотра так важны.

Жажда давно исчезла, голода уже нет, желания ранее бывшие стали как небывшие, не сублимированные и не обретшими ту форму и состояние, которое необходимо и вместе стем совсем не достаточно для нашего уникального, неповторимого, персонального бытия.

Увы и ах…

Фильм стал наглядным пособием и образцом для студентов социологических и психологических факультетов как пример того, что мир/жизнь/бытие всего-навсего есть лишь некий набор разнообразных социальных ролей, которые с необходимостью принимает наша героиня, а значит и мы…

Режиссер фильма «Несколько интервью по личным вопросам» Лана Гогоберидзе провидчески раскрыла посмодернистскую модель в которой актор, действующий субъект определим не тем, что он ясен, умозрительно понятен, а тем, чем он не ясен, а значит имеющий уникальную способностью вызывать удивление…

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About