Все, думаю, слышали о явлении нового средневековья, а если не слышали, то ввел его Бердяев давным давно. Значит сие, что концепция прогресса, которой был наполнен модерн, себя изжила, и, что мир развивается волнами, а значит, после Возрождения и Модерна наступит толчок назад.

Сразу оговорюсь, что написанное здесь в лишь метафора и пища для размышлений, а не прогнозы с серьезной миной.

Первая ласточка

В снове Средневековья лежало имущественное расслоение. Не просто расслоение, а ужасающая пропасть между, к примеру, крестьянином из–под какой-нибудь Вятки и дружинником в Киеве (к примеру — подробнее почитайте у Броделя или Гуревича). И, если на издыхании модерна, в XX веке более-менее пытались засыпать пропасть песком, из чего родилась концепция государства всеобщего благосостояния и общество потребления, то сейчас кто-то включил риверс. Все слышали про то, что недавно 8 человек стали владельцами богатств половины мира? А вот уже (16 января) Oxfam опубликовала доклад, который показывает колоссальную степень неравенства в современном мире. Особую тревогу исследователей вызывает тот факт, что при росте экономики в глобальном масштабе степень расслоения общества со временем лишь растет. Собственно, в США разрыв между доходом среднего том менеджера и среднего работника составляет 13 000%.

Вдумайтесь.

Феодалы

Следующим этапом становления нового средневековья является замена официальных институтов на институт личной преданности. И, если жителям России подобное кумовство знакомо из реалий тяжелой жизни, то в остальном мире подобное происходит также — в фирмах, гос. структурах и даже в военных. В подобном плане показателен случай, когда в Афганистане некий завербованный аль-Балауи, обещавший вывести агентов на Бен Ладена взорвал себя и еще девятерых военнослужащих прямо на базе.

Как выяснилось, главой базы была женщина, только окончившая престижный ВУЗ (ага). И подобное происходит повсеместно — транснациональные фирмы постепенно становятся прообразом феодалов со своими армиями, гербами (логотип), вассалами, крестьянами (рабочие в Китае).

Упадок культуры

А здесь я даже писать ничего не намерен, потому что этот тезис сам по себе разумеется. Уроень образования постепенно падает, оно, к слову о феодалах, становится все больше платным и закрытым. Музыка, изобразительное искусство и литература превратились в коммерческий продукт, а в кино твориться ужас (киньте камень, если не так).

Рим

Безусловно, Средневековье предвосхитило падение Рима. И в современности роль города на холмах выполняет США, которая отыгрывала роль S.P.Q.R. с самого начала (посмотрите только на здание Сената, классический стиль их построек и памятники президентам, которые смахивают на капища богов-императоров).

Но США постепенно, аккуратно, по-маленькому падают вниз — это можно отрицать, ругать, но это факт — период своего могущества они прошли. В то же время, США управляли миром, по сути, по традициям Рима — склоняя какую-нибудь страну, «завоевывая» ее они насаждают там свою культуру, свой язык, своих наместников и вывозят в глобализированный мир (а Римская Империя и являла собой пример глобализации) полезные ресурсы (как олово из Британии). Однако, как и в Риме, потихоньку, Империя начинала сыпаться, колонии откалываться, в самом Риме приходили к власти императоры-демагоги германцы (ничего не напоминает?).

Что дальше?

А этого вам никто не скажет, но тенденция к ослаблению роли США, возрастанию влияния корпораций, разрыву между бедными и богатыми — обыкновенные факты.

А покупать щит и меч и проходить Stronghold заново — это уже дело каждого.