Donate

Смерть литературы

Просматривая очередные книги очередного издательства, я натолкнулся где-то глубоко на мысль, что художественная литература потихоньку умирает, причем умирает давно, умирает явно. Так, большинство издательств уже не работают с прозой, предпочитая научные/околонаучные/исторические и псевдоисторические труды, книги по развитию человека (которые к развитию никакого отношения не имеют), бизнес-мышлению, псевдоистории, попаданцах и прочей беллетристики.


А где, спрашивается, хорошая современная художественная проза?

Я уже не беру стихи, которые ушли в абсолютнейший андеграунд и теперь читаются как рэп в барах на Думской (к примеру).

А вот насчет прозы есть некоторые мысли:

1) Глобализация. Без шуток. Раньше в каждой стране были свои авторы на своих языках, которые писали для своих — были польские писатели, чешские, шведские. А где они теперь? Их нет, просто потому что огромный мир стал чуточку меньше и теперь можно без трудностей либо прочитать «акул пер» типо Макса Фрая, Мураками, Грегори Дэвида либо на оригинале, либо в переводе. Бьюсь об заклад, что предыдущих троих знают все, а, к примеру, Вересаева не все, хоть он и не современник.

2) Смерть жанров. Хотите почитать детектив — их море, серьезно — море морское. Хотите сложные — Эрик Эмблер. Хотите по проще — Агата Кристи, хотите совсем плохенькие — Донцовы/Маринины/Стилы и прочие к вашим услугам. А, вы наверное хотите исторический роман? Вам Дойля? Эко? Скотта?Дюму? Или вы хотите фантастику? Ну тут за двадцатый век наплодили столько, что в интернете вы можете скачать многотомные собрания и читать до конца жизни.

Чего вы еще хотите? Во всех жанрах уже есть признанные гении, чей авторитет нерушим и известен всем, посему, новые авторы постепенно исчезают — люди читают Достоевского, вместо Беляева, Толстого вместо Пелевина, просто, потому что время ограничено и Толстой, объективно, лучше Пелевина.

3) Падающий уровень образования. И это, таки, да. Люди не занимаются своим образованием перманентно, они тратят огромное количество времени на чатики/инстаграмики/вкантактики/сериальчики, а книга — это скорее атрибут и статус того, что ты еще не совсем овощ (а это не так, гы). Проблема в том, что в таком положении человеку проще всего внушить, что читать, а что не читать. Здесь вылезают всякие Шантарамы и еже с ними, книжки по Звездным Войнам и Голодным Играм (вы поняли).

4) Интерес к литературе, «срывающей покровы». О, тут ее море — от мамкиных бизнес-тренеров, которые рассказывают о том, как быстро заработать (не работать, а именно за) до псевдоисториков типа резуна, фоменко и прочих. Это можно было бы отнести к образованию, но я решил вынести в отдельный фактор.


Собственно, если серьезно, современная литературе на продается. Если в СССР, к примеру, была сеть библиотек и магазинов, которые могли реализовать тиражы от 150 000 до 1 000 000, то сейчас все заточено на пресловутую коммерческую прибыль и, как показывает киноиндустрия, массовые блокбастеры люди съедают активнее, чем хорошее кино — сколько раз такое было (тот же заезженный Бойцовский клуб не окупился). Как мне кажется, скоро даже нон фикш перестанет существовать, а вслед за ним на прилавках останутся попаданцы, Донцовы, новая книга о Голодных играх, перельман и книга про бизнез от Сартарова. Вот и все, Велком то зе фьютче.

Comment
Share

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About