Create post

Смерть литературы

Просматривая очередные книги очередного издательства, я натолкнулся где-то глубоко на мысль, что художественная литература потихоньку умирает, причем умирает давно, умирает явно. Так, большинство издательств уже не работают с прозой, предпочитая научные/околонаучные/исторические и псевдоисторические труды, книги по развитию человека (которые к развитию никакого отношения не имеют), бизнес-мышлению, псевдоистории, попаданцах и прочей беллетристики.


А где, спрашивается, хорошая современная художественная проза?

Я уже не беру стихи, которые ушли в абсолютнейший андеграунд и теперь читаются как рэп в барах на Думской (к примеру).

А вот насчет прозы есть некоторые мысли:

1) Глобализация. Без шуток. Раньше в каждой стране были свои авторы на своих языках, которые писали для своих — были польские писатели, чешские, шведские. А где они теперь? Их нет, просто потому что огромный мир стал чуточку меньше и теперь можно без трудностей либо прочитать «акул пер» типо Макса Фрая, Мураками, Грегори Дэвида либо на оригинале, либо в переводе. Бьюсь об заклад, что предыдущих троих знают все, а, к примеру, Вересаева не все, хоть он и не современник.

2) Смерть жанров. Хотите почитать детектив — их море, серьезно — море морское. Хотите сложные — Эрик Эмблер. Хотите по проще — Агата Кристи, хотите совсем плохенькие — Донцовы/Маринины/Стилы и прочие к вашим услугам. А, вы наверное хотите исторический роман? Вам Дойля? Эко? Скотта?Дюму? Или вы хотите фантастику? Ну тут за двадцатый век наплодили столько, что в интернете вы можете скачать многотомные собрания и читать до конца жизни.

Чего вы еще хотите? Во всех жанрах уже есть признанные гении, чей авторитет нерушим и известен всем, посему, новые авторы постепенно исчезают — люди читают Достоевского, вместо Беляева, Толстого вместо Пелевина, просто, потому что время ограничено и Толстой, объективно, лучше Пелевина.

3) Падающий уровень образования. И это, таки, да. Люди не занимаются своим образованием перманентно, они тратят огромное количество времени на чатики/инстаграмики/вкантактики/сериальчики, а книга — это скорее атрибут и статус того, что ты еще не совсем овощ (а это не так, гы). Проблема в том, что в таком положении человеку проще всего внушить, что читать, а что не читать. Здесь вылезают всякие Шантарамы и еже с ними, книжки по Звездным Войнам и Голодным Играм (вы поняли).

4) Интерес к литературе, «срывающей покровы». О, тут ее море — от мамкиных бизнес-тренеров, которые рассказывают о том, как быстро заработать (не работать, а именно за) до псевдоисториков типа резуна, фоменко и прочих. Это можно было бы отнести к образованию, но я решил вынести в отдельный фактор.


Собственно, если серьезно, современная литературе на продается. Если в СССР, к примеру, была сеть библиотек и магазинов, которые могли реализовать тиражы от 150 000 до 1 000 000, то сейчас все заточено на пресловутую коммерческую прибыль и, как показывает киноиндустрия, массовые блокбастеры люди съедают активнее, чем хорошее кино — сколько раз такое было (тот же заезженный Бойцовский клуб не окупился). Как мне кажется, скоро даже нон фикш перестанет существовать, а вслед за ним на прилавках останутся попаданцы, Донцовы, новая книга о Голодных играх, перельман и книга про бизнез от Сартарова. Вот и все, Велком то зе фьютче.

Subscribe to our channel in Telegram to read the best materials of the platform and be aware of everything that happens on syg.ma

Building solidarity beyond borders. Everybody can contribute

Syg.ma is a community-run multilingual media platform and translocal archive.
Since 2014, researchers, artists, collectives, and cultural institutions have been publishing their work here

About